[新聞] 國防部韌性預算遭疑浮濫 長官座椅5萬

[pigpigcom123 (jkk01)]

國防部韌性預算遭疑浮濫 長官座椅5萬 戰備500cc特規水每瓶120元

聯合新聞網/劉懿萱

國民黨立委馬文君表示，這次行政院編列了5700億元的強化韌性特別預算，國防部預算就
高達1132億餘元；但她質疑，國防部聯合作戰中心竟購買每張5萬元的長官座椅，國防部
因應囤儲戰備用長效期的500cc瓶裝水，每瓶價格預估為120元。馬文君表示，她身為外交
國防委員會召委，會認真把關預算，也希望國防部能提出合理說法。


立法院財政等委員會今天繼續審查包含普發現金1萬元的「中央政府因應國際情勢強化經
濟社會及民生國安韌性特別預算案（114年度至116年度）」，可望能送出委員會，並在17
日拚三讀。

馬文君表示，這次國防部編列的預算高達1132億餘元，在行政院分配的9個部會中，除了
財政部因為編列普發現金1萬元，編列約2360億元的預算最高外，國防部在其餘部會中，
預算最高，甚至比受美國關稅戰影響，要協助紓困、提升競爭力的產業補助預算還高。


馬文君表示，1132億元不是筆小錢，國防部在報告書中提到，此次執行特別預算的2年內
，執行的工作項目將近400案。提出的核心工作為「強化韌性」，具體工作內容則是「強
化國土防衛能量」及「提升資通作業環境及設備」。


馬文君說，她細看預算內容，一般民眾對「強化國土防衛能量」認知大概是對彈藥庫、裝
備庫房、作戰中心等整建，加強既有設施、工事強化加固，加強防震防爆能力，但此次編
列預算中，不少竟然是更換視聽設備，添購新的大型LED螢幕、高倍數投影機、視聽設備
等，這和外界對「強化韌性」、「強化國土防衛」的認知相差甚遠，不僅如此，不少預算
項目，也充滿諸多不合理，


馬文君並舉例，國防部聯合作戰中心要購買每張5萬元的長官座椅；兵棋室編列的設備更
新預算為3045萬元，會議桌椅的預算就高達250萬元。國防部因應囤儲戰備用水，要編列
近8億元，購置大量特規、長效期的500cc瓶裝水，每瓶價格預估為120元，為目前採購金
額的12倍。


馬文君並質疑，國防部要囤儲戰備用油，不是由軍方自行興建油槽、油庫，反而是編列12
億餘元預算給中油公司，也未要求（中油）多蓋油槽，或要求隱匿性、加固防護，這與現
行作法有何區別？


馬文君也表示，在「強化國土防衛能量」預算中，有更多單位以各種名義（重）鋪馬路、
興建（車輛）鋼棚、房舍防水、電力設施換新、整修游泳池，甚至有近3年才以公務預算
完成整建的靶場，又核定納入特別預算中。甚至國防大學購買冰水主機等雜項支出也列入
特別預算，這部分與國土防衛韌性有何關係。


馬文君表示，此次特別預算，她看到諸多不合理，發現國防部對預算的編列、把關竟如此
寬鬆，浮報浮編狀況嚴重。她身為外交國防委員會召委，對於特別預算，她將會認真把關
，也希望國防部能提出合理說法。

https://udn.com/news/story/10930/9058932

國防韌性特別預算1132億
長官椅5萬
會議桌椅250萬
500cc礦泉水 120元....
國軍加薪預算0元....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1759981348.A.3D4.html
→ bbbing: 要服從憲法啦
→ stevenyu82: 這版靜悄悄 哈哈哈
推 peterlee97: 就是日常趁有預算能編就趕快灌水緊吃
→ peterlee97: 的概念阿 如果不挖出來大概又要哭夭
→ peterlee97: 說是擋國防發展了
→ peterlee97: 待過公家機關的 dddd~
推 GilGalad: 專業問題要問專業版啊 嘻嘻
→ tsbljonathan: 一張椅子五萬有很貴嗎
→ aikobejordan: 買1張總裁坐的那種真皮椅大概2W
→ peterlee97: 你家有五萬的椅子嗎？
推 vancepeng: 問專業版啊 那邊靜悄悄 嘻嘻
→ bbbing: 國防部打臉各位了，水是日本的水，便宜
→ Yelnats28: 又是馬文君
→ cookingcat: 只是說明而已講成打臉真的好笑
→ peterlee97: 打誰的臉 先確一下 好嗎？
→ e04su3no: 前線基層官兵辛苦救災好不容易提升好感
→ e04su3no: ，高層在這智障敗人品
推 yeng1217: 將軍椅 委屈了 嘻嘻
→ ppt123: 其實最好笑的是先打字出其內心幻想的「打
→ ppt123: 臉」、「專業版」云云自己托球然後自己殺
→ ppt123: 球殺給自己自得其樂的說出這些引號詞的人
→ ppt123: 國防部的鳥樣打了本板啥臉？那3b是如何幻
→ ppt123: 想而有了「打臉」這個概念？
→ ppt123: 至於專業板「靜悄悄」或不靜悄悄又如何？
推 cookingcat: 他就一擊脫離不用跟他計較那麼多
→ ppt123: 軍事板多數板友有說5萬元椅子值得嗎？沒啊
→ ppt123: 該板在談武器在彈俄烏戰，你van高興的話去
→ ppt123: 該板po這個新聞不就好了？軍事板又沒禁止
→ ppt123: 這篇新聞（但該板板友同樣沒義務替你po）
推 elibra01: 質疑預算可能違憲喔
推 ezafine: 平常一些帳號不出聲了，笑死人
推 design0606: 戰備水井不納入考量?
推 design0606: 台灣就已經有抗旱水井的先例在前
→ design0606: 不以現有措施加以檢討 運用 去採購瓶
→ design0606: 裝水?認真?戰備水井比較符合"韌性"二
→ design0606: 字吧
推 peterlee97: 某一些帳號這裡應該不多啦 畢竟那些帳
→ peterlee97: 號應該沒當兵的居多 那些應該在隔壁
→ peterlee97: 比較多 那一個隔壁就不說了
推 design0606: 好奇本篇有人說打臉嗎 洗地的先來
推 yeng1217: 畢竟是政黑二板
→ ppt123: 啊就是bbb網友提「打臉」二字 10/09 13:46
→ ppt123: 某d網友看來真的眼力不行（難怪先前我說我
→ ppt123: 批判民進黨政府的句子-同樣附上時間點證據
→ ppt123: 結果某d後續一再扯啥我只會護航民進黨叭啦
→ ppt123: 全然沒在看的整個活在自己世界，原來他是
→ ppt123: 真的沒在看上方相關推文總之先嘴一句再說?
→ peterlee97: 123又在另開戰場了..
推 design0606: 奇怪 我從來沒指名護航三巨頭是誰
→ design0606: 偏偏有人急著當靶
推 geesegeese: 加薪預算至少以億為單位吧，呵
推 zeumax: 我來翻譯：你以前根本不夠格，現在一直跳
→ zeumax: 出來番
→ bbbing: 每次我以為這反串夠好認了，還是會太真
推 design0606: 批評民進黨就想G點一樣 碰到就會有人
→ design0606: 跳起來
→ peterlee97: 某些人對於他們的信仰被質疑時的快速
→ peterlee97: 反應 根本已經不只是G點了 根本是被電
→ peterlee97: 擊棒電到的光速反應...