[新聞] 王世堅支持提高國防預算

[pigpigcom123 (jkk01)]

王世堅支持提高國防預算　籲撥出額度軍人加薪「相信在野黨會合作」

ettoday新聞雲/杜冠霖

總統賴清德今（26日）召開記者會，公布2項行動方案，包含要在未來8年投入1.25兆國防
軍購經費。賴清德在簡報致詞時也提到，北京當局以2027年完成武統台灣為目標。對於國
防預算提升，民進黨立委王世堅受訪時表示，台灣確實需要在國防加強，不只是台灣，美
國已經要求所有自由民主盟邦必須提高國防預算，比方歐盟、日、韓都是，大家針對預算
，像是武器是否精良等等可以討論，但大方向上是正確的。以他個人看法，既然要增加國
防預算，把其中部分額度，比方說五百億投資在軍人加薪，在野黨應該會跟執政黨合作。

王世堅表示，現在面對兩岸之間緊張情勢，台灣確實需要在國防加強，不只是台灣，美國
已經要求所有自由民主盟邦必須提高國防預算，比方歐盟、日、韓都是，要提高國防經費
、保障國家安全，這是全面性的，整個自由世界共同的問題，我們也期望在野黨能夠理解
國家現在的處境。

至於在野黨看法部分，王世堅指出，大家針對預算，如果有質疑哪些項目，像是武器是否
精良等等，可以討論，但大方向上，增加國防預算是正確的。

王世堅認為，以他個人看法，既然要增加國防預算，把其中的一部分額度，比方說500億
，讓全國20萬位義務役跟職業軍人加薪，這才是最正確，藉由國防預算提升，也大幅度提
升軍人待遇，不管義務役、志願役、職業軍官都是，大方向上，在野黨應該會跟執政黨合
作，一起為台灣的安全努力。

至於賴清德點出中國計畫2027年武統台灣，是否會被認為挑釁？王世堅則表示，任何一個
國家的領導人，當然都會針對國家預見到的危險，向國人同胞預警，賴清德總統上午是針
對國安單位、盟邦提供的訊息做綜合研判，對岸會不會2027年武統？當然不能確定，但根
據蒐集到的訊息，確實有這樣的可能。

王世堅強調，不管哪一年對岸動手，國人同胞都已經有自覺，隨時要加強國防，這不只是
台灣，全世界每個國家都如此，都為了國家安全適度增加國防預算，世局難料，這是賴清
德總統的工作，提出預警跟應變之道，合理、適度增加國防預算。

https://www.ettoday.net/news/20251126/3073869.htm

王世堅支持拿500億國防預算來幫軍人加薪...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.61.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1764146694.A.B2D.html
推 wizink: 王世堅果然人間清醒
→ bbbing: 他只是偶爾會講人話,你可以去看他表決投哪
推 peterlee97: 如果撥錢給軍人 相對的國防預算提升
→ peterlee97:  那就該大力支持了
→ bbbing: 我剛就去找加薪案表決直播紀錄，他反對啊
→ cookingcat: 他講的是包含義務役然後加薪案是針對
→ cookingcat: 志願役 嘻嘻
推 zeumax: 因為他最近真的比較紅，就連藍白都不反他
→ zeumax: 所以用他來刷聲量，但很清楚他也不過就是
→ zeumax: 關鍵時刻一樣投党，沒有所謂的自主性可言
→ zeumax: 增加志願役薪資是為了提高招募，所以我沒
→ zeumax: 有很支持再度把已經貼近基本薪資的義務役
→ zeumax: 薪資再提高。拉這麼高打仗的時候你要給多
→ zeumax: 少？我就問你們打算的時候打算給義務役多
→ zeumax: 少？讓他們賣命
→ zeumax: 差別薪資待遇，就是為了凸顯不同和必要的
→ zeumax: 時候增加幅度會有感
推 haworz: 打仗時候打算給義務役多少讓他們賣命？不
→ haworz: 曉得也，我當兵時候的臨兵是台GG工程師預
→ haworz: 聘，你覺得應該給多少？
→ bbbing: 義務役薪資只是單純的人權問題...
→ bbbing: 本來就不該預設一個成年男性要靠家裡養
→ bbbing: 只是求個足以過活的收入，義務役不是奴隸
推 zeumax: 義務役不叫奴隸制，叫公民應盡義務
→ zeumax: 以色列正入侵加薩，給義務役的也頂多算津
→ zeumax: 貼，不止低於現在台灣，更遠低改制前
→ zeumax: 既然是義務，當兵前你是誰賺多少，經審查
→ zeumax: 屬於國防及特殊西工業免除徵召外，都是一
→ zeumax: 樣的。
→ zeumax: 戰時加錢其實只能緩解壓力，減少士氣崩塌
→ zeumax: ，效果有限對台灣而言又不得不為
→ bbbing: 我沒有要戰時加錢啊，甚至戰時我才覺得不
→ bbbing: 需要，你就確定是只能住裡面，也沒得花錢
推 peterlee97: 我比較偏向於義務役要拉到等於基本工
→ peterlee97: 資（然後退撫全付） 志願役再拉更高
→ peterlee97:  戰時再齊平拉高到志願役薪資 這樣就
→ peterlee97: 兩解了 也能降低義務役勞役不均的相
→ peterlee97: 對剝奪感 同時還能幫忙補一些軍保資
→ peterlee97: 金流入來源 如果要加上好處也是能綁上
→ peterlee97: 再加役期（變成一年兩個月之類的） 另
→ peterlee97: 外一個層面是在這個慣老闆到處都是的
→ peterlee97: 時代 整個中華民國最大的慣老闆就是政
→ peterlee97: 府 看看軍公教那個可撥薪資 既然說現
→ peterlee97: 在很危險 我覺得就從軍人薪資全面檢討
→ peterlee97: 做起
推 haworz: 1.以色列的志願役是從義務役當中擇優選出
→ haworz: ，所以人家的志願役是被社會普遍認定的菁
→ haworz: 英。
→ haworz: 2.以色列的志願役，尤其是軍官，被要求衝
→ haworz: 鋒陷陣衝第一，恩培德行動當中，唯一一個
→ haworz: 陣亡的以軍是現場指揮官納坦雅胡。
→ suanruei: 他只要等投票就會歸隊了啦
推 zeumax: 要義務役基本工資，我建議義務役應該三年
→ zeumax: 起跳。說白點平日維持18萬員額，其實就是
→ zeumax: 義務役支給車馬津貼為主。否則臨退還有比
→ zeumax: 照薪資的大筆退伍金，每個人不多，但提高
→ zeumax: 必然一個人起碼上千，每年退伍金加人事絕
→ zeumax: 對不是小數目
→ bbbing: 是啊，竟然得要從1.25兆裡面分出幾百億
→ ppt123: 義務役士兵拉高，那麼義務役士官又擔責任
→ ppt123: 又晚除役，薪資要多高，才有兵想當士官？
→ ppt123: 假設義務役二兵月領35K，士官多個3千領38K
→ ppt123: ？又不是傻了？若強制當，是欺負士官嗎？
→ ppt123: 以前有預士時代，好歹士官是兵的薪水1.5倍
→ ppt123: 左右稍微拉開差距，稍微形成些誘因。
→ ppt123: 當時被連長提報晉升士官，心理也好受一點
→ ppt123: 所以若談「權益」，義務役士官月領多少才
→ ppt123: 有充分誘因讓兵自願晉升擔責任還晚除役？
→ ppt123: 有無人說個價碼吧大家用同理心評估看看？
推 Baihao0501: 投票的時候你都手是按反對啊
→ piece1: 看那些逃兵開證明只要花30萬左右..義務役
→ piece1: 是能給多少...
→ b258963147: https://i.imgur.com/3ggL7F7.jpeg
推 popteamepic: 早就看破手腳了 還在清流