作者jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)
看板Militarylife
標題[新聞] 顧立雄嗆徐巧芯「美軍公開資訊逐段標示(
時間Thu Jan 8 16:04:53 2026
顧立雄嗆徐巧芯「美軍公開資訊逐段標示(無)、不好笑」 但經查證不是這樣
NEW TALK 林朝億台北市報導
國防部最近變更文件機密文件規則,要求在文件逐段標示機密或「無」字眼。國民黨立委徐
巧芯、國防部長顧立雄兩人今(8)日在立法院大吵,徐稱「很好笑」,顧則稱「我覺得一
點都不好笑」,他還堅稱要跟美軍交流,美軍現在公開資料都是逐段標示。還嗆案例網路上
都找得到。
不過,根據《新頭殼》查證網路上國防部、美國空軍提供給國會的公開資料,情形並非如顧
立雄所稱「所有資料都公開標示機密與否」。
國防部最近變更文件機密文件規則,要求在文件裡逐段標示是否回機密或非機密(無)。今
日提供給立法院外交委員會的「中共近期對台軍演之軍事威脅研析、國際情勢應對及國安應
處作為專案報告」,雖是公開文件,但國防部在每一個段落都標示「無」字眼。
徐巧芯在外交及國防委員會質詢顧立雄,兩人爆出激烈火花。徐巧芯說,本來國軍連 Line
上面都要標明什麼「無」或「密」,結果在軍人的反彈下,取消通訊軟體部分,剩下都保留
。昨天記者會看到一個很荒謬的現象,「報告完畢,無」,今天的書面報告也都是。但她要
說的是,軍方自己內部資料要怎麼寫是怎麼一回事,但所有的文件,也包括記者會嗎?
徐巧芯還說,「你們昨天在初步調查後面寫個『無』,一般民眾看到只會覺得,是怎麼樣,
沒有調查嗎?還有什麼事件經過後面寫個『無』,大家覺得是怎麼樣,沒有調查嗎?人員基
本資料姓名每一個後面都寫個『無』」;「公開對外,就是你對外不可能有機密,你有機密
你就不會公開」。
顧立雄則稱,「精準核密或者精準標示機密,是美軍行之有年的作法」。
徐巧芯則說,美軍他只有做建議而已,並不是強制性的喔,她有去看過那份檔案了。
顧立雄說,「我們國軍為了跟美軍要進行實質交流,建立共同圖像,這是必須要做到的基本
功」。
徐巧芯說,「他們的 Classify、Unclassify 是寫在前面還是後面?」
但顧立雄強硬回應,「美軍的作法,您在網路上都可以找到相關的案例,就是說他的公開資
訊就會標示 U,就等於跟我們標示『無』一樣的」。
不過,徐巧芯則稱,該規則只是「建議」而已。
但顧立雄則說,「沒有、沒有,他們現在整份文件的機密等級,另外會逐頁、逐段都標示精
密等級,公開資訊就會標示 U,這跟我們標示「無」是一樣的,這樣子的一個做法,我想是
跟國家精密保護法的精神是一致的」。
徐巧芯說,「但今天你就是一個公開的記者會了,就不可能有任何機密,然後你還要在每一
段上面寫一個『無』,這就是讓大家覺得很好笑」。
顧立雄則稱,「我跟你講,我覺得一點都不好笑」;但徐巧芯堅稱,全台灣人民都覺得很好
笑。所有軍官都覺得莫名其妙,只有你大部長覺得不好笑。
主席王定宇在徐巧芯發言後表示,請國防部就記者會公開資訊是否應該要這樣標示,他覺得
可以審慎考慮,另外呢?寫「無」如果容易引起錯誤的判讀的話,你也可以寫「U」啦。
顧立雄說,他們會聽取各方的意見,若會增加一些適應成本的話,都會來逐步收集相關的意
見來不斷進行檢討,「但是我們覺得這是必要、必要的一個進步做法」。
不過,根據《新頭殼》上網查詢 3 份美國國防部最新提供給國會的資訊,像是顧立雄所稱
「所有公開文件都逐段逐段標示 U」的情形,並非全部都如此。
例如,第一份,國防部 2025 年 12 月 23 日提供給國會的《2025 年中國軍事與安全發展
報告》(2025 China Military Power Report,CMPR 2025),全文沒有出現 UNCLASSIFIED
或 U,更無所謂逐段標示 U。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f23f4ed704.png
但第二份,國防部 2025 年 12 月 18 日「關於提供給以色列國防物資的終端監測審計」,
每一個段落前都有出現(U)。某些標題後方還會標註(CUI),代表「受控非機密資訊」。
甚至還看到有部分段落被塗黑。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f24150a7df.png
第三份,美國空軍 2025 年 10 月的「美國空軍 2025 年戰鬥機部隊結構報告(Oct 2025)
」(USAF Fighter Force Structure Report),網路上版本,都沒有標示機密或非機密。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f2491b56d8.png
https://newtalk.tw/news/view/2026-01-08/1013834
=
顧大狀為了護航逐段標[無]的荒謬新制,硬扯這是美軍標準。
結果慘遭查證打臉,美軍公開報告明明就不是...
部長卻還在國會殿堂睜眼說瞎話
公開資訊硬要標個無,不僅閱讀困難,更顯得形式主義走火入魔
昨天飛官記者會一堆無被人笑,徐巧芯說好笑,部長還惱羞成怒
不知道國防部誰給他的資訊?
結果NEW TALK 隨便找一堆也打他臉
無不知能撐多久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1767859495.A.7F8.html
推 P90Lsd: 什麼都要跟美軍看齊,薪水何時要看齊? 61.219.69.60 01/08 16:45
→ yeng1217: 不意外ww 42.72.129.174 01/08 17:27
推 rsdy: 中共飛機越中線飛彈打過來,顧律師還不提告 1.171.199.203 01/08 18:45
→ rsdy: 中共,無能失職(無) 1.171.199.203 01/08 18:45
推 s8930335: 意外嗎,我是覺得正常發揮 101.8.82.9 01/08 19:43
→ kd992102: 美軍一堆僱員和行政人員可以整天做這種 118.168.1.33 01/08 20:04
→ kd992102: 事情 但你國軍就是沒有這麼多人 118.168.1.33 01/08 20:04
推 suanruei: 慘遭洗臉XDD223.140.232.138 01/08 20:59
推 peterlee97: 新頭殼叛變了XD 111.81.232.77 01/08 23:02
→ xc2v: 確實 1.168.60.74 01/09 08:14
→ forgiveus: 當初說要把國軍去形式主義化的人…… 39.14.65.104 01/09 16:28
→ Forcast: 好笑嗎[無] 111.241.53.180 01/10 07:20
推 polestar0505: 真的垃圾 114.136.200.28 01/10 18:39