推 Beersheep: 因為他們的衣服跟內褲都是媽媽在市場買的，一件一百。 01/19 16:33
→ DKer: 如果台灣人月薪通通*2的話...評價就會變好了吧0.0 01/19 16:36
推 D9780381: 這兩牌融合就好了 01/19 16:42
推 v865207: 感覺UQ的襯衫T恤 日本跟台灣沒差多少..還要國際運費 01/19 16:43
推 flycosmos: 我去日本也買不下UQ... 01/19 16:44
→ v865207: zara感覺在台北比較賣的動..(個人淺見) 01/19 16:44
推 WhatBlueIs: 短T99 襯衫190 長褲190 大衣1490 這還不滿意啊? 01/19 16:49
推 WhatBlueIs: 還外加30天退貨保證 01/19 16:55
→ ninetofiver: 樹大招風 01/19 16:57
推 tiesto0620: 數字版宅砲居多 01/19 17:13
推 tiesto0620: UQ爛Zara 爛H&M爛Gap爛ASOS爛Hare爛， 我蠻想問有什麼 01/19 17:15
→ tiesto0620: 牌是不爛的？ 01/19 17:16
→ tiesto0620: 這就是數字版沒見過世面的認知！要便宜又要高品質還要 01/19 17:17
→ tiesto0620: 好的服務，幹嘛不去成衣廠 01/19 17:18
推 baigyatsh: 不罵一下怎有藉口不裝扮 01/19 17:18
→ amigo0721: 型男不去八卦板der 01/19 17:42
推 lg6808: UQ還好阿 ZARA真的就材質爛又貴 01/19 18:06
推 artiller: zara也沒到多差吧... 01/19 18:58
推 LoveEarth: 你認真了 01/19 19:12
推 carbine: zara今年新的板子不錯~ 01/19 19:14
→ D9780381: 最好是型男不去八卦版... 四插貓超有型 01/19 19:33
→ balalala10: zara材質摸過真的很差 uq是很普通 01/19 19:39
推 windshan: U牌特價很便宜啊!品質和價格是大眾可以接受的~ 01/19 19:42
推 flycosmos: uq對我來說袖子完全太短了... 01/19 19:51
推 bird09: 你去問數字版 什麼牌子是他們讚賞的? 01/19 20:05
推 lolen: 台U的價格和日U比，還不至於到很貴啦，差不多就是日本價格 01/19 20:07
→ lolen: +100~500之間，除非一次買很多件，不然國際運費加一加不見 01/19 20:07
→ lolen: 得便宜。不過台U的問題在於進貨款式少，很多款式日本官網上 01/19 20:08
→ lolen: 有，但是台灣就是不進貨，所以後來還是給代買賺了.... 01/19 20:09
推 mathrew: 就人云亦云啊 現在還在日幣當台幣賣 明明現在已經沒有 01/19 20:25
推 andyab: uniqlo進來前 uniqlo好;uniqlo進來後zara好 01/19 20:43
→ andyab: zara進來後只有h&m好 現在h&m也進來了會換什麼救援呢 01/19 20:45
推 adam27: 你會把八卦版的話當真... 那裡留言都亂留 01/19 20:59
推 e510171: 要討論料好不好應該要把價格加入一起討論吧 難道要拿590 01/19 21:30
→ e510171: 跟5900的比? 01/19 21:31
→ KIWAMI: Uniqlo是cp基本款,一來基本款就是要數量,每每三件前買兩件 01/19 21:36
→ KIWAMI: 對需要數量的本來就很傷,就像電子業計較組件差0.01塊這樣. 01/19 21:38
→ KIWAMI: 再來基本款就是大家穿,當然適用的是大眾價值觀不是這種小 01/19 21:39
→ KIWAMI: 圈圈吹捧小世界(笑),UQ的操作本來這塊就是要背下去,不過他 01/19 21:42
→ KIWAMI: 日本郭台鳴沒再怕的,現在才知道UQ日本都能整天缺貨是被大 01/19 21:43
→ KIWAMI: 人買的外人滔光啦ww每樓都小貓兩三隻秒結帳就免稅樓結個帳 01/19 21:44
→ KIWAMI: 要排一小時關店前兩小時要封台免的無法下班,UQ真的沒在屌 01/19 21:46
→ KIWAMI: 這些惡名 01/19 21:46
推 hollowowl: zara真的料爛阿 你衣服想花了比平常貴一點點 然後只穿 01/19 22:32
→ hollowowl: 一季 這樣的話倒是不反對 反正每季換新造型嘛 01/19 22:33
推 QmoDog: 我選一樓最佳解答 01/19 22:40
→ jimmyyang: zara本來就只是想要你穿一兩季而已 01/19 22:45
推 pig1419: 1.2F都好中肯~數字版無所不酸啦....不要太認真! 01/19 23:05
推 Beersheep: 我買Zara的衣服還沒有只穿一季的.. 01/19 23:34
推 lg6808: ZARA核心概念就是穿一兩季就掰了 UQ質料可能還比他好= = 01/19 23:45
→ pig1419: 推2F UQ質料+ZARA設計有多好XD 01/19 23:47
→ myhome6206: 反正就是有些人只會嫌 真問他又講不出甚麼 01/20 00:30
→ myhome6206: 要料好 平價 好看 容易找的品牌 真有的話怎麼不講出來 01/20 00:31
→ myhome6206: 不知道是怕人家知道還是怎樣 不然該不會就乾脆不穿了 01/20 00:32
推 bloodken: 只要看到還在講日幣當台幣賣就知道有多麼以管窺天了 01/20 00:35
推 WhatBlueIs: 現在uniqlo超低價出清的頻率頗高的 01/20 00:43
推 kevin5566: 因為數字版的人不懂穿搭 只懂酸 01/20 00:44
→ kevin5566: 我每次聽到有人說UQ日幣當台幣賣就知道他根本不懂服飾 01/20 00:46
推 firefoxriko: 買zara kid還不曾丟過任何一件... 01/20 01:29
推 firefoxriko: uniqlo是日本的hangten zara是日本的hangten,hm未來 01/20 01:31
→ firefoxriko: 會成為美國的hangten 01/20 01:31
推 firefoxriko: 英文hangten翻譯成中文即臺灣有駐點的外國平價品牌 01/20 01:33
噓 yoyo2479975: 八卦版酸的是台灣人的盲從心態 以為穿了羽絨衣就能 01/20 06:42
→ yoyo2479975: 變仔仔 01/20 06:42
推 selvedge: 數字版反指標啊 01/20 08:06
→ DKer: zara是西班牙品牌、h&m是瑞典品牌... 01/20 09:43
→ myshch: 那次在香港機場zara材質爛到我以為是淘寶來的仿品… 01/20 10:45
推 eipduolc: 香港機場東西很容易被翻爛啦 01/20 11:27
→ cd2012: z牌就是個抄襲大牌啊…跟買仿的沒啥區別 01/20 13:33
→ TokiyaWu: 每次有人說Zara核心概念是穿1、2季就丟，總是會有人說 01/20 14:27
→ TokiyaWu: 都沒丟過或是不止一兩季，品牌核心概念跟個人使用習慣是 01/20 14:27
→ TokiyaWu: 不同的！即使你能穿一輩子，也不會影響品牌本身商品的DN 01/20 14:27
→ TokiyaWu: A 01/20 14:27
推 dalai: Zara好看阿~別想太複雜,只要能穿合身ZARA不會差到哪 01/20 14:57
→ dalai: GU才是真的材質爛到爆吧 01/20 14:58
→ dalai: 另外我覺得你如果考慮要穿羽絨服,那也別費力去想穿搭了 01/20 14:59
→ cching1021: 又要設計又要材質又要做工又要便宜 當然沒有不嫌的 01/20 15:11
推 baigyatsh: 請問核心概念出處 01/20 15:59
推 alelsie: gu材質就是zara等級，半斤八兩 01/20 16:15
→ nudieskinny: 一分錢一分貨啦，手上幾個零頭當然只能買這些 厲害一 01/20 17:50
→ nudieskinny: 點去101逛個兩圈你只會嫌自己口袋不夠深而已 01/20 17:50
→ nudieskinny: 整天在那邊戰質料，有多少錢講多少話 01/20 17:53
推 bloodken: 不過Gu的材質真的挺不好，逛過一次後的感想 01/20 17:54
→ bloodken: zara至少好看 01/20 17:55
推 nudieskinny: 我有時也覺得zara品質不給力，但好看又流行 想跟流 01/20 17:56
→ nudieskinny: 行時尚又不傷荷包 這樣買起來不是很爽？ 01/20 17:56
→ TokiyaWu: 我覺得樓上講的是目前Zara尷尬的地方，蠻傷荷包的... 01/20 22:32
推 owlcity1169: Zara品質質感真的很差，而且也沒多便宜 01/20 22:35
→ owlcity1169: 我寧願買專櫃打折買 01/20 22:35
→ owlcity1169: Gu跟pullbear那個材質真的蠻爛 01/20 22:36
推 lg6808: ZARA主打快速時尚 取而代之的就是想透過不斷出新品 吸引 01/20 23:48
→ lg6808: 消費者不斷購買 對歐美國家他算是平價時尚 但到台灣就變成 01/20 23:49
→ lg6808: 質料差又貴 只有買設計的品牌 01/20 23:49
→ lg6808: 試想:質料用好一點的話 人們平均使用時間就拉長 那公司要 01/20 23:51
→ lg6808: 從哪邊賺錢 01/20 23:51
推 Beersheep: 樓上的想法在時尚業我覺得完全無法成立 01/21 11:36
→ Beersheep: 因為「衣櫃裡永遠少一件衣服」有在穿搭的人會 01/21 11:36
→ Beersheep: 有滿足自己衣櫃的一天嗎？ 01/21 11:36
→ Beersheep: 今天就算那些國際名牌一件只要賣我一百塊台幣 01/21 11:37
→ Beersheep: 只要他持續推出新的產品，我也不覺得我有停手的一天XD 01/21 11:38
推 cching1021: 想流行版型與質感並存的就會去往上找massimo dutti了 01/21 11:50
推 WhatBlueIs: MXXXXX牌版型差很多 腰圍寬不少 01/21 12:37
推 TSFM: 樓上懶得複製和打字! MD款式真的蠻多 可惜版稍大 01/21 12:40
推 lg6808: 回B大:我也是屬於衣櫃滿了永遠會想買新品的人 01/21 13:39
→ lg6808: 所以我是以比較大眾的角度去看 01/21 13:40
→ lg6808: 如果是出社會有收入的族群可能沒差 但學生族群就差很多了 01/21 13:41
推 Beersheep: massimo dutti版型真的好大Q_Q 可是假人穿得都很合XD 01/21 19:14
推 firefoxriko: 打算把一些基本款收一收，足夠就好的人路過。 01/21 21:31
推 lg6808: M牌畢竟是國外品牌 版型以歪國人身材為主阿XD~ 01/22 03:07
推 adata5678: 你怎麼會相信數字版講的話...一堆反串的好嗎 01/24 07:33
→ neo718: massimo dutti還蠻適合高瘦身材的穿著(女裝), 01/24 07:43
→ neo718: 不過要流行質感並存,價位往上一定還有更多選擇. 01/24 07:44
→ neo718: 相較於md,我比較喜歡打折的J.Crew 01/24 07:44
推 baigyatsh: 一個台灣有 一個沒有啊樓上 01/26 10:14
推 judyblesion: 推個好看~價格平實~台灣有櫃的牌子出來咩~ 02/03 22:02
→ judyblesion: 講ZARA材質爛~難不成有那個價位的衣服材質又好的~?? 02/03 22:03