推 D9780381: Akko說很久沒來這了 是因為這裡對plain評價越來越差嗎 03/06 16:35
推 dogbydog: 東西沒有變 只是破除迷信而已 03/07 07:48
推 qazwsx17: 還是希望版上熱鬧一點啊 03/07 17:57
→ nudieskinny: ㄧ樓正解 03/08 02:51
→ ooox: plain自己號稱的穿搭圖看了完全沒有想買的慾望 出現在這裡應 03/08 04:58
→ ooox: 該被鞭得更慘 03/08 04:58
推 velvetrace: 推樓上 他們最爛最滅火的就是店員outfit 03/08 10:04
推 ss20522: 真心覺得plain的cp值沒以前高 自然不會想去買 03/08 10:47
推 NicolasJaar: plain官方網購更是他們做得最糟的部分 03/08 15:45
→ saphir: 自創的越來越差 select shop的部分又賣超貴.... 03/08 16:50
→ saphir: 不少牌子自己上網網購還比較便宜 03/08 16:50
Select Shop的價值不是就在「Select」嗎？XD
推 baigyatsh: Select shop 賣的比上網買便宜的店 應該找不到吧 03/09 01:54
→ TokiyaWu: 我只覺得Plain這個小孩走偏了，所以評價就... 03/09 09:15
推 TiauEX: 我開始有能力買衣服的時候 他們的價格已經飆升了 我都沒 03/09 11:27
→ TiauEX: 跟到以前的 好悶 03/09 11:27
推 baigyatsh: 我到是挺後悔當初有買呢 03/09 16:09
推 owlcity1169: plain賣得超貴~覺得遲早消失 03/11 19:37
推 babbyface: 老實說到底多少錢的衣服在這個板才是合理價位 我想知道 03/13 18:36
推 exile1030: plaineme自己出的襯衫價格很合理阿.. 03/13 22:08
→ exile1030: 他們最近進的高單價商品本來就是鎖定不同族群 03/13 22:09
請問一下有沒有搭配版只要每逢Plain-me必酸的八卦？
阿～搞錯了～這裡不是八卦版XD
從宅男界跨足服飾界也一兩年的時間了
對於搭配版這幾年來的轉變也滿感慨的
我想大家應該要了解
每個服飾品牌本來就是有自己的TA
針對各自的TA去設定符合自身價值的定位
有的人賣的是理念
有的人賣的是速度
有的人賣的是低價
有的人賣的是服務
Zara、H&M、UNIQLO......固然CP值高
(我也很喜歡 很窮的我都去買H&M和UNIQLO)
但那就是他們的品牌價值
如果你在乎的是CP值 本來就理當去買這些品牌
而不是去抱怨其他品牌怎麼沒有這樣的低價
這根本是張飛打岳飛的狀況呀
當你不是品牌的TA 卻去抱怨品牌不符合你的需求
這就好像我這個肥宅去把一個妹把不到就說他很機掰一樣
如果換成這種狀況
不知道各位會罵我這個肥宅自己不爭氣才把不到那個妹
還是會跟我一樣一起罵那個妹機掰呢？
有點扯遠了
回歸當初這篇文章提到的引述：
「我覺得搭配文化是需要被鼓勵的，正面代替負面的批評絕對是好的，
畢竟台灣人比較害羞，其實鼓勵能夠讓這個文化更活絡，加上美醜是
很主觀的、沒有對錯」
多一點欣賞、多一點鼓勵、多一點包容
這個產業才會越來越進步！
共勉之！
--
http://dappei.com
http://www.facebook.com/dappei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1426310077.A.037.html
推 peter770901: 沒辦法 ！就是有人愛酸 03/14 14:00
→ cpks: 為什麼跨足才一兩年 可以對這幾年來的轉變很感慨阿? 03/14 14:15
→ cpks: 我看搭配板3年多 板風沒什麼變化阿 怎麼不先懷疑是品牌 03/14 14:16
→ cpks: 自己質變 反而懷疑多數人的看法? 不只搭配板 你可以去看 03/14 14:16
→ cpks: Steet_Style板的意見是什麼阿 03/14 14:17
對不起 我只是一個在搭配版淺水十年以上的小阿宅
這一兩年每天在服飾產業工作18~24小時
天天都在和台灣各大小品牌和時尚潮流媒體合作的阿宅
會po這篇文也只是希望板友可以認清事情的本質
用理性的角度去看待品牌策略與操作手法
剛去street_style 搜尋 plain也只有看到19篇文章
不知道您指的意見是什麼是指什麼？
順帶一提 搭配版和Steet_Style版現在在線人數都不會超過100
兩個版加起來每個月看的不知道有沒有超過5000人
台灣人口 2014年統計 23,433,753 人
以Plain-me可能會購買的人數來看好了
算20~29歲男性好了有 1,656,567 人
扣除一些不可能購買的人好了 除以10倍
還是有 165,656 人 和Plain-me粉絲團人數 129,367 相差不遠
回Plain-me負評的人不超過 100 人
用這個比例來看 我真不知道您指的多數人數.....?
不是想跟您吵什麼 只是品牌經營的事實就是這樣
我只是把我看到的事情闡述出來和大家分享而已
老實說我不知道您在激動什麼？
推 az0102: 這串推文不怎酸阿 這不是事實嗎 03/14 14:30
不只這篇阿XD
我的內文主軸是TA和CP值
我不懂的是各位板友所謂的CP值是怎麼衡量出來的
為什麼要一直用CP值去評斷一個品牌的優劣
→ KIWAMI: 人家專訪說的很清楚扣掉修詞場面廢話就是小企業比CP值哪比 03/14 14:35
→ KIWAMI: 的過國際大手所以轉換市場路線啦..一個商家不管怎樣轉換客 03/14 14:35
→ KIWAMI: 群被舊客群批判本來就是正常的.何況這牌本來就和ptt有淵源 03/14 14:37
→ KIWAMI: P看起來也有自知很少來這宣傳,到是總有一堆不知道是真傻的 03/14 14:38
→ KIWAMI: 豬隊友還是跟本來挑戰吵架王的釣客總是會來吹捧P牌被眾人 03/14 14:39
→ KIWAMI: 吐口水在擺個假中立姿態真是呵呵.. 也許賺到自己的一點鳥 03/14 14:40
→ KIWAMI: 名聲被消費的P牌就這樣在這越來越黑真是倒楣ww 03/14 14:41
推 D9780381: 我覺得P牌不錯阿 至少他讓我認識許多國外品牌 03/14 15:12
→ D9780381: 同樣類型商品 我懶得去找CP值最高的牌子的話 直接買P牌 03/14 15:13
推 ppan1218: Plain-me 很棒 請繼續加油！！ 03/14 20:05
推 you7662000: 別再講求CP值了，讓人吃相難看 03/14 20:13
推 babbyface: 6 7年前的搭配板不是這樣的啊...至少沒酸民 03/14 20:14
推 longya: 我還是常去，我覺得有一陣子他們確實不怎樣，不過現在還 03/14 20:53
→ longya: 不錯就是 03/14 20:53
推 VTsuyoshi: 每季都可以找到一兩項喜歡的單品購買 03/14 21:32
推 sola5566: 很好奇那老愛說cp值和價$的 到底常逛哪些店 拜託介紹 03/14 21:33
→ sola5566: 一下 03/14 21:34
→ NicolasJaar: 不覺得有酸阿? 提出對P的感想跟建議難道不行? 03/14 21:58
→ NicolasJaar: 直到現在我也還是會在P購物阿 但真心覺得他們有的 03/14 21:59
→ NicolasJaar: 地方待改進 03/14 21:59
→ NicolasJaar: 也希望未來看到更好的Plain-me 03/14 22:01
※ 編輯: hellolucky (59.115.153.46), 03/15/2015 00:53:38
推 carbine: 老實說整天在那邊cp高，店面要比網路便宜真的是不可思議 03/15 00:58
→ carbine: ！ 03/15 00:58
→ cpks: 你才激動吧 如果你有學過統計學 我相信你不會這樣比較 03/15 01:09
懇請大大賜教
※ 編輯: hellolucky (59.115.153.46), 03/15/2015 01:10:51
推 cpks: 首先你母群設定的沒什麼意義 你把按讚的都當成是支持者 03/15 01:16
→ cpks: 這叫取樣偏誤 在比較的時候 應該同一個地方跟同一個地方比 03/15 01:17
可能您有點誤會了
我想表達的是 即使在搭配版和Steet_Style是大多數人的意見
在市場上還是非常微小的意見
不過我也沒看到Steet_Style版有多少批評？
※ 編輯: hellolucky (59.115.153.46), 03/15/2015 01:22:26
→ cpks: 再來買過的人也不一定是滿意的人 像我至今還是VIP 可是 03/15 01:20
→ cpks: 對店家的訂價策略不是很喜歡 但我有朋友有需求的時候 03/15 01:22
→ cpks: 那你怎麼定義我是抱怨還是鼓勵? 03/15 01:23
我沒有要定義呀 只是回應您對我的質疑
→ cpks: Plain-me收到最多批評的時候 大多是福袋開箱文 你可以看看 03/15 01:24
如果因為福袋去批評一個品牌的優劣 那我真的不知道該講什麼了XDDDDDDDD
※ 編輯: hellolucky (59.115.153.46), 03/15/2015 01:25:27
推 andyab: 我覺得plain的東西的確有些蠻不好看的 但至少品質不差 03/15 01:30
→ andyab: 比起zara我寧可買plain的東西 03/15 01:31
→ andyab: 至於訂價 最近應該就是鎖定客群不同吧 03/15 01:32
→ andyab: 不過其實只要稍微等一下 很多都會下折扣 03/15 01:32
推 nctuDuncan: 推，大概很多人都沒搞清楚Select shop意義是什麼吧 03/15 10:28
→ nctuDuncan: Select shop的定價策略本來就不是要賣便宜，賣點是在s 03/15 10:29
→ nctuDuncan: elect... 03/15 10:29
推 nctuDuncan: 話說回來強的select shop 是在引領風潮，而Plain-me 03/15 10:31
→ nctuDuncan: 似乎還在跟隨風潮的階段而已？太久沒去不敢下定論 03/15 10:31
推 king4647: 本來就有好壞兩方評價 每個人心中都有一把尺 03/15 11:07
→ king4647: 看看義美吧 堅持走自己的路最重要 03/15 11:08
推 leo791123: 這裡的評價好不好根本不重要 分店一家一家開 03/15 12:16
→ leo791123: 選貨的品牌越來越高級 雖然我也不喜歡他們的自製商品 03/15 12:19
→ leo791123: 不過事實就是市場可以接受他們開的價位跟品質 03/15 12:20
→ leo791123: 以前這裡有AD大 冰河還有AKKO等等分享很多多元化的搭配 03/15 12:22
→ leo791123: 現在光是稍微街頭休閒或特別一點就被酸個滿臉 03/15 12:24
→ leo791123: 對那些搭配比較有風格的人來說這裡已經不是個好去處 03/15 12:26
推 baigyatsh: Zara h&m uniqlo哪個出現沒被酸呢 plain有比較特別嗎 03/15 14:08
推 exile1030: 推leo大 我想這才是akko越來越少上的主要原因吧 03/15 23:18
→ lg6808: 事實就是台灣品牌太少 所以P牌可以生存下去 03/15 23:18
推 htjnt0703: 重點是我覺得P牌比起前幾年越來愈貴 03/15 23:30
→ htjnt0703: 重點是貴的重點也不知道在? 連白T 素色襯衫都比較貴 03/15 23:31
→ htjnt0703: 質料我也不覺得特別好 我買過棉褲跟連帽外套 質感.... 03/15 23:31
推 andyab: 貴的是因為本身牌子吧 03/16 00:09
推 MrTen: 好文推推>< 03/16 00:10
→ lote01: 酸福袋的我都覺得超蠢 不只p的福袋 我指任何店家或百貨的 03/16 00:33
→ lote01: 買之前就知道會有一定的"意外"機率阿 03/16 00:33
→ lote01: 為什麼不把福袋的錢花在真正想買的東西上 03/16 00:34
→ lote01: 說到底就是貪 剛好商家也看準很多人夠貪 03/16 00:34
推 WhatBlueIs: 規模不夠 做平價基本款很難跟U抗衡 03/16 00:46
推 anjohn: 買福袋當然不要在台灣買阿，在台灣一件7～900的T，日本福 03/16 04:42
→ anjohn: 袋賣10件3000日幣... 03/16 04:42
推 barry10061: 我也是p牌的vip 還記得三四年前買的卡其庫跟黑褲很讚 03/17 01:00
→ barry10061: 怎麼洗都不太會褪色 結果前年買了條藍褲穿沒幾次 就像 03/17 01:01
→ barry10061: 菜圃色 整個傻眼 還有西裝褲 只有面試穿過兩次 沒洗過 03/17 01:02
→ barry10061: 皮袋扣環處就斷掉...另外還有條灰褲 下水過一次 扣子 03/17 01:02
→ barry10061: 就掉了...現在都不敢買他們自己出的商品都買有牌子的 03/17 01:03
→ barry10061: 不過最令我不滿的是每次打折買的東西 結果之後折扣更 03/17 01:05
→ barry10061: 多...感覺真的很糟 所以現在都打折才會看有沒有喜歡的 03/17 01:05
推 Shxt: 網拍的圖片別修那麼大比較實際... 03/17 15:15
噓 geraldgerald: 這樣也可以戰，質變的是這個版 03/20 11:41
推 qqppq: 好文 （4鴛，是你？） 04/05 03:25