作者lily5836 ()
看板Mix_Match
標題[分享] 無論任何年紀,你都該避免的6種裝扮。
時間Thu Jan 19 14:37:58 2017
網誌好讀版:
https://goo.gl/BE2w4E
-
風格是一個人形塑自我的必須,許多品牌用品牌形象、流行趨勢去洗腦大眾,你在此年度
的此季必得買到此種類型的剪裁等等,在行銷的世界之中,這些都是賺錢的手段爾爾。
你需要的,是強烈的自我認同,任何單品都是你發語的手段,除此之外,你甚麼都不需要
。
於是我列出的不是單品,畢竟任何民族文化都有屬於自己的「必備單品」,不該具備的則
是「不合時宜」、「不屬於你」的「形貌。因此以大標搭配舉例,希望能淺顯易懂。
一、不符合性格
http://imgur.com/a/U9xY0
如果你不是卡戴珊家族,或是你性格分明很保守,而你非得要參加一場友人的海灘派對,
你不需要參考雜誌上的「名媛泳裝趨勢」作購物指南,你也無須參考這些「定番剪裁」,
因為等你在鏡子前上傳完instagram後-你不會真的穿出門;抑或是你現身於派對中,你
恐懼於如同嗜血蒼蠅般的男性騷擾,甚而未有拒絕他人的心理防備,那真的行行好,找個
屬於「你」的風格吧。
http://imgur.com/a/8Q9s1
http://imgur.com/a/bR2NV
擁有一套舒適的服裝,能讓你行動自如且更有魅力,善用配件還能讓你獨出一格,這些都
僅攸關你的習性嗜好,在使用任何單品前,都需要更審慎評估自我樣貌。
二、不善用年齡
適當展現年齡優勢,並順應時代的風貌變化「同一年代的風味」,就是最恰當的風格選擇
。你可以不斷活化90年代的牛仔褲,或是演化20年代的旗袍引入當代情節,巧妙運用剪裁
,所有的單品都能夠重生。年輕時復古,老去時新潮,都會讓服裝更有韻味。
http://imgur.com/a/fN45n
http://imgur.com/GC8XV2l
例如著名的長輩潮流部落格,雖不乏浮誇裝扮,但令人認同的往往是展現「不懼於年歲」
的自信,而非「大器的顏色」、「具威嚴的套裝」、「年輕時流行的風格」,衣著呈現應
當能符合健康心境才是。
http://imgur.com/a/kYjDV
http://imgur.com/a/3oRSa
同理,年輕時選用復古單品,也會讓青年樣貌更吸引人。
三、不適合身形
體型是人與生俱來的模樣,你無需恐懼袒露「橫肉」或增墊胸脯,那是媒體灌輸的「美好
體態」價值觀(病態肥胖不在討論範疇內),但你仍需為了舒適度與視覺比例而考量。
http://imgur.com/a/JWNNW
http://imgur.com/a/cPpUV
以身材優勢選擇服裝,打造「個人樣貌」,例如外貌中性便混合TOMBOY與強烈妝容;體態
女性化使用色塊與剪裁輪廓形塑剛練印象,遊走於既定性別意識、單一風格之間,遠比盲
目跟從「增添大胸的方法」、「遮手臂必備」、「今夏必須用上的彩妝顏色」,意識會顯
得更強烈,也更擁有「由內在駕馭外在」的印象。
四、不符合場所
http://imgur.com/a/UN6NJ
http://imgur.com/a/CsADF
不是所有的襯衫都適合上班,不是所有的西裝褲都能穿去辦公,參加時裝周、草地派對、
街頭運動都應當將服裝造型視為語言的一部分,觀察剪裁與材質,才能使用於正確的場合
。
今晚的LIVE HOUSE你依舊可以選擇卡其褲與皮鞋;明日的長輩聚會上,你依舊可以選擇紅
色的鮮豔短襪-但只要在輪廓上有所差池,一切都會天差地遠。不是在ZARA辦公風格區挑
了一件襯衫,其他就不管,「合宜」的樣貌是極端的個人呈現。
五、不善用機能性
一套服裝不可能敵對每種氣候環境,服裝的「舒適性」相對於「流行性」時常有所衝突,
但選擇「氣候環境合宜」的服裝,仍比「強求」的美來得健康。況且,舒適的服裝只要在
輪廓、色塊上變化,也能具有強烈流行性。例如參加宴席,利用配色讓短靴在高跟鞋與正
式皮鞋的品項外,多了個人色彩。
http://imgur.com/a/d5czy
當然你也可以利用高度機能性的單品,在日常休閒中使用,畢竟服裝的起源都來自於一項
人類行為,既然沒甚麼不可以的,那就利用顏色、剪裁感讓搭配合理化。
http://imgur.com/a/C0F4T
http://imgur.com/a/FK5mJ
六、隨便使用民族服飾
當然,流行時尚早已將傳統民族服飾元素轉化於各類現代成衣中,但作為有意識的消費者
,仍可以在選擇服裝當話語時,避免錯誤的消費。除非你有需要特意展現文化融合的意識
形態,否則還是在mix & match時,將民族服飾利用色系巧妙地融入比較適宜。
http://imgur.com/a/j1Gzd
http://imgur.com/a/w3NAC
http://imgur.com/a/8uNxF
-
以上心得分享~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.34.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1484807880.A.FCB.html
→ lynx: 慘了有看沒懂,樓下幫忙解釋一下 01/19 15:00
推 eipduolc: 要建議是沒關係,問題是你找的圖片都搭得不錯.. 01/19 15:10
推 jojojosong: 內容雖然是不要,圖片是成功的例子吧 01/19 15:25
→ tecoasus: 只看圖片 根本都成功案例 01/19 15:29
推 Freeven: 這圖文讓我有一種認知失調的感覺 01/19 16:11
推 flyaway2100: 應該把每個小標的「不」去掉XD 01/19 16:36
推 joykevin: 你搞得我好亂啊 01/19 16:41
推 mars0803: 我以為只有我看不懂... 01/19 17:19
推 mtcoat: 我也看不懂 用了一堆文字 你的topic sentence到底是哪句? 01/19 17:39
→ vn506695: 我覺得找出適合自己的風格比較重要 01/19 18:56
→ bt222: 還好不是只有我看不懂 01/19 20:15
噓 angelmay2209: 看不懂 01/19 20:19
推 kevinking: 這篇文章跟60秒就是一分鐘差不多 01/19 20:37
→ mathrew: 慘 我也覺得圖片都搭得不錯 XDD 01/19 20:49
推 hagan: 有笑有推 01/19 20:51
→ hagan: 尤其最後一張,很好看啊 01/19 20:51
噓 lateboy: 臉書農場文 01/19 20:58
→ cooldo: 怎麼辦,我覺得圖片都很不錯!而且其實看東方人的應該比 01/19 21:06
→ cooldo: 較有感覺,只能說你找的圖太厲害 01/19 21:06
噓 rightmask: 0回應 01/19 21:45
→ thunderclap: 圖真的都很厲害欸XD 01/19 22:00
噓 selfcontrol: 本來想說根本鬼扯,如果留言正向的話就不說了,但看 01/19 23:40
→ selfcontrol: 完留言後我只想說,根本鬼扯 01/19 23:40
噓 phds: 共三小?穿搭李亦伸嗎 01/20 00:35
→ Myrd718: 最後兩張超讚耶 01/20 01:08
噓 cuteVictor: ... 01/20 01:23
推 zebra1986: 最後一張喜歡 01/20 08:00
噓 dynamitefish: 去看了一下本人穿搭的圖 覺得沒說服力 給噓 01/20 15:45
噓 longya: 比FB廢文還廢 01/21 09:32
噓 willen80: 笑死 01/21 09:54
推 fasthall: 鼓勵分享不噓文 可是這篇一堆字結果不知道在說什麼 01/21 12:28
→ KIWAMI: 7.不看內容農場 01/24 22:03