看板 Mix_Match 關於我們 聯絡資訊
最近看上了ZARA的一件駝色大衣 https://m.zara.com/tw/zt/駝色大衣-p05876525.html?v1=4985047&v2=529019 縮網址: https://goo.gl/9WTjrf 價錢4990元 比較想請教的是他的材質 63%聚酯纖維 32%嫘縈 5%彈性纖維 查了一下嫘縈這材質好像吸水性好且易染色 若不小心淋到雨不知道會不會顏色出現色差之類的? 另一個選手是UQ的特價3990元大衣 90%羊毛 + 10%喀什米爾羊毛 材質看起來好很多(?) 但是他的顏色我實在不愛 想請問以大衣來說嫘縈這材質OK嗎? 或是以這個價位還有比較推薦的駝色大衣嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1513179929.A.C31.html ※ 編輯: Rosemary17 (49.216.192.150), 12/13/2017 23:46:18
flordoha: 沒意外大家都會推UQ的 12/14 00:58
flordoha: 這兩個比較真的是XX比雞腿,UQ大衣單論材質他的CP值高, 12/14 01:00
flordoha: 打折的時候價格有佛心 12/14 01:00
flordoha: 兩件我都是穿過,Zara是買衣服的”型”,那種材質穿出去 12/14 01:01
flordoha: 不保暖,大衣還是買羊毛的比較好 12/14 01:01
eipduolc: UQ那件會重很多 12/14 01:08
rupcj8: UQ這件很薄完全不會重 但是我其實希望重一點 12/14 01:09
WhatBlueIs: 易染色是指製造布料時好上色色牢度佳,你描述的情況是 12/14 01:12
WhatBlueIs: "掉色".... 12/14 01:12
Rain: 當然選羊毛 12/14 02:59
blue1204: 保暖一定是羊毛 12/14 09:18
baigyatsh: 這價位要就uq不然就網購韓貨 12/14 09:23
KasmirLo: Zara就算送我也不要 12/14 09:35
sodboy: Zara風衣可以買... 12/14 09:46
eipduolc: 不重的話我就算了XDDD 12/14 10:00
DrKoh: GAP羊毛91%,羊絨8% 而且看起來還有開袖衩 12/14 12:34
sodboy: gap超貴... 12/14 12:41
say29217074: gap兩件六折 買下來應該還行 12/14 12:43
boringdevil: 如果不介意線上買推ASOS,版型材質大勝 12/14 13:50
r0930: gap這細節材質算起來不貴吧 12/14 13:58
cpks: ASOS哪有材質大勝 UNIQLO好多了 12/14 14:24
junliangx: 當然選UQ阿 12/14 14:32
pig1419: ASOS買過~材質跟挺度真的大輸UQ 12/14 14:36
leo255261: 看網友推文UQ以前有過2990特價 12/14 15:24
lynx: 去年以2990購入是十二月底的事,也快了! 12/14 15:32
eipduolc: ASOS可以買別牌 12/14 16:25
rupcj8: 等到2990大概也很難找到size了 12/14 17:03
r0930: 2999應該都是特別尺寸 12/14 17:06
nathanel: 去年1990買的到S跟M的,四色都有,L以上沒注意 12/14 17:14
DrKoh: 網路商店S&M已經快斷碼了 12/14 17:16
meltinicicle: Uniqlo材質跟質感大勝 12/14 17:25
baigyatsh: 去年12月還頗熱 還是要看天氣 12/14 17:34
say29217074: asos去年買長版雙排釦軍裝 做工材質超爛 但版型不錯 12/14 21:15
love52557: UQ 12/14 21:26
dreamtale: UQ撞衫大勝 路上根本當制服穿 推推 12/15 09:36
dreamtale: asos 只是個購物平台 沒人叫你只能買asos牌 12/15 09:37
dreamtale: 怪了 zara大衣我穿了三年多 還是很挺造型好看 12/15 09:37
dreamtale: 會不會挑而已 12/15 09:38
KIWAMI: 論"材質""質量"同價位沒有勝得過UQ的.同樣的東西給日本其 12/15 09:39
KIWAMI: 它牌出牌價至少要三倍價才能打平.所以這幾年日本國內牌都 12/15 09:40
KIWAMI: 被UQ打的嫑嫑的快死一狗票 12/15 09:40
eipduolc: 我自己是不會買ZARA就是了 12/15 09:44
rupcj8: uq那款原本就是經典款啊撞衫有啥稀奇 每個牌子都會出這種 12/15 09:53
rupcj8: 型的 是沒必要護主護到崩潰酸啦XDDD 12/15 09:53
eipduolc: 2990連顏色都沒得挑了,哭哭 12/15 10:03
sodboy: 大衣不就越素越大器越好 12/15 16:30
cpks: 某D分不出材質好壞也是好事 至少可以克制直上什麼的慾望 12/15 16:38
orciekakdm: UQ版不錯 很修身不擁腫 12/15 17:18
dreamtale: 經典款 不同牌子會出不同樣式的 uq長的都一樣 要當複製 12/15 19:05
dreamtale: 人也不錯啦 重溫學生制服時光 12/15 19:05
dreamtale: 分不出材質好壞? 啊我就穿三四年 又舒適又堅固 難道 12/15 19:06
dreamtale: 我要說材質差哦? 12/15 19:06
dreamtale: 為了捧uq一直貶zara的心態不知是啥 12/15 19:06
dreamtale: 買uq材質好 也可以克制直上的慾望啊 不錯 12/15 19:08
rupcj8: 這篇標題是啥? 12/15 19:19
baigyatsh: Zara就塑膠 還不是高級塑膠 能怎麼比材質 12/15 21:02
baigyatsh: 這種塑膠等級gu大概打折幾百塊搞定 塑膠的確耐穿不壞 12/15 21:03
baigyatsh: 啊 埋在土裡都分解不掉 12/15 21:03
saxlan: ZARA 這種材質敢賣這價錢也是跪了..... 12/19 06:04