[新聞] 平價鞋偽裝高檔精品 傻眼

[tubjiksl (大頭)]

自由時報

平價鞋偽裝高檔精品 傻眼...一堆時尚迷都上當了！


〔即時新聞／綜合報導〕美國平價鞋連鎖品牌「Payless」近期想出一個行銷企劃，將店
面偽裝成高級精品店，讓許多女性被蒙蔽，有人竟拿著一雙19.99美元（約台幣615元）的
鞋子說道：「這鞋子做工精緻且優美，我願意付400多美元（約台幣1萬多元）。」

綜合外媒報導，「Payless」將店面打造成義大利精品「Palessi」高級模樣、邀請約80名
較具影響力的人來參加盛大開幕式，在網路上架設時尚官網及Instagram帳號，更在洛杉
磯舉辦品牌發表會，以假亂真。


據《boston25》報導，「Payless」的成本通常在20美元到40美元（約台幣615元到1200元
）之間，而佯裝成為「Palessi」後，鞋價飆升到200美元到600美元（約台幣6千元到2萬
元）間。

「Payless」表示，一名消費者花了640美元購賣一雙價格僅115美元（約台幣3600元）的
鞋子，最終「Payless」將退費給消費者，且讓他們保留鞋子，並將整個消費者的購物過
程拍成影片作為廣告用途，放到社交平台上，不少消費者被告知鞋子是平價品牌「Payles
s」後，紛紛露出驚訝表示說道：「你認真的嗎？」

《CBS》報導，「Payless」首席營銷官莎拉（Sarah Couch）表示，該行銷手法式為了吸
引務實的美國消費者，她說：「我們遇到許多顧客，說喜歡這個款式，但卻對精品價格感
到退縮、不滿。」；紐約廣告公司「DCX Growth Accelerator」首席創意官道格（Doug C
ameron）說：「『Payless』的顧客群相當務實，我認為用這種意識形態來挑戰當今的時
尚文化非常有挑釁的意味。」

新聞連結：http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2628713



5.備註:
衣服這種東西我覺得幾百元跟幾千元就看得出來了，但新聞裡卻是上萬跟幾百在比，個人
最貴買過3000元鞋子，不會真的沒差吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1543582613.A.F48.html
推 mtcoat: 皮鞋三千和三萬絕對有差 但是要分辨兩萬和三萬之間的差距
→ mtcoat: 那就是老手了
推 winken2004: 我也不敢說自己能分出每一件物品的價值在哪個區間
→ winken2004: 有時候看到標價很貴的東西卻覺得只值個幾百
→ winken2004: 不過大體上來說 貴的地方找到好東西的機率比較高
推 ck326: 只看表面的人不少阿，不意外吧
→ winken2004: 應該說貴的店或便宜的店都有好東西跟壞東西
→ NoteEdge: S牌粉絲繼續搶磚頭
推 WhatBlueIs: 貴的東西本來行銷成本就高
推 LoseToWin: S牌粉絲繼續在店外瞪人或者排隊中
推 smatt612ro: S牌粉絲繼續排隊買38元的抄襲T
推 viza: S牌明明不是精品品牌，價格也到精品去了
推 Freeven: 高貴磚頭
推 flyaway2100: 男鞋很好分辨 女鞋就...有些上萬元的我也不知道貴在
→ flyaway2100: 那
→ cpks: 設計跟行銷也要錢啊  男鞋相較於女鞋沒花這麼多設計和行銷
→ cpks: 成本吧
→ cpks: 行銷要做到讓消費者認同某個品牌具有某個價值，是要花上很多
→ cpks: 成本的，不光只有做工和質料需要考量
→ tonku: Supreme明明價格不貴啊，是被炒到很貴
推 RickyRubio09: 女鞋真的很難分辨
推 StonedFrog: 都有人買磚頭了這有啥稀奇
推 nctuDuncan: S哪裡不貴，一件帽T定價6000不算貴是什麼層級的消費
→ nctuDuncan: 能力啊？
推 YoungGuns: 精品的帽T定價動輒也是1萬多2萬啊 重點品質很多還沒有s
→ YoungGuns: upreme的好怎麼說
→ tubjiksl: 女生市場比較大，所以金字塔頂端不被一般人認同，男生
→ tubjiksl: 市場小，東西價格反應在哪裡會很清楚，50年前我相信女
→ tubjiksl: 生的東西也是作工，用料，設計都很清楚，用老話來講，女
→ tubjiksl: 生的時尚已垂垂老矣，離死不遠，只能講升仙這種虛無飄
→ tubjiksl: 渺的境界，而男生還有空間。
→ tubjiksl: 要看樓上Y大所謂的品質是指哪方面，很多貴的材料跟設計
→ tubjiksl: 就是做來浪費的。
→ tubjiksl: 品牌不等於品質，卻是可以互相轉換的，這要看你覺得他
→ tubjiksl: 們是互補還是替代。
→ jimmyyang: 開那間店要錢阿 我女朋友就不買同牌的花車商品
→ cpks: 想知道原po說的女性時尚垂垂老矣是個人見解，還是業界共識
→ cpks: ？
→ tubjiksl: 當然是個人見解啊，我又不是老濕。
推 nctuDuncan: 拿精品的hoodie來比較Supreme的不代表S的叫"不貴"好
→ nctuDuncan: 嗎
→ nctuDuncan: 這邏輯能力實在是... 不知所云
推 eipduolc: 我覺得這廣告用意不是在講精品不值那個價
→ eipduolc: 先不講設計跟行銷，鞋的成本其實滿固定
→ eipduolc: 除非新科技或新材質的運用
→ eipduolc: 然後其實給你感覺值得的平價品多半致敬精品.....
→ eipduolc: 鞋子是我認為女生最容易掏錢出來買的產品
→ eipduolc: 不論是路邊199到專櫃19900的鞋都一樣
→ eipduolc: 差別只是199你要站著試，19900坐著試還可以吃點心聊天
推 MisuzuXD: 一邊說不是精品 然後拿去跟精品比價格再說很便宜 嗯...