[男問] 雀兒喜靴V.S高筒帆布鞋

[s8698tw (STYLE PRINCE)]

幫我弟問:
最近在研究穿搭，看了很多圖片，
發現了一種鞋子叫 雀兒喜靴 ，
讓原本要購入高筒帆布鞋的我猶豫了，
請問有沒有擁有雀兒喜靴的朋友，
在穿搭上面有沒有什麼要注意的呢？(限制性等)
跟高筒帆布鞋比較那個比較實用呢？
如果二選一比較建議哪一種呢？
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.10.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1548328419.A.7FD.html
推 jinzhu: 趕上班的話 我選不用綁鞋帶那個
推 imundefeated: 當然是Chelsea 不過要買質感好點的
以舒適度來說，哪個比較好呢？
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/24/2019 19:42:13
→ jimmyyang: 建議買高筒帆布鞋
謝謝你的建議!
推 pttwonba: 你應該兩種要有，切爾西有根，可正式可休閒，高筒帆布鞋
瞭解 謝謝!
→ pttwonba: 隨性一點
推 andyab: 這是不同風格吧
英倫風搭起來好像都可以？
推 queen100000: 我覺得真皮Chelsea舒適度完勝高筒帆布鞋，前提是Che
→ queen100000: lsea質感真的要好，這兩雙就像仕紳VS學生，哪個比較
→ queen100000: 成熟帥氣不比講了吧
→ queen100000: 必
→ queen100000: 帆布的話我不會買到高筒，都要輕鬆了何必選穿脫比較
→ queen100000: 不便的
瞭解謝謝! 之前看到有人買Asos的，似乎不錯？
推 nctuDuncan: 看你的搭配風格吧？要是都帽T牛仔褲當然帆布鞋
英倫風呢？ 黑色skinny牛仔褲 上半身 白T+牛仔外套
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/24/2019 20:52:16
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/24/2019 20:53:38
推 MisuzuXD: 帆布鞋比較好搭吧
推 pttwonba: 英倫風不搭帆布鞋，但你說的這種搭配蠻適合帆布鞋的
英式搖滾 好像2種都有人穿？
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/24/2019 21:35:38
推 ArcTic2002: 英國人超愛雀爾喜
→ ArcTic2002: 英式搖滾穿帆布也很少 都是boots
→ ArcTic2002: 但Chelsea要穿得好看難度比boots跟帆布鞋高很多
Chelsea Boots?
→ peachrian: 兩種都買吧，兩回事啊，而且帆布鞋那麼便宜
推 event129: 切爾西的style更強 鞋型窄的像：slp cp的適合緊身牛（
→ event129: 高街風）寬的適合正裝。帆布鞋比較像你今天懶得搭配 隨
→ event129: 手穿的 不加分不減分
→ event129:  https://i.imgur.com/MbtnnpM.jpg
→ event129: 上圖換成converse 就比較不出色了
你說得對 風格確實感覺比較強烈
推 Eeli2008: https://goo.gl/images/XYUwfR
→ imundefeated: 只論走路的話好的皮鞋可能還比球鞋舒適哦
推 kuchibu: 帆布鞋
→ rightmask: 換converse還比較好看
推 misthide: 我個人覺得Chelsea有點太成熟 穿衣比較侷限
推 RickyRubio09: 差那麼多的東西  都買阿
推 Babyshambles: 都買吧 因為將來都用得到放心
推 HloveDahyun: 經濟不夠買好的皮鞋的話就買converse
推 clkc: 帆布鞋比較經典 休閒感 日本人感覺也很愛穿 chelsea看披頭四
→ clkc: 在電影中一起穿過令人印象深刻
推 clkc: converse加皮衣有一種獨立樂團的風味 也多了很多顏色可以玩
有道理
推 Freeven: 都買啊   不同調性的東西無法互相取代
瞭解 謝謝!
推 yellaw: 帆布整年穿 卻爾西冬天穿
原來如此 謝謝!
推 s9410842: 兩雙都有 所以都買吧
推 say29217074: 只有我覺得黑褲配咖啡不好看嗎
推 andyab: 我覺得那張圖換成converse會好不少
→ jimmyyang: Chelsea的期望值適合度大概輸converse
推 vi000246: 都買
推 DamonAlbarn: 25樓內行給推 放我年經時照片
→ DamonAlbarn: Converse 百搭
推 hoo911ver25: 我上班是皮面Chelsea當皮鞋穿
推 pttwonba: 帆布鞋人人買過，切爾西靴有人這輩子還沒穿過
推 WhatBlueIs: 會猶豫就別買雀兒喜
→ sibin: 我兩種都有，不同用途跟穿搭，完全無法二選一
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/25/2019 18:22:53
推 Freeven: 極端一點的問法：你會問手跟腳哪個比較重要嗎？
→ Freeven: 答案應該是我全都要吧
→ apple94: 還是帆布鞋用途比較廣
推 godtone0908: 帆布型可以選高端點的Rick owens質感也是相當不錯！
推 RealGarden: 帆布鞋低筒的是不是搭配範圍比較廣呢?
→ peachrian: 高筒也需要低筒也需要啊XD
推 cpks: 帆布鞋買moon star品質就很好了，不一定要話大錢買Rick Owe
→ cpks: ns
謝謝!
推 MK12: 不同的東西 我搭英搖 這兩種都可以
→ MK12: 帆布鞋 肯定搭的範圍比較多
→ MK12: 不過搖滾 想要皮的 我反而比較常穿Creeper shoes
→ MK12: 去看之前HEDI saint laurent 14秋冬都Creeper
→ MK12: 其他季幾乎都Chelsea居多  看完自己就會有想法了
謝謝!
推 cigaretteass: 也要看樂風啦 creeper shoes比較偏英式 美式或歐式
→ cigaretteass: 當然還是chelsea boots
推 tubjiksl: 什麼都追求百搭，只會什麼都差一點，除非你很克制，推買
→ tubjiksl: 雀爾喜靴。
有道理 謝謝!
推 MK12: 高筒帆布鞋 https://i.imgur.com/Z5v12wI.jpg
→ MK12: Cheles https://i.imgur.com/ADS8bTV.jpg
→ MK12:           https://i.imgur.com/9ckbkIK.jpg
→ MK12: Chelsea https://i.imgur.com/oI3YDkG.jpg
→ MK12: Creeper  https://i.imgur.com/IJ5zZxo.jpg
→ MK12:          https://i.imgur.com/MJOqgfo.jpg
謝謝你把圖片貼上來，真的有差。
→ baigyatsh: 帆布沒比較好搭啊 他只是比較街頭 兩種鞋都有很不搭的
→ baigyatsh: 搭配 看人平常怎麼穿
推 pttwonba: 百搭就是什麼都少一點，這句公道
有道理!
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:29:46
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:30:21
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:31:23
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:32:39
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:33:44
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:34:08
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:34:34
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:37:42
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:38:06
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:38:35
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:39:07
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 14:40:41
推 mouzshift: 順便問下有質感比較好的雀兒喜靴的品牌嗎
推 MK12: 每一年買一雙 就會慢慢都有了XDDD
→ MK12: Chelsea好的品牌真的太少 Creeper就那兩個品牌在做而已
→ MK12: 也比較好買
→ event129: 好的品牌就 Common project 跟slp啊
→ MK12: 樓上 因為太貴阿 順眼的都很貴
→ MK12: 很多4000-8000元 版型看了就不OK
ASOS呢？
→ baigyatsh: 就找質感好的皮鞋品牌就好
※ 編輯: s8698tw (114.32.10.67), 01/26/2019 20:42:54
推 pttwonba: 不覺得四千以下就沒ok的鞋子買，自己上街去逛最實際
推 event129: 回樓上 事實上還真的是 鞋型的設計跟用料 是肉眼可見的
→ event129: 差距。當然有多少錢做多少事 但這個預算買個converse st
→ event129: ansmith 實在點
推 tubjiksl: 好看的紳士鞋沒花到6000以上那鞋型真的都不行，很明顯。
→ tubjiksl: 原po若沒預算那真的可以考慮creeper或帆布鞋就好
→ tubjiksl: 但若只是穿個樣子其實就沒差。
推 WhatBlueIs: 6000都被嫌了，asos是在開玩笑嗎
→ RickyRubio09: viberg有出  不便宜就是
推 laidon: 不穿去正式場合帆布鞋，反之Chelsea Boots。帆布鞋我是一
→ laidon: 定買，反正幾百塊的東西。
推 peachrian: common projects等打折，盡量找英鎊結的網站，有機會買
推 peachrian: 到6000左右，上一季運氣好就搶到一雙
推 tubjiksl: 改推買creeper，中等身材穿起來就很有風格了，而且也比
→ tubjiksl: 較便宜。
→ eipduolc: ASOS有一千塊以下的，不過不用太期待品質
→ jimmyyang: 真的喜歡就買阿  失敗也是一種學習 比不去嘗試更好
推 blaukatze: 沒Chelsea就先買Chelsea 來一雙你的風格路就大開了
推 WhatBlueIs: 如果只想花個兩三千就別選雀兒喜
→ MK12: 我認為是萬元以上 在考慮吧XDD  我目前真的沒看到
→ MK12: 萬元以下 Chelsea有好看的 有的話 歡迎版友提供
推 WhatBlueIs: https://i.imgur.com/QgGhr9A.jpg
→ WhatBlueIs: 還行吧
→ jimmyyang: 我買asos 的1750 滿滿意的
推 pttwonba: 其實在錶板也是有人說除了PPAP其他都不算是錶
→ hanasiro: 馬丁的Chelsea還不錯啊 經濟實惠
推 snow30288: 不嫌棄的話小弟在shoes版有發文可以參考#1SKeG6MK (sho
→ snow30288: es)