推 MK12: 雖然對他無感 但他地位真的很崇高02/19 22:33
→ MK12: 有他在 Chanel總是女裝第一品牌 show總是壓軸02/19 22:34
地位很崇高，但是設計不敢恭維
不到醜，但很無趣沒什麼設計感
※ 編輯: tontontonni (39.8.68.111), 02/19/2019 22:46:04
→ cpks: 我覺得應該是大家對你的美感不敢恭維吧XD02/19 22:47
推 MK12: ...他的秀到現在 衣服都好幾千套了吧... 要全部好看 是很難02/19 22:50
→ MK12: 我還蠻喜歡這套的 西裝跟類似婚紗結合02/19 22:54
→ MK12: 畢竟他很少男裝 最帥最紅焦點都在小男孩了02/19 23:06
他的秀看起來幾乎都差不多，很沒有新鮮感，好像只是換色調罷了，造型就那幾個範本。非
常沉悶，反而是砸打錢的舞台比較有看頭
※ 編輯: tontontonni (39.8.68.111), 02/19/2019 23:09:50
※ 編輯: tontontonni (39.8.68.111), 02/19/2019 23:11:48
推 Payne22: 推原PO的自主想法而不是跟風 雖然我覺得也些還不錯啦02/20 16:51
→ romeogigli: Lagerfeld把CHANEL拉到頂級服裝界最top,差不多就像賈02/20 18:17
→ romeogigli: 伯斯把蘋果從谷底拉到世界第一，在這種世界級的傳奇人 02/20 18:17
→ romeogigli: 物面前最好謙卑一點 02/20 18:17
噓 jeff872984: rip 02/20 20:28
推 fish0928: 非凡的人引領著潮流，一般的民眾只是不自知而已 02/20 22:13
推 eipduolc: 我覺得他很屌 02/20 23:11
推 emily2001: RIP Karl 02/21 01:20
推 Freeven: RIP Karl 02/21 07:53
推 ct20100806: 境界不同原po無法理解，曲高總是和寡 02/21 12:46
原來我嫌他設計很差，等於我不懂？
啊你們是有看過他的秀嗎？
還是跟風亂捧瞎捧？？
很有名的人不代表是藝術上的偉人
或許只是商業操作和自我行銷很成功罷了
在我看來karl就是如此而已
他其實沒有為時尚界留下什麼劃時代的作品
在我看來，他遠遠不及Dior先生，聖羅蘭先生，mcqueen，johngalliano，還有MMM。
稍微退一步說，他也比不上armani先生
karl的秀真的萬年一套範本，非常無聊
※ 編輯: tontontonni (110.26.41.12), 02/21/2019 16:15:43
推 MK12: 其實原PO這樣想 也很正常 02/21 22:27
→ MK12: 以2000年後 純男裝來說 改變世界的設計師 也沒幾位 02/21 22:27
→ MK12: Hedi Slimane ,Rick Owens ,Tom Ford ,Thom Browne 02/21 22:29
→ MK12: Demna Gvasalia , Yohji Yamamoto ...等 02/21 22:32
→ MK12: 沒研究女裝 故不評論XD 02/21 22:33
→ tontontonni: karl應該完全比不上三宅一生 02/21 23:57
噓 jeff872984: 好棒棒 好有深度ㄛ 02/22 00:54
→ hanasiro: 這不是能比較的事物了吧？該說他有自己個人風格 但也絕 02/22 02:26
→ hanasiro: 對不是說成換換色調而已…看看他在Fendi Chanel Chloe的 02/22 02:26
→ hanasiro: 作品 都可以看到許多不同的元素 並不會有到所謂的無聊吧 02/22 02:26
→ hanasiro: ？再怎麼說 人家也是縱橫沙場60幾年阿 代表了一個時代也 02/22 02:26
→ hanasiro: 不為過 02/22 02:26
→ tontontonni: 別提fendi了……尤其是男裝，Fendi的男裝爛到沒有剩 02/22 02:48
→ tontontonni: ，根本是笑話。 02/22 02:48
→ tontontonni: 雖然男裝跟那個肥婆設計師比較有關 02/22 02:50
推 kof010485: 名牌本來就是靠行銷的，原po也沒說錯 02/23 02:40
推 allen63521: 同意對Karl的看法 02/23 11:42
噓 tiesto06202: 老佛爺就是個完全沒料的廢物山寨設計師，懂？ 02/25 03:12
→ tiesto06202: 八卦版肥宅隨便找個帳號來設計都比老佛爺好，死一死 02/25 03:12
→ tiesto06202: 真的剛好 02/25 03:13