看板 Mix_Match 關於我們 聯絡資訊
http://www.uniqlo.com/tw/store/feature/engineeredgarments/men/?ref=_navi_1016 老實說蠻傻眼的 當初看到情報 Uniqlo 要和 engineered garments 合作還蠻期待 結果居然是出 POLO 衫 ??? 黑人問號??? 反觀 BARBOUR X ENGINEERED GARMENTS 這感覺跟當初聽到 Uniqlo X Alexander Wang 本來很期待 結果發現是內衣差不多 今天看到實品問號更多 這跟 UQ 本店的 POLO 衫根本感覺是一樣的東西 只是玩了點花樣 題外話 Uniqlo X Alexander Wang 的夏天內衣也比冬天差很多 冬天內衣那個中間縫線雖然很智障 但是整體材質剪裁還算有點質感在 反觀夏天版的感覺比普通版的 AlRism 還不如 實在不知道在搞啥 我感覺 UQ 最近聯名真的很不用心 除了 UU 還行 其他只是拿些本店的東西變化一下交差了事 掛個聯名搞行銷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1559304505.A.BF2.html
HloveDahyun: UU也就質料比較好,這幾季根本一直重複出 05/31 20:33
HloveDahyun: 女裝INES比較有誠意 05/31 20:33
newboy6789: UQ近幾季的男性褲款也一點新意都沒有,重複的款式一 05/31 21:03
newboy6789: 些材質變化不斷輪迴 05/31 21:03
shoukago: 素色款蠻不錯的啊 而且UQ主打的是Lifewear 這幾波聯名 05/31 21:09
shoukago: 我覺得都是以這做為大方向去設計吧 05/31 21:09
alelsie: UQ本來就是慢時尚,每年都固定出差不多的東西,只改一點 05/31 21:35
alelsie: 小細節。 05/31 21:35
alelsie: Uniqlo X Alexander Wan 內褲降100而已,黑色就被搶的差 05/31 21:36
alelsie: 不多了 05/31 21:36
scvb: 上衣穿起來就感覺只是厚一點的T,內褲倒是不錯穿 05/31 22:44
thunderclap: JW整體還行吧 05/31 22:59
ck326: JW 算設計師的風格比較明顯 05/31 23:31
MisuzuXD: 內褲我反而覺得比一般AIRISM差 要透氣的話一般款比較透 05/31 23:59
flyaway2100: 只有INES 每次都符合水準 06/01 00:11
kumokochiu: 聯名款INES最好看+1 06/01 00:43
MisuzuXD: INES男的後來都沒在出了 06/01 00:58
lostbook: 和本店的哪裡一樣阿?我倒覺得都還不錯 06/01 01:50
eric1788995: 反觀BARBOUR的聯名這例子舉的真爛,光是商品價位帶 06/01 04:56
eric1788995: 就跟UQ差十萬八千里了 06/01 04:56
cpks: 胃口被UNIQLO養壞了?也不想想這種聯名價,在UNIQLO進台灣 06/01 07:45
cpks: 以前的百貨公司男裝,可能連T恤都買不到。現在都通貨膨脹幾 06/01 07:45
cpks: 年了,還妄想原價790能買到特殊設計? 06/01 07:45
xxmakubexx: 什麼爛例子,Barbour聯名訂價多少? 06/01 09:21
Cheng3: 純噓爛對比 06/01 09:31
longya: 反觀咧 06/01 09:51
z888888861: 還不錯啊,也收了一件橄欖綠的 06/01 09:56
sonicguy: 一件才賣多少錢... 06/01 09:59
PANG920: 一顆扣子PA55 06/01 10:43
jimmyyang: uq真的退化了 很沒有獨特性 06/01 12:14
supercam1: polo衫到底招誰惹誰了 06/01 13:01
mtcoat: Barbour聯名外套多少錢? Uniqlo的定位就在那 聯名款式怎 06/01 13:10
mtcoat: 麼可能和本家設計元素一樣影響自己的品牌價值 買不起又愛 06/01 13:10
mtcoat: 酸 06/01 13:10
jojojosong: 說真的要買到這樣的拼接跟寬版的polo衫還不一定找的 06/01 13:12
jojojosong: 到,何況還聯名又平價 06/01 13:12
MisuzuXD: 寬版那件我有買 真的蠻特別的啊 06/01 13:40
MK12: airism原本比較好 06/01 14:26
MK12: 上衣 其實當內衣不好 只能說是外出穿的T 但比較透氣 06/01 14:26
MK12: 內褲是還OK 但原本得更好 06/01 14:27
JERRY0529: INES 是UQ最具設計的聯名~可惜男裝就那一次... 06/01 16:22
JERRY0529: 其他的聯名就偶爾一款比較吸引人~其他都還好 06/01 16:23
JERRY0529: 但以價位來說~U算很棒了~大牌設計師~親民的價格!! 06/01 16:24
IBURNER: 其實我更多時候會認為是男裝聯名相對女裝更沒誠意 06/01 16:54
IBURNER: 我倒是不覺得女裝有比男裝貴多少啦 06/01 16:56
cpks: 因為男裝每次都剩一堆進花車啊,當然不敢出更多塞爆庫存 06/01 17:23
lostbook: Barbour聯名幾萬塊的東西你要拿來跟幾百塊的比也是很棒 06/01 19:39
a60525025: 一件才790跟990是要要求什麼啦.... 06/01 20:36
Castle88654: 可惜INES男裝沒出幾次 06/01 20:54
baigyatsh: Ines不是也進花車嗎 06/02 00:43
say29217074: ines男裝不錯 06/02 09:40
joe951753: 聯名好看的一下子就搶完,比較一般的都會進花車,一堆 06/02 14:56
joe951753: 人以偏概全 06/02 14:56
baigyatsh: 台灣這幾季有搶完的只有u系列一兩件外套而已 而且同商 06/02 20:38
baigyatsh: 品日本還是特價還有齊全size 男裝撐不起設計師聯名吧 06/02 20:38
scvb: JW的大衣也是幾乎秒殺 06/02 21:31
cpks: 好看或不好看怎麼定義?為什麼有些單品在日韓就先被搶完, 06/02 21:33
cpks: 台灣還能進花車? 還是你覺得uniqlo應該為了台灣男人的審美 06/02 21:33
cpks: 觀出聯名商品? 06/02 21:33
ck326: 能進花車是好事啊,能用便宜撈到好物 06/02 23:16
ck326: 價格 06/02 23:16
flyaway2100: JWA的大衣在台灣賣很快 在日本也進花車啊 06/03 00:14
ck326: 日本量比較多吧,很多東西都會留到特價 06/03 11:06
YINCHAUN: 只剩U系列版型還算誠意,材質不管,至紹剪裁就是Lemaire 06/03 13:35
brendenPTT: 想請問 那件寬版polo衫的橄欖綠 該怎麼搭呀 06/06 19:12
brendenPTT: 看到滿喜歡的 但是又想不到有什麼好的搭法 06/06 19:12
brendenPTT: 請各位大大指點 06/06 19:12
tzshiun: https://i.imgur.com/kCeFQmj.jpg 06/30 02:19