Re: [男搭] 歐美簡約穿搭分享

[tonku (哈囉，我是tonku)]

※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言：
: ※ 引述《sunday9338 (sunday9338)》之銘言：
: : 此為代朋友po，想聯繫他的可以透過最底下放的IG帳號～
: : 【歐美簡約穿搭分享】
: : 觀察台灣男生穿搭偏日韓居多，不過本人比較偏好歐美風，所以一直覺得自己穿搭很非主流ＸＤ。本身很喜歡歐美風穿搭主打的合身、簡單，也覺得對想入門穿搭的男生比較容易，所以今天就來發文分享一下自己的日常穿搭。
: : Look 1
: : https://i.imgur.com/riaZRuB.jpg
: : 襯衫：H&M
: : 褲子：Pull & Bear
: : 小白鞋：美國買的忘了ＸＤ
: : 項鍊：Pull & Bear
: : 第一套主要是把平時比較常穿在正式場合的白襯衫透過捲袖、項鍊、破褲等元素搭出一個Street look。簡單的黑白配，卻能打破對白襯衫的刻板印象！
: : Look 2
: : https://i.imgur.com/ZzAsa4d.jpg
: : 上衣：MUJI & NET
: : 褲子：H&M
: : 小白鞋：同第一套
: : 項鍊：Pull & Bear
: : 第二套上半身利用不同長度的素T玩了一下層次，褲子則以合身的縮口褲帶出一點運動感。同樣以小白鞋呼應上半身的白T，最後加上項鍊修飾臉部。整體看起來簡單、但也不會無聊
: : Look 3
: : https://i.imgur.com/8WL8Z2T.jpg
: : 外套：ZARA  上衣：MUJI
: : 褲子：Pull & Bear
: : 靴子：淘寶
: : 項鍊：Pull & Bear
: : 第三套則是經典的歐美休閒風，雙丹寧的元素，也因為當天是下雨天，配上深色的靴子拉長下半身比例，既防水也比穿拖鞋好看多ＸＤ
: : Look 4
: : https://i.imgur.com/Veo9fcc.jpg
: : 外套：SST&C
: : 上衣：H&M
: : 褲子：Uniqlo
: : 靴子：Clarks
: : 第四套主要是因為想在暑假前穿最後一次風衣搭的ＸＤ襯衫配牛仔褲最後披上風衣帶出不同的感覺。不過個人覺得這套也是最保守的，這邊的腰帶跟鞋子刻意不挑同色，個人覺得比較不那麼古板。手錶帶皮的其實會更好，但我還在存錢＠＠
: : 以上幾套簡單的日常穿搭希望大家還喜歡，也歡迎給我一些穿搭上的建議。下面則是我最近新開的ig帳號，本純粹分享穿搭，如果喜歡我這種比較簡約穿搭，裡面也會分享我的穿搭tips，希望可以提供你一些靈感。
: :  https://www.instagram.com/menstyle.ec/
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 分享給大家一個臉跟身材輪廓很相像的ig
: https://instagram.com/thezanification
: 他走的是高端經典男裝風格
: 單品雖然有時候會參雜一些平價品牌 但通常都不便宜
: 這個人說他是歐美基本上很少人會反對
: 那原po到底歐美還是韓系風格?
: 我認為現在的路人風格用國別地區真的很難分
: 我只能說這些是skinny路人風
: 其實歐美年輕族群是真的蠻普遍的
: 但一般人聯想到歐美風格的形容詞通常是成熟優雅富含文化知性
: Skinny顯得太年輕就不適合了

看到這篇文章及留言真的有感而發

剛好原原po又發了一篇新的文章，借題發揮一下

其實我一直都覺得穿搭這種東西講究到底，就只是好看吧？引述Rick Owens的一段話，

“Working out is a modern couture. No outfit is going to make you look or feel

as good as having a fit body. Buy less clothing and go to the gym instead."

先講身材的部分，原原po被有些人批評說穿搭簡單，只是靠身材凸顯衣服穿搭...但，身

材本來就是穿搭的一個部分呀。身材胖的人會想穿衣服顯瘦，身材矮的人會想要看起來比

較高，身材好的人穿著簡單視覺上本來就會舒服。而至少我看原原po穿起來視覺上是舒適

的，所以我想對我來說，他的穿著非常的成功，因為”看起來好看“不正是mix match版

追求的嗎？其實如果過度執著於層層堆疊，或者特殊裝扮等等才是好的搭配，反而有點本

末倒置。這讓我想到我有段時間再玩耳機時的心態，我砸了十二十萬下去買器材吧，但

自己發覺好像到最後沒這麼享受音樂了，在乎的都只是音質阿音檔啊什麼的。反而有點

失去了追求的原意。

再來針對歐美的部分，其實如果真的要說時尚，現在流行的真的就是街頭風呀。不管是新

興的潮牌，或者傳統fashion house，隨便去看2019的catalogue都可以看得出來現實風向

早就完全轉變，你要說那種傳統紳士服是歐美風我沒意見，但頂多就是一個非常小的

niche吧..去看現在各國名人的穿搭，除非走紅毯，不然穿著其實跟原po相去不遠。像是

beckham家族出門常常穿搭，就真的只是skinny jeans加一件t，冷的時候可能外面加個

bomber之類的，通常非正式場合就是這樣穿。那種真的走超復古歐美西裝風的其實很早

就沒什麼人在穿了，不知道為什麼版上可以捧這麼高，現實中會這樣搭配的，代表真的

有愛吧。

我自己長時間待在倫敦，說真的，看到的時尚打扮也幾乎都是這種簡單的風格，其實我一

直都感覺所謂歐美風，就是歐美人真的有在穿著的東西。我感覺原po要說那是歐買風，

完全沒有問題的，因為歐美真的都這樣穿呀～至於要說高低價單品的話，其實原原po那一

身要穿到十多萬也是非常容易的。

其實看這個版給我的感覺都有時像是在在平行世界，有時感覺好像一點要“怎麼樣穿搭”

才是正確的，但講這麼多我只想說的是，只要是好看的穿著，就是成功的穿著。在我眼

中，哪怕你只是基本款短褲配素t，但如果你適合，我就會覺得很棒。板友覺得呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.244.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1562927267.A.A96.html
→ range4779: 其實如果過度執著於層層堆疊，或者特殊裝扮等等才是好
→ range4779: 的搭配，反而有點本末倒置 ->什麼時候這裡有這種風氣
這在不少篇文章上戰過不少次了吧？
不然就是會被說穿著太簡單不能放上來之類的話語
※ 編輯: tonku (124.8.244.251 臺灣), 07/12/2019 19:31:33
推 range4779: 前面考哥那篇也是簡單但是大家都喜歡啊，個人覺得只是
→ range4779: 大家追求的舒服是不同的，有人追求看起來舒服，有人覺
→ range4779: 得要穿起來舒服，可能原原po的緊身在部分的人眼中屬於
→ range4779: 不舒服吧，但是我覺得不管怎樣原po覺得自己穿起來舒服
→ range4779: 開心就好。
推 VTsuyoshi: 推
→ supercam1: 同47
推 StonedFrog: 真的，開心就好，不予置評
推 xd2005: 推
推 ilal: 推，單純覺得好看就好。
推 say29217074: 一堆沒去過歐美的在那邊酸不是歐美風 笑死
噓 cigaretteass: 我是覺得不用特別開一篇好像要平反還是怎樣 單純好
→ cigaretteass: 看就好 但也可以有覺得不好看的聲音吧 原po會貼分享
→ cigaretteass:  自然也是想聽聽大家的意見 不管認同也好覺得太緊也
→ cigaretteass: 罷 難道貼一篇下面大家各種吹捧就會比較好嗎 簡約跟
→ cigaretteass: 層次堆疊只是穿搭天秤的兩端 各屬不同面向的好看 不
→ cigaretteass: 用特地強調簡約返璞歸真什麼的
→ flowerlord: 推47、煙大
推 gaussjordan: 你說的傳統紳士服還不是到處被笑矮 老氣
→ gaussjordan: 紳士服粉絲也沒有特地回一篇文說紳士怎樣怎樣啊
推 J7565J: 推這篇
推 mos47: 推這篇，也推原原po穿搭好看
推 tom0407: 一樓帥
噓 cpks: 一兩個人講過的話當成版風？
噓 ct20100806: 哈哈又來一個半桶水...
推 monkeydpp: 這個版就是一堆奇裝異服被捧到很高...
→ monkeydpp: 現實生活就是穿那樣出去會被笑死...
→ Freeven: 同意47、煙大
→ sealezra: 每個人喜歡跟適合的穿搭風格不同，我來這裡也只是來參
→ sealezra: 考適合自己喜好的
推 ccloudd: 一堆矮醜的只能穿層層堆疊搞怪阿
推 longya: 搭配板一堆人也只是盲目跟流行，以前skinny流行的時候po
→ longya: 窄褲還會被說你穿太寬
推 nctuDuncan: 一個長時間待在倫敦的人也在跟人家歐美歐美的，先不
→ nctuDuncan: 說美啦，歐洲幾十個國家你確定他們"真的都這樣穿"？再
→ nctuDuncan: 來你要說這是"歐美"人有在穿的東西所以說那是歐美風沒
→ nctuDuncan: 有問題，那這些東西台灣、亞洲非洲沒人穿？這是什麼崇
→ nctuDuncan: 洋心態作祟嗎？
噓 Luvsic: 你耳機砸錢結果迷失怎麼不考慮一下是你音樂聽不夠多不夠深
→ Luvsic: 的可能性，導致你原本對於音樂性的理解和追求消失了，問題
→ Luvsic: 是穿搭就算是層層疊疊，根本上的「好看」依然是大家都有在
→ Luvsic: 追求的
→ Luvsic: 也是不太懂你所謂的復古紳士風為啥被你當成靶來打啦，回文
→ Luvsic: 補充的那個ig我覺得剪裁穿搭上都很現代，而剪裁良好的單品
→ Luvsic: 確實是原原po比較缺乏的部分啊（舉個例，我覺得他的外套都
→ Luvsic: 不太行，把整個身體收束的很窄很憋）
噓 LoseToWin: 我覺得穿搭版沒有像你說的那麼不堪，真的不用特地開
→ LoseToWin: 這篇出來說耶
噓 ck326: 什麼風我不管，重點是很路人不好看阿zzzzzzz
→ flowerlord: 推Luvsic
推 flycosmos: 講很路人的，請問都是住哪裡？我怎麼覺得大多數路人穿
→ flycosmos: 得都沒他好看，路人的定義就是50..60分，這個至少也80
→ flycosmos: 以上了吧，審美觀不同我能理解，但要不要去捷運站待一
→ flycosmos: 天，記錄一下路人的穿著再來講？
→ Luvsic: 我覺得穿搭版的「路人」應該會限縮在有在注意自己穿什麼的
→ Luvsic: 路人啦，如果是這樣的話那搭配上原原po確實沒什麼記憶點，
→ Luvsic: 但他比例抓的不錯，會有加分效果，窄褲就見仁見智，我覺得
→ Luvsic: 不加分不扣分
推 zookeeper: 推這篇！！！
推 annie06045: 推這篇 而且他滿厲害的地方在於用快時尚衣物搭配好看
→ annie06045: 在一定預算內搭得好看其實不容易
→ ck326: 路人當然是有再穿搭的人來說阿
→ ck326: 不然你還真以為老美平常都很顧穿搭時尚喔???
→ ck326: 大部分都亂穿，老美連身材都顧不好還期待老美會管時尚???
→ ck326: 機能性風才是老美大部分人的穿搭
→ ck326: 寬大的t、襯衫、褲子、防風外套、防寒外套之類的
→ tubjiksl: 紳士服粉絲不就W大特地回的那篇，跳出來講怎樣該怎樣的
→ tubjiksl: 。不用硬凹穿搭啦，光看這篇還有人在黑，就知道只是自私
→ tubjiksl: 而已跟穿搭什麼無關，還拉穿搭板給自己陪葬，的確如原po
→ tubjiksl: 所說，穿搭板有一些奇怪的論調，但這並不是地圖砲好嗎？
→ tubjiksl: range大那才叫地圖砲。
→ tubjiksl: 原po用過度極端，不少戰文等等用詞，都比r大肯定語氣反
→ tubjiksl: 問直接講"這裡"，以為是本板代理人好。
→ alex55555: 其實我有想 男生穿skinny風格在這很容易引戰是不是歧視
→ alex55555: 紳裝跟工裝其實也是被很嚴格看待 但穿得好酸言就不多
→ alex55555: skinny瘦的要你練壯 壯的嫌你太憋
→ alex55555: 街頭或混搭層次的 被嫌穿太花 穿牌子
→ alex55555: 看到後來覺得最安全 最不熱的只有 肌肉吊嘎短褲油頭男
推 WhatBlueIs: 這版型一眼就看出來是快時尚品牌的風格了，要深度還是
→ WhatBlueIs: 推薦走向傳統紳士服 也只是建議,不甩我我也沒差
推 WhatBlueIs: 跟著大眾流行的最大的優點就是便宜方便省事
→ range4779: 笑死 幫忙講句話 直接變成自詡為本版代理人 真是太抬舉
→ range4779: 我了
推 WhatBlueIs: 另外你提的貝克漢，他其實是非常富有經典男裝文化底
→ WhatBlueIs: 蘊的
→ WhatBlueIs: 太年輕本來就會穿得比較從眾
→ tubjiksl: 穿得從眾跟太年輕哪有什麼關係，穿衣本來就有兩派，穿
→ tubjiksl: 衣是要代表自己，穿什麼無法代表自己。
推 WhatBlueIs: 我認為有關 但沒有想說服你 謝謝
→ onus1129: 提醒各位板友請就穿搭討論，否則會依照板規處理。個人私
→ onus1129: 心建議希望大家和平一點啦...
噓 Arsenalhenry: 倫敦人聽到你把他們和美國佬混爲一談應該會氣炸
推 WhatBlueIs: https://i.imgur.com/MCoIL56.jpg
→ WhatBlueIs: https://i.imgur.com/7ZmfinB.jpg
→ WhatBlueIs: 戶外休閒穿這樣夠傳統吧..
推 sunzoohsieh: 推喔
→ sunzoohsieh: 穿搭本來就一堆假鬼假怪 自以為清高
→ sunzoohsieh: 通常代工廠的設計師穿的都Pali pali
→ sunzoohsieh: 真正做設計的原廠設計師都穿的像工程師一般隨便