推 yuyustacy: model穿起來都很帥 我穿起來像肥宅03/06 13:54
肥肥我也是~來握手
推 supercam1: 總覺得不注重比例這說法不夠精確 只是上下比例跟寬度03/06 14:13
→ supercam1: 改變03/06 14:13
→ supercam1: oversize時頭的大小&肩寬的影響也會被放大 會更注重比03/06 14:16
→ supercam1: 例的拿捏才對03/06 14:16
你覺得腿的比例有沒有變短?
→ supercam1: 你是要問注不注重比例還是注不注重腿長03/06 14:36
內文有寫腿長~腿長~~腿長
一看就知道你只看標題吼
→ zausa: 應該說不會像以前津津計較每一分腿長 但有更多比例要注意03/06 14:38
→ zausa: 吧03/06 14:38
現在很多人都挑L,XL。以前比較好賣的S,M還有剩,我覺得是有趣的現象
→ supercam1: 推樓上03/06 14:40
噓 supercam1: 不注重腿長怎麼推論成不注重比例的 偉哉標題03/06 14:55
→ supercam1: 就是看你內文都在講腿長卻斷橋到比例才提醒03/06 14:57
→ J7565J: 還是要改標題成不注重腿長?又或者是不追求修身、修長的感03/06 15:12
→ J7565J: 覺?03/06 15:12
圖片都給了,有人看不懂我也沒辦法啊
噓 as56525458: 標題講比例,內文講腿長,你幹嘛不在標題就講清楚03/06 15:26
→ as56525458: 比例這種東西這麼大範圍你就只講腿長,現在又要怪人03/06 15:27
→ as56525458: 家不懂你意思,怎麼不先學會把標題打好再來發文 03/06 15:27
好兇欸
→ s227373667: oversize是設計本身就大,怎麼會是刻意買大幾號的衣服03/06 15:32
→ s227373667: 。 03/06 15:32
很多人都買oversize的L,XL哦
※ 編輯: peoplemore (180.217.182.145 臺灣), 03/06/2020 15:42:49
噓 z888888861: 內文要討論腿長,標題卻說比例,這樣大家往兩個方向 03/06 15:45
→ z888888861: 不就都可行。根據你的圖片,明明呈現衣物略寬鬆跟上下03/06 15:45
→ z888888861: 身長壓縮兩種現象,二樓從oversized的角度討論更注重 03/06 15:45
→ z888888861: 其他身形比例,而不是只有上下身,我認為是非常精闢03/06 15:45
→ z888888861: 的見解,不能理解有什麼好挑剔03/06 15:45
現在是人家在挑剔我啊
內文都不看的~只會看自己有利的
反正我很有話題性
噓 cigaretteass: 你自己用詞含糊不精確不能怪別人挑剔03/06 15:50
問腿長都不敢正面回應
好啊,我標題就改腿長,我看有幾個正面回應
推 supercam1: 你要討論腿長 那答案當然是肯定的啊有什麼好迴避 以前 03/06 16:06
→ supercam1: 比較強調身體線條 在衣服合身的情況下你可以試想衣服過03/06 16:06
→ supercam1: 長會是什麼情形 為了不顯矮自然會更強調腿部的長度與03/06 16:06
→ supercam1: 佔比 03/06 16:06
五
我跟你說,我也不是來找你吵架的
這樣正面討論多好,不是嗎?
你覺得現在的流行的确讓腿看起來很短這件事,有什麼看法?
推 max90283: 是阿,比起注重腿長,整體比例不要顯頭大更重要,畢竟頭03/06 16:18
→ max90283: 身比已經輸歐美,像喜歡oversize的日本就是最好的例子吧03/06 16:18
→ max90283: ,以前流行窄身時很多是貢丸插竹籤的比例03/06 16:18
你能不能找一張顯頭大但又符合現在流行的圖片讓我參詳參詳?
→ MisuzuXD: 現在要顯腿長就直接紮進去了不是嗎 03/06 16:18
對,女孩兒都這樣哦
而且女生身體本身就有腿長優勢
→ supercam1: 在來是就這幾張圖你會覺得顯矮嗎 我是猜不出多高啦 ove 03/06 16:18
其實他們都很矮~真的
但日本人真的比較會穿
→ supercam1: rsize比例抓的好就算腰線被模糊也不容易變矮03/06 16:18
→ supercam1: 所以當我看到你想討論現今不注重比例卻只抓腿長出來打 03/06 16:18
→ supercam1: 時相當不以為然 既然你現在只提腿長 自然沒什麼疑慮也03/06 16:18
→ supercam1: 沒啥好討論就是一個字短03/06 16:18
→ MisuzuXD: 不過你標題那樣打的確有別的解讀法 要討論腿就直接寫明03/06 16:18
推 cigaretteass: 有更正有推 看哥是想討論什麼風格吧 你貼的明顯偏日03/06 16:19
→ cigaretteass: 系的 比較強調展現個人風格的搭配跟近來流行的outdo03/06 16:19
→ cigaretteass: ors風格 但如果是工裝或比較偏歐美時尚還是以顯腿長03/06 16:19
→ cigaretteass: 為主 你的命題不太成立就是03/06 16:19
我喜歡日系,但覺得日本人穿著越來越像了
90年代的日式混搭就很有個人風格
→ max90283: 樓下覺得左右那個比例好03/06 16:19
→ supercam1: 我覺得我最早推文就已經是正面討論了...也謝z8 03/06 16:21
→ supercam1: max我已經回覆在你樓上03/06 16:22
→ supercam1: 好幾樓上03/06 16:22
推 J7565J: 女生比較有腿長優勢?03/06 16:29
嗯
→ supercam1: 還有我不懂為什麼會被當做來戰風格的 原po你看到現在也03/06 16:29
→ supercam1: 該知道你原先寫法本來就會產生歧義 03/06 16:29
就是腿的比例啊
→ Zoology: 這種算吧...每個時代都有不一樣的流行03/06 16:56
這我有在IG看過,很會oversize風格
→ eric1788995: 就每個時間流行的風格不太一樣而已吧,就算現在流行03/06 17:11
→ eric1788995: 寬鬆但不論男女穿合身風格的還是一大票啊 03/06 17:11
可能我都注意年輕妹妹,幾乎都oversize
→ whale12: 你的以前是多久以前 Hiphop流行時也帶動過oversize街頭風 03/06 17:27
在意腿的比例長度的那個時期
噓 nctuDuncan: 最愛引戰再說別人戰他了呢,哭哭都是they的錯 03/06 17:30
推 kusofog: 看不懂有什麼好噓 03/06 18:24
ptt的風氣,就很多人會用噓表示法,個人不要在意就好。
在八卦版還有一個帳號Gigininider它的推文一定就是噓。
→ max90283: oversize分不同寬度 個人就沒很喜歡到某樓po圖的那種寬03/06 19:02
→ max90283: 度 另外頭身比不好的確可以利用適當寬度來改變視覺上的 03/06 19:02
→ max90283: 頭大身體小就是 03/06 19:02
認同
推 imundefeated: 以前這個版很強調肩線 03/07 01:11
聽你這麼說我好像有印象
噓 harry1234585: ? 自己標題內容矛盾 沒辦法接受別人批評03/07 08:28
妳怎麼不說自己看不懂也無法接受我的批評?
標題看不懂,內容跟圖片也看不懂是不是?
噓 sooler: ?03/07 11:41
推 cord: 我覺得長的瘦 穿衣比較容易被接受 如果體脂很高 怎麼穿都不 03/07 12:28
→ cord: 太對 人會襯不起衣服的設計或質感03/07 12:29
→ cord: 不過原po的圖 我覺得是無法全方位角度去看 都帥都很有個性03/07 12:32
→ cord: 主要衣服本身過大變成焦點 要有個可以相對平衡點 才有辦法駕 03/07 12:33
→ cord: 御03/07 12:34
→ cord: 老一輩人看這種穿法 會直接說你穿的像古董03/07 12:35
這社會就是瘦為主流,我也是瘦子,所以無法體會當個胖胖的感受。
說到古董,這兩年很流行以前不流行的衣服款式,我覺得很醜。
但年輕人又能搭的好看,厲害
→ racoon151: 標題與內文矛盾03/07 13:24
推 hahamula: 一切看臉w03/07 14:59
→ jimmyyang: 那個就是他們的比例啊 24個比例說4不403/07 15:56
推 rightmask: 標題比例,圖說腿長,有不合理的地方嗎 03/07 18:34
→ theone5204: 自稱肥肥又說自己是瘦子,自己都矛盾了 03/08 01:39
肥宅跟魯蛇是ptt必備,新警察哦?
推 Zoology: 看來是搭配不用看比例,但是拍照要03/08 10:57
推 chenem: 老實說我覺得比例不是很重要 看起來合理自然就好 太多人過03/08 15:09
→ chenem: 於強調合身肩線那些03/08 15:09
會搭配很重要,比例也重要
推 manuginobii: 看到一堆「原則」就覺得好笑 比例是給新手用的 穿搭03/08 16:34
→ manuginobii: 一陣子之後如果還咬著比例原則不放 終究只是路人而已03/08 16:34
以前有些網站所謂的穿搭教學,裡頭的搭配與單品的質感,也讓我噴笑
推 ericopa: 某幾樓是吃到炸藥嗎.. 03/08 19:15
我覺得他們可能現實生活過得不好,就只能在網路上宣洩情緒,我猜啦
→ baigyatsh: 看法是非主流什麼樣東西出現都很正常 03/08 23:46
→ baigyatsh: 以前也流行過垮褲都要穿到半個屁股以下的超短腿 你貼 03/08 23:48
→ baigyatsh: 的圖還看不出真實腿長好多了 03/08 23:48
這我知道,但其實在台灣沒真正流行過,露內褲垮褲在美國也是一下就過了
→ Eeli2008: 垮褲滿流行的吧 我國中時03/09 08:00
流行不到一年,穿的人也不多啦
接著日式又回來了
→ baigyatsh: 你的印象跟實際不太相符 如果人那麼少就不會那麼多人 03/09 09:45
→ baigyatsh: 記得跟見過 03/09 09:45
網路世界那麼發達,當然記得
推 WhatBlueIs: 當年垮褲流行規模遠超縮口褲不可能只有一年 03/09 10:01
推 WhatBlueIs: 以前資訊封閉流行不會那麼多樣化 跟現在多元流行並存03/09 10:05
→ WhatBlueIs: 差很多 03/09 10:05
封閉是不至於啦
當時MTV音樂台超流行,主持人也走歐美風
→ Irene309: 啊就不同風格而已 我覺得講話可以溫和點 說人家兇也是03/09 10:40
→ Irene309: 你先有點尖銳的:( 03/09 10:40
我網路兇宅(開玩笑的)
謝謝你的意見
→ racoon151: 推樓上03/09 12:26
→ baigyatsh: 流行的時候網路一點都不發達 然後1990流行到 2007-1303/09 13:08
→ baigyatsh: 年美國部分州還立法禁止 到前幾年小賈斯丁還在穿 網路 03/09 13:08
→ baigyatsh: 很發達但還是很多人不會用 03/09 13:08
我是說台灣
→ baigyatsh: 於忘記這個流行的程度 03/09 15:15
我只覺得整個都歪樓了,
沒有要討論垮褲到底有多流行
→ jimmyyang: 我就是跨褲人 當時也覺得自己看起來很高03/09 17:25
→ jimmyyang: 後來發現不管時尚小編怎麼下筆註記 自己覺得比例好看03/09 17:28
→ jimmyyang: 就好 什麼顯高不高隨便 只要個性好一點永遠會有人欣賞 03/09 17:28
→ jimmyyang: 你 03/09 17:28
推 MisuzuXD: 垮褲不只一年吧 我國中進去到畢業都還有人穿03/09 20:49
推 angela0615: 腿長不長是個人的基因問題吧,跟男女有什麼關係嗎? 03/09 22:43
→ angela0615: 還是有相關研究顯示女生真的比較有優勢呢? 03/09 22:43
骨架不同
推 f77928: 應該說垮褲流行和緊身褲流行並存一段時間 03/09 23:11
→ f77928: 垮褲是冠c哥、羅志祥為首的街頭派03/09 23:11
→ f77928: 像cheap monday那種合身窄褲 也在十多年前流行過03/09 23:14
→ f77928: MM板大比較常見的還是重視肩線、腿長比例 03/09 23:15
※ 編輯: peoplemore (180.217.179.190 臺灣), 03/10/2020 06:28:16
→ fakuko: 在路上也沒有看到太多寬鬆穿搭,也只有日本在流行吧 03/10 15:55
推 baychi999: 流行趨勢不就這樣 一段時間就會換一種 甚至會完全推翻 03/10 15:58
→ baychi999: 前一次流行的原則 流行就是這樣沒有什麼道理 喜歡的就 03/10 15:58
→ baychi999: 會跟隨主流 不喜歡的就會繼續走自己喜愛的風格 選擇自 03/10 15:58
→ baychi999: 己所愛的沒必要盲從 不要太鑽牛角尖XD 03/10 15:58
→ TokiyaWu: 這是循環的一輪 03/12 00:45
推 POPOKai: 還是覺得為什麼穿衣服一定要顯腿長啊,每天都有不同想呈 03/12 23:14
→ POPOKai: 現的風格,大家都腿長有什麼好玩的 03/12 23:14
噓 nobunagawang: 大方承認標題錯了然後改正很難嗎 03/13 22:52
噓 handsome0716: 女生怎麽會有腿長優勢...大數據明明就是同身高男生 03/14 12:01
→ handsome0716: 腿較長 03/14 12:01
推 firefoxriko: 樓上不能只看腿長,女生同身高顯高沒錯 03/17 17:31
→ firefoxriko: 女生的那個骨盆跟腰身 03/17 17:31
→ firefoxriko: 要看整體不能只看腿長,女人天生s曲線,就跟穿合身 03/17 17:34
→ firefoxriko: 差不多一個意思 03/17 17:34
→ firefoxriko: 再說男生天生骨架寬,那跟你穿寬鬆顯矮一個意思。 03/17 17:46
→ firefoxriko: 上面那些戰女生同身高實際腿長比男生短的,可以類比 03/17 17:58
→ firefoxriko: 一下,穿搭有一派就是主打用比例修飾視覺腿長度的。 03/17 17:58
→ firefoxriko: 而女生不只穿搭,女生在天生比例上就能修飾視覺上的 03/17 17:58
→ firefoxriko: 腿長,所以即便兩者同身高是男平均腿長大於女性,實 03/17 17:58
→ firefoxriko: 際上視覺腿長還是女大於男性。 03/17 17:58
→ firefoxriko: 上面那張圖同身高,人家會覺得女生下半身的紅線,男 03/17 17:59
→ firefoxriko: 生只到藍線 03/17 17:59
推 firefoxriko: 所以其實原po講女生腿長的說法也有問題,同身高女生 03/17 18:03
→ firefoxriko: 是因為比例看起來腿長。 03/17 18:03
推 firefoxriko: 還有一點可以考慮,男生下面有30公分,所以穿上褲子 03/17 18:10
→ firefoxriko: 的情況下,男生褲襠是更低的,視覺上腿就又更短了 03/17 18:10
推 WhatBlueIs: 還好吧 30公分也是要選邊放 03/24 19:27