[情報] 反推 syndro house 棒球外套

[solumate (尼特學研究者)]

更新：

後來再聯絡對方，
有同意退貨，
但原文還是保留不更動，
避免讓大家覺得是利用網友，
達到目的就自刪。

最後再補充一點想法。

我認為後面那個設計很帥，
標語也很有意境，
加上有電影的歷史定位，
我覺得花2萬買單是合理的。

衣服做工不予置評，
畢竟有成本利潤考量。

衣服質料偏薄，
如果你講求質感，
我覺得是有點扣分。

但考量台灣的天氣型態，
那個厚度反而很實穿，
不會說花大錢買了一件衣服，
結果只有冬天才穿得住。

如果不是口袋的問題，
這件衣服我還是會買單，
當然一件兩萬多，
那個做工和質感還是會期待更好，
可是衣服很帥很實穿，
這點完全彌補過來。

=========================

https://i.mopix.cc/mkH2Vr.jpg

之前預購了syndro house的棒球外套，
價格要2萬4千多，和 Dehen 1920 或 Golden bear 這些一線的棒球外套品牌，已經是同
一個價位了。

結果收到實體後，整個傻眼，口袋直接這樣粗糙的縫上去，手伸進去就摸到滿滿的廉價感
。

https://i.mopix.cc/bPTbJv.jpg
https://i.mopix.cc/tNXesd.jpg

跟商家反應，想說是不是做工瑕疵，原來不是做工問題，是設計本來就這麼爛。

官方回覆
===
哈囉，這並不是做工粗糙，而是搭配外型設計後必須的車縫做法，因為口袋設計為貼袋（
口袋外型裁片車縫於衣身之外）
而 2023 年的另一版本就改設計為開袋，會不會有摸到裁片的體驗。

選擇這樣製做，是因為口袋內設計有皮革裁片，若將布料包入，整體會過厚，一無法車縫
，二是硬車不會平整，且異物感會更重，這是我們實際測試後的決策，某種程度上來說也
是為了視覺設計之下的權衡。

我們理解您提到的感受，確實這是我們設計之初就考慮過的。
不過此款 “STRIKE” 自 2019 年第一次推出，至今已賣出超過 400 件，過去從未接到
顧客對於此一設定的抱怨，也因此沒有將這一點特別提出在賣場或是社群說明，感謝您 f
eedback，這是我們很重視的設計與穿著的體驗。
===

後續我有要求退貨，當然也是被拒絕，一直堅持自己的設計沒問題，因為沒有客戶反應。

這筆錢對出社會的人來說，不會影響生活，就當學個教訓，我也沒有繼續跟他爭論。

但畢竟是兩萬多的外套，可以買到Dehen 1920 或 Golden bear了，我當然不奢求，你一
個台灣小品牌可以做到跟人家一樣好，但你給我這種口袋做工，反映了也不檢討認錯，只
會找一堆藉口，敲盤子賺錢也不是這樣搞的好嗎？

總之以後要預購的人，
還是多考慮一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1765713765.A.87A.html
推 kaeforbid: 感謝分享
推 ga495877: 感謝分享，加入購物車了
推 kurenaiz: 想請問這價位 皮味道大嗎
沒啥味道

推 Aubameyang: 這樣一件2萬4...
※ 編輯: solumate (122.121.91.133 臺灣), 12/15/2025 16:58:06
推 babbyface: 即便是預購。還是受到消保法19條的保障吧。
→ tomlin121283: 還蠻好奇這間是不是創意匱乏了 很少新單品
推 sula77889900: 主張瑕疵，應該能退貨
推 ct20100806: 真的是可惜了….感覺要營運下去不太容易
推 i23421713: 感謝分享
推 RickyRubio09: 感謝分享，本來也有在看這件的
→ RickyRubio09: 以後還是找Dehen 或金熊吧
※ 編輯: solumate (223.139.68.134 臺灣), 12/16/2025 16:25:03
推 EMudiay: 今年買了Soph的棒外 個人也很推
推 s916813: 這預購的時候不是都可以去店裡試穿嗎？而且我覺得這件其
→ s916813: 實算蠻厚實了欸
→ lg6808: 只能說錢太多的才會買台牌
→ lg6808: 不如衝Golden Bear或是精品