看板 Mo-Musume 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tsujimini (Ting)》之銘言: : 另一個,對於女偶像的看法 : 先說個人支持「一定年齡以上可以戀愛解禁」 : 我飯偶像不是因為腦婆or腦公的感覺 前面提過的就不再贅述了 簡單的說 如果像你這樣的人 不是主要貢獻收入的人 那這些想法 想想可以 但是 說出來 甚至要求營運改變 那就是不食人間煙火了 這裡說說第二點我的看法 辦公室可不可以有戀情 父母夫妻子女能不能在同部門 是啊 法律上不禁止 但是大家都知道 今天辦公室有對小情侶 今天黏瘩瘩 明天一哭二鬧三上吊 被捲入風暴的無辜同事 可是沒理由承擔 造成的問題 更是大家也承擔不起 我不知道這個板上有多少女飯 或者大家各自的經歷是怎樣的 不過我想大家在高中或大學 多多少少都有參加過一些社團吧 不要說今天是賣戀愛感的偶像 就拿儀隊這類的社團來說好了 交了男朋友的學妹 你覺得她還會放多少時間和心力在團練上 就算她想 你覺得他會不會(在這個年紀)被逼著做出一些選擇 (每天都把時間放在團練 週末也不給我...我還是社團重要?) 這裡不談什麼人性不人性的問題 我前面說過 公司存在的目的不是改善社會 而是賺錢 賺錢 賺錢 賺錢 那麼 從營運的角度來看 - 記住 不談道德 請問 解除禁愛令(不管是幾歲以後) 對營運而言 到底能帶來什麼好處 現在能在批踢踢發言的人 應該都出社會打滾一段時間了吧 你們對上司或者公司要求任何事情的時候 你會說 "因為這是對的" 還是應該說 "這可以對公司帶來好處" 我覺得這問題很有趣 大家能不能聊聊 如果解除禁愛令 除了 "以後走創作路線的時候才比較會有完整的心境寫好歌詞" 這種虛無飄渺的答案 這件事 對誰能帶來好處 (除了她潛在的男朋友) p.s. 在討論禁愛令以前 各位何不想想限制偶像開帳號, 發文內容... 不是更違反人權嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.37.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mo-Musume/M.1613667087.A.0CC.html
CzStar: 除非從一開始就塑造這種印象,不然還真的是不會給什麼人02/19 00:59
這讓我想到 不是還有人說過要從粉絲裡面挑另一半的 不過那不是重點啦 雖然我也覺得應該是沒有好處 就當成是活絡板上討論的腦力激盪也不錯?
CzStar: 帶來好處; 不過真虧你能夠想到這種虛無縹緲的理由呢...02/19 00:59
不是我想到的 是看偶像的訪談提到說沒有正常的學園青春生活這件事 ※ 編輯: D600dust (114.24.37.77 臺灣), 02/19/2021 01:03:02
mirrorswings: 覺得要嘛就畢業後再說02/19 01:24
mirrorswings: 不然一定很多粉覺得我花錢養別人老婆02/19 01:24
mirrorswings: 公司應該也不敢在H!P下開一團小女生團說,這團可以 02/19 01:25
mirrorswings: 戀愛唷~這麼另類的方式!02/19 01:25
allenmau: 16年入坑的菜鳥粉想要問一下,如果先不講整個U社解除禁02/19 01:59
allenmau: 愛令這個大命題,單就這次的高木事件來討論,如果公司認02/19 01:59
allenmau: 了然後照發這次的單曲(省下重製的經費)還有未來可能還可02/19 01:59
allenmau: 以幫高木辦卒業控的收益,這樣不能算是為公司帶來好處嗎02/19 01:59
allenmau: ? 02/19 01:59
前提是粉絲不會因為營運這樣的作法抵制? 不然只要被抓到戀愛就卒業撈最後一票... 大家還可能開開心心的進去搖應援棒嗎
allenmau: Ps.我是單就原po所謂好處方面做思考,所以其他方面像人02/19 01:59
allenmau: 性/道德層面等,就比較沒有著墨,還請各位前輩見諒02/19 01:59
allenmau: 補充一下我的想法,有些人可能會認為這些都是公司原本可02/19 02:06
allenmau: 以賺到的錢,不能當作為公司帶來的好處。但我個人是以當02/19 02:06
allenmau: 這件事已經發生,已經造成公司營運的損失之後,該怎麼做02/19 02:06
allenmau: 才能把損失降到最低作發想點,才有上面這樣的論述02/19 02:06
rockayaya: 提供樓上大大一個我個人小小的想法,這樣來說好了,因02/19 02:45
rockayaya: 為偶像戀愛的殺傷力到底有多大?這是我覺得不可預測的02/19 02:45
rockayaya: ,另外還有那可恨武漢肺炎的疫情,所以相對的單曲續發02/19 02:45
rockayaya: 的效益,為高木辦畢業場的效益真的都是未知數,甚至這02/19 02:45
rockayaya: 個畢業場辦不辦的起來,都很難說,那對於公司來說,這02/19 02:45
rockayaya: 麼多不確定因素,既然傷害已經造成,且無法挽回,與其02/19 02:45
rockayaya: 留著有可能傷害持續擴大,不如就此打住停損,才是上策 02/19 02:45
rockayaya: 。 大概是這樣的概念啦.....02/19 02:45
allenmau: 以U社的運作來說,我大概懂rock大的意思02/19 03:05
allenmau: U社營運比較偏向多做多錯、少做少錯&依循往例做的方向02/19 03:10
allenmau: 去思考。當然這也沒有對錯之分,一種價值觀的取捨就是了02/19 03:10
lsally7911: 要說戀愛解禁對誰有好處,不就是偶像本人嗎w以粉絲角02/20 18:01
lsally7911: 度來說只要推し能幸福當然都好啊02/20 18:01
隔壁村可是有人搞到剃光頭過 你想像中的粉絲 就跟日本製造的壓縮機一樣稀有吧
lsally7911: 反觀至今U社已經做了那麼多顯然不會提升任何效益的事(02/20 18:01
lsally7911: 奇妙的造型、經費太少的MV等等)反而有點懷疑所謂好處 02/20 18:01
lsally7911: 是不是他們追求的東西wwww這樣看起來戀愛解禁也許不 02/20 18:01
看財報啊 附帶一提 如果一個MV要架舞台搞外景 那費用可是以百萬(台幣)為單位的 一張CD如果能賣十萬張 你回推,覺得預算應該可以放多少? 顯然?我也顯然民意代表都是智障啊 問題在哪裡選票在哪裡不是很簡單嗎? 可是事實呢?並不是。
lsally7911: 需要造成好處,只要不造成壞處不就解決了嗎......? 02/20 18:01
CzStar: 樓上這不就是“不訂任何規矩最好“的言論嗎,當然是因為 02/20 18:37
CzStar: 會伴隨著很多負面風險才會禁止的啊 02/20 18:37
ph777: 除非出一個女團成員談了戀愛還能大紅大紫的先例 我猜營運 02/20 18:59
ph777: 方才會放手吧 02/20 18:59
有一招啦 開放偶像跟粉絲談戀愛
ph777: 例如男方是馬斯克背景雄厚雖然有馬斯克也不必賣笑唱歌給人02/20 19:00
ph777: 看了02/20 19:00
CzStar: 老實說同樣是交男友,今天被拍到的要是是不雅的照片,那02/20 19:02
CzStar: 大概會真的崩掉02/20 19:02
或者突然公告懷孕結婚 讓人覺得 啊 我在台上欣賞的那份純潔感或者什麼的 都是演技啊 會不會其他偶像也... (對 本來就是 有什麼好奇怪的) ※ 編輯: D600dust (114.24.36.93 臺灣), 02/23/2021 07:50:59