Re: [閒聊] 大陸人做手遊的一種奇怪思維

[a21534 (如履薄冰)]

可以理解你的想法，但你認為別人思維不對的時候自己其實也有一個「這樣才對」的思維
在。

對你來說，手機遊戲應該要「基本可玩，課金可以加強遊戲體驗或加速遊戲進程」才是所
謂的一般思維。
但想想以前的遊戲都是付費遊戲，你沒付錢的情況下連遊戲長什麼樣子都不知道，只能靠
遊戲包裝的封面和背面來判斷。
那時代連Youtube都沒有，但你還是會去買某些遊戲，這代表了那時候遊戲的收費機制對
你來說有不一樣的意義。

廠商除了上面你所謂「一般手遊思維」之外，大可以用他認為有效益的思維來設計收費機
制。
「免費下載只是給你試玩，真的想玩請課金」
「免費下載雖然基本功能都有，但你不課金根本玩不爽」
「付費下載讓你玩到爽，另外還多賣你額外收費內容」

這些都是收費機制，注意我提到的是廠商可以自己選擇他們認為「有效」的機制。有效就
是指越多人買帳越有效。
這也是為什麼現在幾乎沒有月費制的遊戲了，因為廠商發現玩家非常願意在免費下載的遊
戲裡面花月費制10倍以上的金額解鎖額外內容或是加速遊戲進程。

玩家的習性造就了廠商選擇的收費機制，你發現的這個狀況可能代表廠商認為往後的玩家
對於「免費只能試玩」的收費機制更買帳而已。
基本上沒有一個收費機制是應該的，當那個機制越有效，你越會發現他的存在，而不有效
的機制慢慢就消失。
你認為合理的「課金僅是加速遊戲進程」的方式說不定會慢慢消失也說不定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1585985066.A.A1C.html
推 hankstak: 我是覺得不用再回了 他估計也不會看惹 看前面幾篇就知
→ hankstak: 道沒半個留言
推 v7q4: 反正就無課玩玩 膩了就棄
→ dreamq: ...這文是能回啥  沒啥好說的當然不回  希望我說話就點名
→ dreamq: 每個人的發文都有它自己的主題  如果沒有什麼可以說的
→ dreamq: 沒有意見是很正常的事情  這跟贊同與否無關
→ holygoner: 難得原樓主會看
→ holygoner: 不過現在的免洗手游太多了。基本上能維持熱度一年就不
→ holygoner: 容易了
→ holygoner: 玩膩了再跳下一個就好
→ dreamq: ^^^  其實這個觀點就是為啥我玩的手遊多是養成類的原因
→ dreamq: 因為玩得久所以課金丟下去損失相對少
→ dreamq: 單是養成類手遊有個麻煩是很多遊戲不深入接觸不知道雷在哪
→ dreamq: 而地雷點才是該款遊戲最勸退的地方..(可能系統 可能官方
→ holygoner: 話說，我好像玩手游幾乎沒超過半年的