[公告] sahazi hifone112 文章字數不足水桶1個月

[Matung (馬先生)]

11/04  sahazi       Re: [心得] 天堂w試玩心得
11/04  hifone112    [心得] 天堂w試玩心得

兩篇文章字數不足均未滿50字
文章均已刪除+水桶一個月

原文已保留在精華區
--
這幾天出去玩沒空處理
有些人生活無聊一直關注我有沒有上線
要腦補很多也是辛苦了，呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.14.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1636353709.A.6AF.html
推 goury: 呵呵腦補說出來是誰啊？是不是不敢說誰腦補呢？做板主不能
→ goury: 好好跟板友溝通，用影射不直接說清楚是什麼話的方式，開始
→ goury: 來抹板友腦補嗎？我說的話全部都是可以公開舉證的，立下板
→ goury: 主自由心證獨裁決定的規定的人，不是你嗎？這跟中共獨裁政
→ goury: 權做法不是相同嗎？我拿中共來舉例，並不是說你是共匪，而
→ goury: 是舉例說這樣做法並不恰當，或最少我判斷認為對於多數不特
→ goury: 定人且可能有利益關聯的mobile-game板不合適，如果我說的不
→ goury: 對，大家可以公評，而不是放任板友抹黑我是業配仔、板主帶
→ goury: 頭影射不知道誰在腦補。
→ goury: 至於你想刪的文可以做，不想刪的文就放好幾天不管，一句沒
→ goury: 空就解決了嗎？後發的文可以處理，先發的文反而放著，這叫
→ goury: 做沒空？你還記得你一開始跟板友(很可能是業配者)溝通發文
→ goury: 內容，疑似業配者19分鐘沒有回應就被你當說「假裝沒看到」
→ goury: ？那你明明有上站，還有刪後發的文，卻刻意更晚才處理發了
→ goury: 好幾天的文，你是不是可以接受板友認為你「假裝沒看到」呢
→ goury: ？
→ goury: 什麼叫作腦補？板主自己不就是最好範例了
→ goury: 關注板上有沒有業配文就是生活精彩嗎？關注板主有沒有知法
→ goury: 犯法，就要「被板主酸生活無聊」？真是好大的官威
推 goury: 我特別補充講清楚，避免到時候又有人來抹黑我是業配仔鬥板
→ goury: 主。我所言全部都是針對"事情"本身，並不針對板主或任何"個
→ goury: 人"，只要板主後續能做好，我的言論並沒有任何希望板主下台
→ goury: 負責的企圖。但我對於板主明顯錯誤的事情(或至少說，我是判
→ goury: 斷如此認為)，我會直接在板面上說出來。
→ goury: 強調，只要板主不要再保持板皇思想，我對板主沒有任何意見
→ Matung: 我重申板上要抓業配就是只能自由心證
→ Matung: 不管怎麼訂規定
→ Matung: 最後那一步都還是版主自己裁量
→ Matung: 但為了避免繼續吵這個講不完的議題
→ Matung: 我也直接投票了
→ Matung: 後續再來討論大家有啥想法
→ Matung: 這樣繼續在文章內還要繼續酸我是板皇
→ Matung: 故意不處理
→ Matung: 還特地去看我有沒有上線
→ Matung: 真的不是生活太無聊？
→ Matung: 我一進來
→ Matung: 先看到沒有分類也不用公告可先刪除先處理
→ Matung: 今天起床之後再繼續逛刪需要上公告的
→ Matung: 這樣合理嗎？
→ Matung: 那篇19分鐘還幾分鐘的我忘了
→ Matung: 給他反應時間是有點短沒錯
→ Matung: 不過我本來就也沒義務要留著那篇業配
推 goury: 誰酸你是板皇？你的做法就是要用板皇自由心證，有什麼問題
→ goury: 嗎？只要大家同意你當板皇，當然可以，有民意基礎就好，但
→ goury: 是你不能要求所有人都禁止說你的板皇行為吧？難道你是馬禁
→ goury: 評嗎？
→ goury: 為什麼要看你有沒有上線？因為如果你沒有上線，自然可以幫
→ goury: 你設想可能很忙碌，或有什麼困難沒法上來管板，但是如果人
→ goury: 幾乎每天都有持續上線，也有空處理後面才發的疑似業配不良
→ goury: 文章，卻不處理已經發了好幾天的違規文，當然會讓人想要問
→ goury: ，你是不是刻意忽略？我要監督疑似想要藉由民意實行獨裁的
→ goury: 人，然道不應該先有明確證據嗎？，還是應該像你一樣，說誰
→ goury: 是有罪誰就有罪，連合理懷疑的證據都不需要提出呢？
→ goury: 反觀你呢？先幫你找證據看自己有沒有誤會你，反而要被你酸
→ goury: 生活太無聊？這就是你跟板友溝通的方式嗎？板皇...本來你只
→ goury: 是晚點處理我也不會再說任何話，前一篇被人抹黑業配仔我也
→ goury: 摸摸鼻子不吭氣了，但你板皇偏偏要處理板務時特別酸板友？
→ Matung: 我沒有也沒能力禁止你酸我是板皇
→ Matung: 就想酸回來不行？
→ Matung: 你可以選擇用酸的方式來溝通，我就不行？比我還獨裁我也是
→ Matung: 笑了
推 goury: 什麼叫做你沒有義務留著那篇「業配」？即便我也認為該ID有
→ goury: 問題，但是你的證據在哪裡？這種自由心證不就是板皇行為嗎
→ goury: ？
→ goury: 如果你說這樣不是板皇，那我是不是也可以自由心證認為，你
→ goury: 就是某業配公司員工，特別來刪除敵對公司的發文，特別包庇
→ goury: 自己公司的業配文呢？我好幾次都覺得你刪文標準很奇怪，甚
→ goury: 至不只我一人提出過類似疑問，照你自由心證標準，是不是人
→ goury: 人都可以不用任何證據，靠自由心證喊你是業配仔打擊異己來
→ goury: 圖利呢？還是這板只有你一個人可以自由心證，其他人都只能
→ goury: 被你的「自由心證」管理呢？那這行為不是板皇，請問什麼才
→ goury: 是板皇呢？
→ goury: 板皇提出要求，板友就要19分鐘內回應你；板主就可以幾天不
→ goury: 管板不能說，被板友提出疑問還要酸板友生活太無聊？我從頭
→ goury: 到尾都沒有酸你是板皇，而是陳述事實，我上面說過，大家可
→ goury: 以公評，事實上也的確有人認為這裡用板皇治理比較合適，這
→ goury: 並不是酸。而你呢？若別人說你生活太無聊才來刪業配文，你
→ goury: 又會怎麼想呢？
推 goury: 我再次重申，我從來沒有「酸」過你是板皇
推 Gusteau: 我還沒看推文就猜到g大又要來奔潰ㄌ...
→ Matung: 我照當時的標準，依政見與版規來刪除那篇我判斷是業配的文
→ Matung: 章，給予改善的時間也許不夠充分，但不管怎樣這篇文章當時
→ Matung: 既然沒有即時改善，我還是要刪的。
→ Matung: 你一直說我想當板皇、不用管板規，我覺得這些評語很酸，想
→ Matung: 酸回去不行嗎？
→ Matung: 整天找機會開噴抹紅、看我有沒有在線上、種種現實我看來覺
→ Matung: 得這種行為很無聊，這樣算陳述事實嗎？
→ Matung: 在新的規定出來前，目前暫時不會再做業配新處分，請問哪些
→ Matung: 文章你覺得很奇怪，有的話歡迎提出，我一定會解釋我當時判
→ Matung: 斷的原因給你聽，
→ Matung: 還是你認為你覺得有問題的我都要抓，你認為沒問題的我都不
→ Matung: 能砍，這樣誰比較獨裁？
→ Matung: 我就做我覺得該做的事，再者，抓業配這個話題已經逕付投票
→ Matung: 表決，這次徵文結束後也會再接著討論之後要怎樣才能讓更多
→ Matung: 數人都滿意。你有不能接受的地方，麻煩說具體一點，，看我
→ Matung: 哪裡可以改善，之後都歡迎一起起提出來討論。
推 Gusteau: 板主沒提醒我都忘了他還有把人抹紅的技能 真d瞎==
→ Matung: 一直被說是中共同路人QQ
→ Matung: 反正要抓業配的話難免會被噴這個
→ Matung: 希望之後有一個大家都滿意的標準出來
→ Matung: 不然也是壓力很大
推 goury: 又來亂抹黑了，我從頭到尾都沒有說過任何人是「中共同路人
→ goury: 」，反倒是抹黑我說我是業配仔的人呢？板主你不處理亂抹黑
→ goury: 的人，反而跟亂抹黑的人一起抹黑人？
→ Matung: 對對對 你一直拿中共的例子比喻我 但沒有說我是中共同路人
→ Matung: 板規沒有辦法處理抹黑/紅R
※ 編輯: Matung (36.227.14.138 臺灣), 11/08/2021 19:00:53
推 goury: 我在這篇前面推文就說得很清楚了，請直接看圖片
→ goury: http://i.imgur.com/pdXQGqt.jpg
→ Matung: 對~你只是一直拿中共舉例我 沒有說我是中共同路人
→ goury: 中共是不是獨裁？你是不是認為這個板就是要板主自由心證才
→ goury: 能管理？我認為自由心證管理就是獨裁，如果認為這說法不對
→ goury: ，大家可以公評討論。我拿中共不是說你是中共，而是說如果
→ goury: 跟他們用一樣體制，這樣難道不是不好嗎？就算退到最後來說
→ goury: ，假設你英明神武沒有問題，但你會永遠當這裡板主嗎？誰知
→ goury: 道你下一任板主，會不會從胡錦濤變成習近平呢？
→ Matung: 這個板不用自由心證也可以管理 只是原本的規定要抓業配的
→ Matung: 話需要自由心證 但這一套是不行的 之後會再有新的標準
推 goury: 那不拿中共舉例也可以，你喜歡哪個獨裁政府，我就改用那個
→ goury: ，說中共只是單純因為台灣人對中共最熟悉。不然我先用疑似
→ goury: 從民主走向獨裁的土耳其舉例好了，請把我上面所有用中共舉
→ goury: 例的，全部換成土耳其政府，謝謝。這樣不是抹紅了吧？
→ Matung: 現在開始不是了
推 goury: 板規沒法處理抹黑？板規「罰則三、(4)言語攻擊其他板友。」
→ goury: 是什麼？這種無證據抹黑人業配仔，不是攻擊其他板友嗎？
→ goury: http://i.imgur.com/SnMrMv6.jpg
→ goury: 你當板主視而不見就算，還跟攻擊板友的人一搭一唱？
→ Matung: 我們要走向一個法治的社會 但目前抹黑抹紅抹業配我們都不
→ Matung: 處理
→ Matung: 業配有到言語攻擊嗎？只是提出質疑吧
→ Matung: 噴業配的那麼多，抓不完捏，怕被說是獨裁者
→ Matung: 把敵對勢力一網打盡怎麼辦
→ Matung: 這個之後也要再討論啦 噴業配要不要抓
→ Matung: 而且抓業配的問題都那麼多了 還要抓到噴業配的去
推 goury: 禁止業配跟禁止攻擊板友，是不同條的板規。我現在就檢舉Gus
→ goury: teau無故沒任何證據跟說法，就任意抹黑板友是「業配仔」(業
→ goury: 仔)，你要不要處理呢(我說過，我本來摸摸鼻子沒打算去爭，
→ goury: 但現在情況明顯不同)？
→ goury: 我要特別強調，我只是依自己應有的權利提出檢舉，並沒有說
→ goury: 板主要按照檢舉辦事。但我想板友(也就是我)如果認為你不處
→ goury: 理，是藐視板規獨裁判決，我想我有提出很明確的論證原因，
→ goury: 並非無的放矢，我絕不是在酸，更不是在抹黑抹紅，或要你只
→ goury: 能照我說的管理。
→ goury: 我"個人認為"，你不能把質疑的聲音都當成在酸，更不能在管
→ goury: 板同時用酸板友來管板。如果台灣任何一任總統，無論李騙煙
→ goury: 或未來任何人，當他被人民言語批評時，他覺得自己被酸了，
→ goury: 然後就公開發言酸人民，你覺得這樣的領導者合適嗎？當然這
→ goury: 我說了是我個人認為，建議你不要管板時酸板友，純供參考。
→ goury: 如果不算攻擊，那算不算引戰？他不是對發文發表自己感受這
→ goury: 篇文是不是業配，而是無故對推文內的板友，說他是「業仔」
→ Matung: 我的判斷是我不處理 單純覺得這沒有到抹黑的程度
→ Matung: 誠如先前所說 噴業配沒證據的那麼多 在這個論壇是常態
推 goury: 這跟「噴業配」是兩回事，我推文跟不特定多人評論板主管板
→ goury: 爭議點，怎麼會延伸到有人是業配呢？這不是引戰，那請問什
→ goury: 麼是引戰呢？
→ Matung: 你也有質疑我是利益團體掛勾 這是一種質疑 難道也要抓你?
→ Matung: 又話說板主也沒那麼偉大吧 不就只是一個讓板務運行的存在
推 goury: 好你不處理，我認為跟板規明顯不合，所以我的確認為你就是
→ goury: 藐視板規的板皇，你可以認為我的評論不正確，但我必須明確
→ goury: 的說，我沒有任何一點在酸你的意思。
→ goury: 我從來都沒有說你跟利益集團掛勾，你這樣是不是抹黑我呢？
→ Matung: 也歡迎來信檢舉，我在站內信正式回覆一次 方便你申訴
→ Matung: 我沒有藐視 我只是覺得不構成攻擊
→ Matung: 就像我認為你是在酸跟抹黑 但我覺得也不到構成攻擊的程度
→ Matung: 所以我也不會抓你or檢舉你
※ 編輯: Matung (36.227.14.138 臺灣), 11/08/2021 19:52:06
推 goury: 我只有說，你可以沒有證據就個人心證認定人是業配，那別人
→ goury: 是不是也可以當你判決讓人無法接受時(很多板友都對你判決提
→ goury: 出過疑問)，懷疑你根本是業配公司派來的呢？
→ goury: 我的意思跟你理解剛好相反，我的意思就是，「我沒有證據，
→ goury: 怎麼可以說你是跟利益集團掛勾呢」？
→ goury: 但是Gusteau怎麼說的，他很明確說「得罪業仔真可怕」這不是
→ goury: 舉反例或單純懷疑，提出質疑而已，他是直接引戰說人是業配
→ Matung: 我覺得也不構成引戰
→ Matung: 而且他也沒具體說是你R 你怎麼對號入座
→ Matung: 我自己覺得不構成引戰/攻擊 真的有意見可能要麻煩小組長
→ Matung: 來做判斷
→ Matung: 希望你透過申訴管道來處理
→ holygoner: 推文真精彩
推 xa9277178: 其實我覺得版主有溝通了啦= = 至少有人管版 別這麼火爆
推 zMidTwo5566:  (已被Matung刪除) <MrJustin> 缺乏分類
→ zMidTwo5566: 這篇是比較早用電腦處理的 所以是雙標ㄛ
→ Matung: 前面說了R 沒有分類而且不用上公告的先處理
→ Matung: 有什麼問題
推 Gusteau: 我只是拿你跟中共比喻 從沒說你是中共同路人 這招我真d
→ Gusteau: 佩服
→ dreamq: 公堂之上假設一下又不犯法  又沒說你是... loop
→ jokerming847: 會被我黑單的通常不是什麼正常人 所以這篇不開黑單
→ jokerming847: 看起來就像MA在自言自語 笑死
→ Matung: 很苦
推 halfmountain: 辛苦了
→ lp2650056: 一個到處挑毛病，認真討論板規沒半句建言的人有什麼好
→ lp2650056: 看到他的言論的
推 dooshbag: 太長 有沒有懶人包= =
推 bradyhau106: 板主辛苦了
→ holygoner: 認定是否為業配文真的很難，板主辛苦了
推 a9722511: 真的長我只看到結論 請透過申訴管道處理XD
推 sleepymic: 板主辛苦了
→ Matung: 謝謝各位加油
推 supermars: 拿中共比喻、本來就不等同指控他是中共同路人XD
→ supermars: 指使是被比喻者會聽了不舒服而腦補成比喻=中共同路人
→ supermars: ^只是(更正上面兩個字)
→ supermars: 版主雖有自己的看法、但一樣有在努力溝通!
→ supermars: 而且說真的，大家在當版主管理版務只是"生活中"的一環
→ supermars: 生活中還有其他更重要的事情會優先，沒有任何人能因為
→ supermars: 各種原因要求他人要立刻做什麼事情。(EX:回信、處置
推 tim315121: 這篇推文再衝三小