Re: [心得] zoom 入手了

[sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)]

        感謝指教. 畢竟我不是部落客，分享評測只是我的業餘興趣而
        不是工作，所以有多少時間就做多少測試。

        在殘酷極限PK評測中，開宗明義就說明這是要在最爛的光源環
        境下，測試感光元件的品質。即便如此，我依然全程手持。稍
        微玩過攝影的人，手持1/30不晃動應該是基本能耐，要訣就是
        手肘盡量貼近身體，能有物體支撐更好。而有了四級光學防手
        震的加持，1/12甚至1/6的快門也是小菜一碟。

        很高興你覺得我使用了三腳架，這證明了我沒有因為手抖而影
        響了評測的客觀性。

        調ISO的部分不知道你意指為何，就攝影的基本概念，光圈與
        快門共同決定曝光程度，ISO則是底片(感光元件)的感光程度
        。由於相機為固定光圈，同樣的相片曝光量下，ISO越低，快
        門要越慢，反之，ISO越高，快門要越快。

        一般相機的自動模式，會優先考慮快門速度是否為一般人不會
        太過晃動，假設為1/30秒，在光圈與快門固定的情況下，光線
        越暗，ISO就會越高，畫質就會越差。

        相反的，當有光學防手震的時候，相機的自動模式可能就會定
        1/4秒為安全快門，相較於標準1/30的安全快門就差了三級，
        ISO就可以從本來的1600降到200，就算是G4開ISO 1600，相信
        質也不會好到哪去.

        這張是ISO 800, 1/60拍的
        http://imgur.com/GGstRYb

        這張是ISO 50, 1/4拍的
        http://imgur.com/yvJwpTm

        兩張都是手持，相片品質好壞應該不難分辨。更別說光學變
        焦對於望遠端時的重要性.

        https://youtu.be/27KTuUYTd8k

        這段影片是昨天會場內手持拍攝的，現場光線反差非常大，
        我不會說「這畫質比DSLR還好」這種誇飾的行銷話術，但是
        對於簡單記錄生活的目的而言，這台的品質與方便性有符合
        我個人的期望。當天我帶去的D5100跟24-85就被晾著，因為
        我不想手持一台DSLR 20分鐘錄影。

        http://imgur.com/q1MsMSL
        http://imgur.com/XWLvlMD

        這是廣角端與望遠端拍的。可以看到望遠端放大100%後，麥
        克風上的字都還清晰可見。

        當然，每個人的標準不同，有的人非全片幅與大三元鏡頭不
        買，有的人選擇M4/3搭配14-140mm，拿這兩種系統來PK畫質
        不免忽略了攝影的本質。



※ 引述《hedonic (黑東尼史塔客)》之銘言：
: → sazabijiang : 四級防手震相當於快門速度可以慢約2^4, 即16倍       12/02 01:36
: → sazabijiang : 也就是說如果本來安全快門是1/30, 有了四級防手震    12/02 01:36
: → sazabijiang : 可以讓快門降到1/2, 或者讓ISO從800降到50           12/02 01:37
: → sazabijiang : 當zoom到最遠端84mm的時候, 有沒有光學防手震就      12/02 01:38
: 我只能說莎莎比對子龍很有愛。
: 但這篇回應跟你發在 zentalk 都是錯的。
: 不果你幾級防震你不能低於手持的晃動，你的測試是上腳架
: 但手持 1/30 之一秒下就GG了
: 各位可以把防震等級當作是EV值得增強，可以在降低安全快門
: 基本上如果zenfone 等效84mm (3x遠端聽說的)，那安全快門大概就是 1/90
: 到 1/30 可能OK， 1/2別傻了
: 另外調ISO完全是亂講。 指的是你可以用低速一點的快門，就可以拉低一點ISO...
: 這事情不是獨立存在的。
: 我看了大家的測試文
: 簡單來說
: 1. 小光圈小感光，色彩普通，但大約是Zenfone 2以上水準。不會更爛
: 2. 3X光學有感，拍花鳥蟲偷拍點人像都很方便，最大賣點
: 3. 防震不錯，但配合腳架的測試文請略過，那些人太有愛，有腳架你不需要防震
: 4. 動態錄影還是晃得很，他還是手機啦。
: 5. 我的耐心已經被ASUS拖完了  現在買我要等第三代
: 勸敗否...  持平。價格略高，比我個人認為略高了三千塊
: 但成像我個人認為沒有很出彩，先持保留
: 大賣我覺得比較難，希望我錯但大概就是這樣。

--

                           筆 落 驚 風 雨
                              詩 成 泣 鬼 神
                                                        ~ Sazabi ~

                                                     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449062708.A.079.html
推 james732    : 推
推 giveUstars  : 手持1/4太猛惹
推 ckroy       :
推 Gipsie      : M4/3加14-140不就是我嗎？XD
推 jhann0120   : 推
推 MisuzuXD    : 靠XD 沒想到根本沒腳架
推 hatchet     : 手很穩耶你，錄影那段
→ sazabijiang : http://imgur.com/rpv1P2s  有用這個充當手柄 ^^
→ AndyZer     : 抓到了人體腳架
→ sazabijiang : 不然手指頭會麻掉 ^^a
→ hatchet     : 這支很不適合當長輩機，因為鏡頭的位置，直拿時要不
→ hatchet     : 擋到，手要很下面，我拿時有時都覺得重心不穩感覺要
→ hatchet     : 飛出去了，給長輩用一定常摔
推 suzukihiro  : 對 而且實體拍照鍵也太靠下 直拿不好拍
→ Europeanlose: 上次明明你拿ACER那支對照子龍的照相 明明就是ACER
→ Europeanlose: 照相比較好 而且你那張對照圖角度也不對 真是頗呵
→ Europeanlose:  華碩現在照相差也不是新聞
→ sazabijiang : 事實勝於雄辯, 哪一張抹得跟油畫一樣, 自己看
→ sazabijiang : http://imgur.com/c7klF3O
→ sazabijiang : http://imgur.com/0b78tWe
→ sazabijiang : 不過美醜這種東西很主觀, 你覺得E3好就好
→ Europeanlose: 呵呵 角度不同還敢拿來比 多學學藍星怎麼做盲測吧
→ Europeanlose:  甚至連ZF5畫質可比M8、iphone等話都敢說 一些石頭
→ Europeanlose: 粉還不敢這樣說
→ sazabijiang : 畫質差就差還怪角度不同 還是說acer手機只有在某個
→ sazabijiang : 角度才能拍照? 再凹就很難看了..是說也沒差啦...
→ sazabijiang : 兩台拍攝角度一樣 是鏡頭本身焦段不同
→ sazabijiang : 這是很基本的攝影常識耶?!
→ Europeanlose: 賣弄照相知識結果還被人回文吐槽的人還敢說自己講
→ Europeanlose: 的叫做正確？難怪有人還可以凹說ZF5照相可比他牌旗
→ Europeanlose: 艦了 真是呵呵
→ sazabijiang : 被你吐槽又不是什麼丟臉的事情, 觀念不正確、
→ sazabijiang : 抹糊糊的相片硬說畫質較好, 連相機焦段不同都誤以為
→ sazabijiang : 是角度不同, 你就繼續沉浸在自己的世界..呵...
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 12/10/2015 01:01:06
→ Europeanlose: 閣下才是不要活在自己的世界 連照片樣本都不能連角
→ Europeanlose: 度與距離盡量完成一致 還敢說這樣的比較叫做正確與
→ Europeanlose: 跳針說焦段不同  難怪給人家看笑話的 一堆拿過這兩
→ Europeanlose: 支的人都說ZF5拍照比較爛 可見閣下真的是欠人吐槽
→ Europeanlose: 到連下限都忘了？你自己的基本概念已經被人吐槽到
→ Europeanlose: 不行了 還敢說別人說法錯誤？更別說閣下還大言不慚
→ Europeanlose: 說ZF5照相可比M8、iphone6等機的搞笑言論被人狂吐了
→ Europeanlose:  呵呵
噓 Europeanlose: 繼續看完原po的照相文章 真的懷疑您的照相判斷能力
→ Europeanlose:  而且手機照相還有焦段唷 真是外行人
→ sazabijiang : 有光學變焦的手機才有焦段, 樓上不懂還濫用噓
噓 Europeanlose: http://i.imgur.com/NtkwJLS.jpg 現又說有光學變焦
噓 Europeanlose: 的手機才有焦段 那你這篇之前回覆說E3和ZF5的焦段
噓 Europeanlose: 不同又怎麼說？E3和ZF5有光學變焦嗎？前後講話不一
噓 Europeanlose: 還自打嘴巴簡直笑死人 難怪之前被人講拿腳架測防手
噓 Europeanlose: 震 說別人濫用噓文之前先看看你自己的講法是不是欠
噓 Europeanlose: 噓
推 Europeanlose: 別說我故意濫用噓你啦 現在MOPTT容易出現連續推噓
推 Europeanlose: 文我也補給你 看你有啥話好說？頗廠 我現在推回去
推 Europeanlose: 給你 現在請你好好想一想你自己講過的話多麼自打嘴
推 Europeanlose: 巴 別偷偷修文唷 我可是有截圖 前面講說那兩支焦段
推 Europeanlose: 不同 結果後面卻說有光學變焦才有焦段 先生你在搞
推 Europeanlose: 笑嗎？繼腳架哥稱號後又要變成焦段哥？
→ sazabijiang : 你推回也來不及了，違反板規就是違反。
→ sazabijiang : 然後給你抓到我一個筆誤，也不能掩蓋你不懂相機的
→ sazabijiang : 事實，有鏡頭有就有實體焦距，然後因為感光元件
→ sazabijiang : 尺寸不同，而有不同的等效焦段。Acer E5的實體焦長
→ sazabijiang : 是3.5mm, ZF5是2.69mm。Zoom可以變焦，所以有多重
→ sazabijiang : 焦段。腳架也是安東尼自己誤會，你還跟著瞎扯。
→ sazabijiang : 同樣的廠景，Acer E3抹得就是比ZF5還糊。
→ sazabijiang : 我多貼幾次大家看也ok http://imgur.com/a/Y0qgi
推 Europeanlose: 我又不是故意的 怎知道會變成連噓是MOPTT的問題 不
推 Europeanlose: 然我回應你那邊變成連噓和連推是我能控制嗎？麻煩可
推 Europeanlose: 不要撥接嗎？否則一般連續推噓文要間隔兩分鐘 上面
推 Europeanlose: 我的回應時間麻煩眼睛看清楚 何況能否構成惡意濫用
推 Europeanlose: 也不是你說了算 你自己焦段和焦距搞不清楚 事後才
推 Europeanlose: 那邊講筆誤簡直廠廠 你自己照相已經被人噓很慘了
推 Europeanlose:  還要說別人外行 簡直笑死人 何況一樣照片麻煩別一
推 Europeanlose: 直重複發可以嗎？拿出來完全沒公信度也毫無實益 自
推 Europeanlose: 己角度不會抓那邊扯焦段 事後被酸才又改口口誤 你
推 Europeanlose: 自己一開始就沒搞清楚就不要543一堆給人笑  也請不
推 Europeanlose: 要外行裝內行外加見笑轉生氣還那邊做賊喊抓賊就檢舉
推 Europeanlose: 好咩XD 不好意思為啥又變成連推了 不曉得為什麼用MO
推 Europeanlose: PTT會有這問題呢
推 Europeanlose: #1MMGo33c 這篇你前面說防手震效果如何 結果拍照PK
推 Europeanlose: 的後段有說上腳架 那你前頭說測試防手震的測心酸的
推 Europeanlose: 嗎？難怪安東尼會說你是腳架哥 請別說人家誤會 你
推 Europeanlose: 自己外行不要秀下限給人看(PS:現在MOPTT又變成連推
推 Europeanlose: 了)
→ Europeanlose: http://i.imgur.com/OfhWxuM.jpg 這篇你說你極限PK
→ Europeanlose: 那篇是手持沒上腳架 那你極限PK那篇說有上腳架是三
→ Europeanlose: 小朋友？前面推文說你手很穩的我猜搞不好沒看到這段
→ sazabijiang : 手很穩講的是在Zoom發表會手持錄影，很難懂嗎？
→ sazabijiang : 我評測Zoom的時候有多個主題，測試防手震表現的時候
→ sazabijiang : 純手持，所以ZF2拍出來的有多張手震；評測其他項目
→ sazabijiang : 時，為了避免ZF2因為手震而使得拍出來的相片根本無
→ sazabijiang : 法比較，所以加上了單腳架，講白了就是Zoom放水讓
→ sazabijiang : 了ZF2一些些，否則評測會一面倒。看不懂的話，可以
→ sazabijiang : 多看幾次。
→ sazabijiang : MOPTT有問題，也不是我的事，你去找作者阿。
→ sazabijiang : 然後即便你一直想辦法找漏洞，也不能掩蓋你不知道
→ sazabijiang : 手機有焦段，不同手機交段可能不同的事實阿。
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 01/06/2017 23:40:06
→ Europeanlose: 人家安東尼說你腳架是前一篇 你這一篇說你pk評測沒
→ Europeanlose: 上 是很難懂嗎?回文牛頭不對馬嘴 而且認定惡意濫用
→ Europeanlose: 噓文也不是你說了算 何況這是moptt的問題 既然是mop
→ Europeanlose: tt的問題 也根本沒"惡意"和"濫用"的標準 何況你pk評
→ Europeanlose: 測那篇還提到測防手震 那讓zoom上腳架也是三小朋友?
→ Europeanlose: http://imgur.com/LkIhvgb 變焦和焦段的部分你又更
→ Europeanlose: 搞笑了 說法果然如變焦一樣一日數變 還那邊說別人外
→ Europeanlose: 行結果自己也外行 焦段搞清楚了沒?還是你又口誤了?
→ Europeanlose: 還是說有光學變焦手機才有焦段?還是說ZF5和E3有光學
→ Europeanlose: 變焦?廠廠 看來不只是腳架哥 我看真的是焦段哥