看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
現在市面上很多手機都主打1080P、2K甚至還有4K螢幕 可是對於不過五寸上下的螢幕,解析度有如此之重要嗎 且像素點的多寡直接取捨到功耗的問題上 就日常生活使用上 真的有必要每款手機都要上2K嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.235.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459681579.A.00B.html
bbcrecord : 2K以上細緻度還是有差的 只是很耗電 04/03 19:06
我覺得這就是問題的取捨點 是願意用更好的解析度去提升觀感亦或是使用還算堪用的螢幕來支撐電量 這就是消費者要去選擇的問題吧 ※ 編輯: Qoo20811 (114.26.235.197), 04/03/2016 19:09:03
iamxup6 : 不瞞你說 我電腦螢幕才1080P 手機就更不需要2K了 04/03 19:08
OscarShih : 我用來玩VR覺得有點重要 04/03 19:16
henry770804 : 真的!!最近剛玩VR發現2K解析度還是不太夠~很明顯糊 04/03 19:17
henry770804 : 糊的~果然4K以上解析度是為了VR而誕生的 04/03 19:17
NeilChen975 : 螢幕這麼小,我覺得真的不需要 04/03 19:17
dkchronos : 我想數年內應該還不考慮用手機玩VR... 04/03 19:19
a3619453 : 主要是現階段效能推2K 4K還是不夠力 04/03 19:19
dkchronos : 應該是等顯示卡4K能跑順再來拼這塊吧 04/03 19:19
smartchoice : 真的有必要ca嗎 真的有必要2000萬畫素嗎 真的有必要 04/03 19:22
smartchoice : ois嗎 真的有必要高階處理器嗎 04/03 19:22
您提的這幾點我覺得在使用體驗跟應用上面跟解析度有所差別 像是相機像素如果不輸出到高解析度的大螢幕上頭看的話 1000多萬在手機螢幕上看已經足夠了 手機相機我覺得與其在比拼像素點 還不如把白平衡色溫和色準以及對焦速度來著重發揮 畢竟手機相機也只是求個方便的裝置而已 至於ca除非你要用手機來下載東西 個人認為電信商的行動網路能否穩定還比這個東西來的重要 OIS這方面也是同手機相機那邊 但這東西可以有效拉低iso減少噪點或著是提升拍攝影片的穩定 您說這我就認同了 手機相機有了OIS是可以降低拍出不好的照片的數量 高階處理器的話這不就是直接取決於價格層面的東西了嗎
OscarShih : GTX1080再2個月就要開跑了,如果和980有很大的差距 04/03 19:22
OscarShih : 那4k也許有希望 04/03 19:22
OscarShih : OIS和高階處理器是真的比較有必要XD 04/03 19:22
sugoichai : 本來就不重要啊,平板還比較需要高解析 04/03 19:23
※ 編輯: Qoo20811 (114.26.235.197), 04/03/2016 19:34:06
JuiFu617 : 等下有進化寫輪眼會跟你說又差,但是2k其實是為了VR 04/03 19:27
JuiFu617 : 虛擬實境需要2k 04/03 19:27
pujos : 2K跟1080P要有對比才顯著,1080P跟720P,不瞎就看的 04/03 19:31
pujos : 出來吧 04/03 19:31
pujos : 手機至少至少要上1080P,不然真的很不舒服 04/03 19:32
bye2007 : 我覺得手機FHD就夠了 我拿G4是2K 但看不太出來差別 04/03 19:33
bye2007 : 電腦螢幕現在應該要FHD了 一堆影片和遊戲都是FHD 04/03 19:34
SSSONIC : 所以這些不需要的省一省 續航力大增! 04/03 19:35
yu0411 : 續航可以一天以上,能上4k最好。 04/03 19:36
pujos : 續航也只對有需要的人有差啊,老實說 04/03 19:36
oilsteam : 哈哈 我的木眼 在5吋螢幕下看不出720p跟1080p的差 04/03 19:36
oilsteam : 異 04/03 19:36
pujos : 因為你覺得這項目重要,你才會想犧牲掉某些你覺得不 04/03 19:37
pujos : 重要部分來補,但其實你沒意識到,其實你也是少數 04/03 19:37
pujos : 手機標配還是賣給大部分人的,而硬體好壞又是宣傳重 04/03 19:39
pujos : 點,當然上2K.4K會是宣傳點之一 04/03 19:39
DarenR : 手機正常距離下約可分辨720 1080的差別 04/03 19:41
hbk20491 : iphone se 幾p? 04/03 19:41
ogisun : 至少1080 2K就還好 差別不大 04/03 19:42
a3619453 : ppi 320以上可接受 04/03 19:43
mmppeegg : 720p在5.7吋螢幕都覺得細緻了 04/03 19:45
aa8351489 : 我覺得1080p 兼顧觀感 又省電 其實重點在各家如何 04/03 19:46
aa8351489 : 調教吧 2k對我來說真的分不出來 04/03 19:46
OscarShih : 720p在5.5吋剛好和ipad air2一樣的ppi 04/03 19:46
abc0922001 : 1080P揪四爽 04/03 19:46
OscarShih : 續航真的是只對需要的人有差 04/03 19:47
OscarShih : 老實說以前哀縫4~5的時代那續航都賣幾億台了 04/03 19:48
OscarShih : 生命會自己找到出路 04/03 19:48
dawn5566 : 720表示無感 04/03 19:48
shi21 : 這問題都快變成日經文了 04/03 19:49
pujos : 現在我都帶雙槍出門,一天用不到20%,什麼續航根本就 04/03 19:49
pujos : 是浮雲 04/03 19:49
pujos : 有機會我還想試試手機4K是什麼感覺累 04/03 19:50
fiiox3 : 筆電還在1366*768真該自盡了 04/03 19:50
MBAR : z5p:我給你個機會 04/03 19:50
signsu3184 : 我也覺得沒那麼重要 04/03 19:51
signsu3184 : 手機螢幕本來就小看物件都蠻吃力的了 但不知很多廠 04/03 19:53
signsu3184 : 商喜歡推高解析螢幕..... 04/03 19:53
signsu3184 : 反而是電腦螢幕1080p以上都不便宜... 04/03 19:55
Tass : 五吋1080p就夠了啦 行動裝置應該要重續行才對啊 04/03 19:58
GianniC : 我個人以後換機一定買2k手機 螢幕漂亮看得爽 04/03 20:00
leo10 : 拿過2k 螢幕要我再回去拿fhd以下真的回不去了 04/03 20:00
GianniC : 我才不要用尿垢螢幕噁心自己 04/03 20:00
irvingyeh85 : 不懂為何要噓2K 耗電是事實 但我就覺得有差啊 04/03 20:01
irvingyeh85 : 誰說一定要分辨出像素才送有差 04/03 20:01
irvingyeh85 : 那種長時間瀏覽的舒適度、 04/03 20:01
irvingyeh85 : 觀看照片的通透感都跟1080P有差 04/03 20:01
GianniC : 我以前會買$ony筆電 就是因為螢幕看得爽!! 04/03 20:01
GianniC : 我對電腦手機的顏值 就是看螢幕表現 一定要漂亮 04/03 20:02
irvingyeh85 : 的確降低了一些續航力和效能,所以個人認為應該是進 04/03 20:02
irvingyeh85 : 一步降低功耗和提昇核心效能、才是「進步」 04/03 20:02
irvingyeh85 : 被斷了QQ 04/03 20:02
henryyeh5566: 覺得fhd夠用的去玩玩 cardboard就知道絕對不夠 04/03 20:05
GianniC : 我當初就是看了G3螢幕 S5螢幕毫不考慮買G3 04/03 20:06
GianniC : 螢幕漂亮程度根本是不同等級 04/03 20:06
aa8351489 : 推生命會找到自己的出路 哈哈哈 04/03 20:06
GianniC : 我看影片也看很爽 04/03 20:07
snowcs : 2k要配5.5吋 以上比較有差 04/03 20:16
NeilChen975 : ca用來跑影片就會有差,對於只用手機拍照的,OIS就 04/03 20:17
NeilChen975 : 會有差。至於解析度重點應該是看ppi啦,5吋的720p 04/03 20:17
NeilChen975 : 比75吋的4K好看吧? 04/03 20:17
Himmelsens : 問這種隨個人追求占大因素的問題幹嘛XDD,覺得不重 04/03 20:26
Himmelsens : 要就退居求其次也是滿足自己需求的一種啊 04/03 20:26
Himmelsens : 不過我覺得1080在手機上很平衡,平板就2K以上 04/03 20:27
Kayusumi : 手機FHD G2 平板2K TAB PRO 剛剛好 04/03 20:33
a3619453 : 手機VR不實用啊 又不是整天在VR 只是玩票性質的東西 04/03 20:37
aqwerty : 看2K手機看太久 再看電腦螢幕會一陣子不適應 04/03 20:43
DORAQMON : 根本沒必要 04/03 20:52
DiChik : 手機沒必要無誤,但接下來的VR很需要XDD 04/03 21:09
DiChik : VR是未來核心產品之一,誰都想先站好腳步 04/03 21:10
BIGETC : 細看才有差 不過若不比這類細微差異 一萬上下手機已 04/03 21:15
BIGETC : 經夠用了 04/03 21:15
alan1943 : 覺得2K螢幕跟1080P還是有差 我覺得看久眼睛不易疲勞 04/03 21:18
G2S : 這問題跟五年前問1TB硬碟夠不夠大一樣 04/03 21:18
G2S : 在那時候只會得到1TB太大了 用不到 04/03 21:19
G2S : 這種答案 04/03 21:19
G2S : 應該把它理解為現階段的平衡點在這裡 04/03 21:22
G2S : 但這平衡點會隨著電池技術或效能是會移動的 04/03 21:23
ayasesayuki : 說2k有差的應該是寫輪眼一族的 04/03 21:33
ayasesayuki : 連大部分來源都不一定有1080p看起來都有差 04/03 21:33
as159159369 : 我覺得720P和1080P差很多-.-除非螢幕小,不然完全 04/03 21:42
as159159369 : 不考慮720P 04/03 21:42
gdtg10900 : 手機的vr目前根本搞笑的有啥好玩的 04/03 21:49
gdtg10900 : 解析度我比較膚淺覺得是看av解析度主流是多少哈哈 04/03 21:51
joshua781021: 正常手機影片來源都有1080P以上 720是免費或盜連的 04/03 21:53
joshua781021: 吧... 04/03 21:53
OK8066889 : 笑死了,當初蝴蝶上FHD,一堆粉說NOTE 2 720P就很夠 04/03 21:57
OK8066889 : 手機螢幕用1080P是給新人類看的 04/03 21:57
rickchou : 沒上2k會有酸酸發作 04/03 22:10
rickchou : 喔不,就算上了還是會發作顆顆 04/03 22:11
Nappa : 2K就差不多了 像Sony的4K就真的多餘 04/03 22:23
D600dust : 沒用吧 作OLED的老弟說 都超過人眼極限了 根本噱頭 04/03 22:28
kissa0924307: Over design~ 投資別的地方比較實在 04/03 22:33
WMX : 液晶電視有2K的都非主流了 04/03 22:52
WMX : 筆電也是1920*1080就很夠用 04/03 22:53
newtyper : PC只有720P也沒有感覺很糟XD 04/03 23:15
a3619453 : 5吋720P的話ppi有點低 720P最大最好就是4.5~4.6" 04/03 23:48
ne579 : 手機最多2K 再上去就浪費了 04/03 23:53
JeffreyCorn : 5' 1080p真的就夠了,眼睛也分辨不出差異 04/03 23:53
kuma660224 : 拿來體驗VR影片時,解析度差距超大 04/04 00:32
kuma660224 : 因為VR時解析度等於減半,而且放大超近看 04/04 00:33
irvingyeh85 : 懶得爭了 手機跟電腦電視螢幕使用距離差那麼多 04/04 00:34
irvingyeh85 : 再者VR有差 相片有差 文字和圖示細膩度也有差 04/04 00:34
irvingyeh85 : 別說我血輪眼 不要小看人類的眼睛好嗎? 04/04 00:34
joshua781021: 可能放720P影片在4K跟1080手機上吧 自然都糊的看不 04/04 00:46
joshua781021: 出來 04/04 00:46
joshua781021: 訊源好一點 手機面板就能呈現出他的實力 04/04 00:46
joshua781021: 線上影片高清 超清都還是免費等級。要測試用串流藍 04/04 00:48
joshua781021: 光 720P跟1080p,2K手機明顯會有差 04/04 00:48
opo28593 : 1080確實很平衡,續行間畫質。解釋度在上去是為了vr 04/04 00:49
opo28593 : 在舖路吧 04/04 00:49
redprint : 等電腦能順跑4k遊戲再來跟我說手機VR 04/04 01:09
irvingyeh85 : 懶覺比雞腿 04/04 01:25
kissa0924307: 到底是太小看還是太抬舉人類眼睛呢?XD 04/04 01:58
westwood0402: 有人就是看得到差別,有的人就是無感,就好比再好的 04/04 02:10
westwood0402: 耳機給木耳聽還是聽不出來 04/04 02:10
roccqqck : 唬爛 最好分的出差別 04/04 02:28
roccqqck : 頂多1080 04/04 02:28
roccqqck : 再上去有差都唬爛啦 自以為寫輪眼喔 04/04 02:29
acctouhou : 很有必要 筆電都用4k了 04/04 06:09
NTUFederer : 目前手機的VR實在讓人不會想用 04/04 07:12
YCL13 : 720P→1080P很明顯,1080P→2K則要注意看才有感,一 04/04 07:35
YCL13 : 般使用看不出來。 04/04 07:35
doranako : 2k看影片真的不錯,但是耗電啊啊啊啊 04/04 08:26
aowen : 不這樣搞科技怎麼進步 廠商怎麼賺錢… 04/04 09:18
aowen : 又不是每一家都可以靠信仰吃飯 04/04 09:19
redprint : 問題是光電腦單張顯卡都沒辦法順跑4K遊戲了,手機一 04/04 09:43
redprint : 直推更高的解析度看起來只是無聊的軍備競賽,除非手 04/04 09:43
redprint : 機出可以外接顯卡的模組啦,不然"目前"看來只是噱頭 04/04 09:43
ohlong : 個人覺得1080p五吋最剛好 5.5就稍微看得出顆粒了 04/04 10:17
ohlong : 4K除非5.5以上或平板 不然真的沒必要 很無感 04/04 10:18
Falcone : VR的差別 04/04 10:19
Windcws9Z : 基本上,等技術問題解決跟價格問題普及,我們再來談 04/04 11:34
Windcws9Z : 4K 2K,也不遲,君不見我國的訊號才剛要龜速上FHD嗎 04/04 11:34
Windcws9Z : ?一堆人的電腦別說2K了,可能連FHD的2K14都跑不順 04/04 11:34
Windcws9Z : 然後手機最重要的就是續行力,再來才是使用體驗,用 04/04 11:39
Windcws9Z : 現階段的硬體去跑2K=耗電,小尺寸螢幕上2K=不必要, 04/04 11:39
Windcws9Z : 搞這些倒不如,把其他功能拉起來還比較實際 04/04 11:39
MJislife : 不搞點噱頭,找不到理由換機啊! 04/04 11:52
aowen : 畢竟廠商主打的市場不是鬼島這落後國家啊 04/04 11:56
sincere77 : 有在看高畫質影片就有差 04/04 16:06
rich1115 : 1080P手機足夠了!2K螢幕這麼小,你能看出1080P與2K 04/05 00:28
rich1115 : 不容易。 04/05 00:28