看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
其實這問題是很開放式的大哉問XD 但討論起來應該會挺有意思的 畢竟現在的市場格局越來越難一台打天下, 通常得要是一連串的機種排列來滿足多種需要 而且排擠效應不能太嚴重,不然就會像-4鰻魚飯一樣一去不復返 最好的產品線規劃是相得益彰各個產品都能賣更多, 但要做到這點幾乎不可能(?) 現在比較常見的 像是犧牲打作法,利用雙產品高低特性來推動高價產品 或是超密集機海更新戰略,密集更迭規格佔據最高端或是最低價市場 方法是很多,但是做到最好的是誰呢? 先來看手機前五大當作討論例子(以2015~2016的產品線規劃為止) 1.三星  Note系列/Edge系列- S系列 - A系列 - J系列(平行的還有E,O 聽說還會有C? ) 2.蘋果 iPhone Plus - iPhone - (中間還會夾去年產品)-iPhone SE 3.華為 MATE- P系列(高中低三台) -榮耀系列(高中低不只三台) 4.小米 小米Note-小米-紅米Note-紅米 5.其實我在想到底該列LG還是聯想Moto 不如都列好了 LG V系列-G系列-Stylus和奇怪的G系列變種-X系列(2016)-K系列(2016) 聯想Moto(只列Moto 不然Vibe幾乎就只有樂檸了) Moto X (Force/Play/Style)-Moto G- Moto E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460122922.A.28E.html
TerryDora : 覺得三星不錯 難怪得以成為世界銷售第一 且三星也真 04/08 21:47
TerryDora : 的在進步 04/08 21:47
timlin1989 : 我認為Sony分得還算不錯阿! 04/08 21:49
timlin1989 : 如果是像Samsung或hTC就感覺有點太雜了...@@||| 04/08 21:50
contents4261: 對啊~ 為毛沒有索尼...你鰲拜派來的齁 04/08 21:50
Nikon610 : 我也覺得sony產品線規劃這幾年還蠻清楚的 04/08 21:53
racksold : HTC 04/08 21:53
joshua781021: 因為他談論世界前5大呀...自然沒有sony 04/08 21:54
Lsamia : 我覺得要加索尼的話會很詭譎 04/08 21:56
Lsamia : 因為索尼今年幾乎是玩砍掉重練 04/08 21:56
oskarsson : 敢不敢列HTC啊 04/08 21:57
MasterHsieh : 三星+1 產品齊全 配備敢給 對用戶很重視 04/08 22:00
longjjppo : 樓上 等等有人會說不升級哪來重視用戶 04/08 22:04
MasterHsieh : 那些人覺得S617和X10賣萬元也沒差啊 有升級就是讚 04/08 22:06
MasterHsieh : 而且還會催眠自己 滑起來更順 續航更久耶 04/08 22:07
battlewind : 反觀萬元用7580則是顯得誠意十足 04/08 22:10
david7112123: GOOGLE 04/08 22:20
david7112123: Nexus產品線都分的很好 04/08 22:21
molsmopuim : 蘋果吧? by 安卓用戶 04/08 22:25
LHeart4ever : 當然是微軟啦 低階當中階 中高階當旗艦 04/08 22:31
StarLeauge : HTC呢,機海政策怎麼可以忽略他 04/08 22:38
b8806 : 問卷??? 04/08 22:39
StarLeauge : 三星在智障型手機,分類就很清楚,當時市占率就第 04/08 22:39
StarLeauge : 三 04/08 22:39
maypcc : 三星能買的就只有銀河和NOTE系列啊...一直很清楚 04/08 22:55
maypcc : 其它的都只是出來殺別牌雜兵的 04/08 22:55
jack42107 : 都列三星了不列HTC也是頗呵 04/08 23:01
maypcc : 老實說HTC的產品線完全不知道哪一代是旗艦機 04/08 23:04
maypcc : 一直換來換去,沒有統一的名稱,使用者都感覺亂 04/08 23:04
loezone : HTC 旗艦 旗艦 旗艦 始終如一 04/08 23:09
z995595 : OPPO Find旗艦 N旋轉鏡頭 R金屬 薄 04/08 23:09
lll156k1529 : 我覺得MOTO不錯耶 產品價格分明而且都有特色 04/08 23:12
MBAR : 三星A系列除了很晚更新跟貴了點沒什麼不好的阿 04/08 23:24
NeilChen975 : Sony切的很乾淨的3個等級,我覺得滿不錯的 04/08 23:40
DiChik : 三星目前國際常見就S/Note,A/E,J在走 04/08 23:44
DiChik : J走的是CP,A/E走的是實用,S/Note走的是高端 04/08 23:47
DiChik : Snoy產品線其實也是類似的概念 04/08 23:48
bcsikkfh17 : 很難說誰分得最好 但我敢說HTC真的讓人摸不著頭緒 04/09 00:14
bcsikkfh17 : 三星讓我比較在意的是 當初的J元老明明算高階 04/09 00:15
bcsikkfh17 : 結果現在J系列卻變成低階入門QQ (曾經拿J的路過 04/09 00:15
zvx911 : Nexus 簡單明瞭,大不了就多個Pixel C 04/09 01:53
Outside : 原po害我去Google -4鰻魚飯然後餓了 04/09 01:59
poi96300 : 沒列HTC竟然沒被護航酸 真難得 04/09 02:33
tonyian : 說htc搞不清楚哪隻旗艦的是不是搞錯啥了,htc隻隻旗 04/09 07:28
tonyian : 艦啊,你一定沒讀熟雪紅語錄,再去讀10次 04/09 07:28
contents4261: 雖然我是挺三星的,但我實在不欣賞他的機海戰術,很亂 04/09 07:55
leo15167 : sony斷掉z系列真的很可惜,不然它之前分的都很清楚 04/09 08:34
leo15167 : z是旗艦 後面加一個c是小螢幕 c系列主打自拍,m系 04/09 08:34
leo15167 : 列是中階 04/09 08:34
beshark : htc呢? 04/09 08:58
onedollar : 文章都寫手機前5大了... 04/09 09:07
linyap : sony Z真的很可惜啊 他們家最大的優勢 04/09 11:38
DiChik : 如果三星五條產品線這樣叫機海,那HTC..... 04/09 12:15
nk950357 : htc每隻都是旗艦 所以只有一個旗艦系列 04/09 13:41
opo28593 : 買三星的好處就是定位明確,直接s系跟note系發展到 04/09 13:49
opo28593 : 現在 04/09 13:49
opo28593 : 反觀htc這點就很爛,一般人對手機沒研究要挑手機很 04/09 13:51
opo28593 : 難挑 04/09 13:51
opo28593 : sony也是定位明確可惜今年打掉重來就不知了 04/09 13:54
whrth2002 : 有三星為什麼要就要列HTC啊? 04/09 17:34
TWkiller : 因為htc是機海楷模啊,不過這篇不列入後段排名 04/10 18:34