推 aa8351489 : Note5鏡頭貼 貼了 三星變小米04/11 11:01
→ StarLeauge : 鏡頭那一塊你的已經磨損?還是你覺得很容易磨損?04/11 11:02
我原本貼玻璃貼送的磨損了…
推 james732 : 鏡頭應不太容易磨損吧 (?)04/11 11:03
蠻容易的耶
→ JuiFu617 : 浪費錢04/11 11:06
推 stone0504 : 你戴的眼鏡會貼保護貼嗎04/11 11:11
不會
推 armageddonwa: 單眼鏡頭保護鏡b+w千元以上都會影響畫質,何況玻璃04/11 11:16
→ armageddonwa: 貼這毫無光學概念的保護膜04/11 11:16
推 sealee : 我的n5後鏡頭沒貼,但手機殼會特地找比相機高一點的04/11 11:22
→ podoioco : 貼果凍貼就好啦@_@04/11 11:25
謝謝,這個我比較喜歡。我會考慮買這個,只有網路才有嗎?
推 lintetsuya : 原來可以上果凍貼04/11 11:28
→ podoioco : 可以啊,便宜又不影響照相畫質,又可保護手機,哈04/11 11:31
→ podoioco : 哈。04/11 11:31
噓 StarLeauge : 鏡頭用的也是康寧第四代大猩猩螢幕,貼了多此一舉04/11 11:52
推 james732 : 保護貼比鏡頭本身還容易刮傷,畫質傷害會很嚴重="=04/11 11:54
推 MBAR : 又來,康寧第四代就不會刮傷?你的螢幕無傷照呢XD04/11 11:58
→ MBAR : 玻璃中的霸主是什麼?還是玻璃。04/11 11:59
推 aa8351489 : 會刮傷沒錯 只是保護貼更容易刮傷 貼了多此一舉 還04/11 12:07
→ aa8351489 : 不如好好保護 或者像樓上裝殼 再不然就那個果凍什04/11 12:07
→ aa8351489 : 麼的04/11 12:07
推 SAYHINEO : 真的怕刮傷就少放口蛋,放包包裡記得套個葡萄 04/11 12:32
→ SAYHINEO : 口袋 布袋XD04/11 12:32
推 aa8351489 : 哈哈哈哈XD04/11 12:33
推 sealee : 樓上的手誤也太笑XDDDDD04/11 12:34
→ sealee : /太好笑\04/11 12:35
→ APC : 貼了保證畫質劣畫~04/11 12:37
嗯…有一點感覺
→ chun0629 : Note5鏡頭那片 原廠說是塑膠....04/11 12:42
→ chun0629 : 然後...有人貼過嗎? 怎知道會劣化04/11 12:42
→ chun0629 : 反正本來就很抹04/11 12:42
→ a3619453 : 還是藍寶石玻璃安心04/11 12:48
推 StarLeauge : S4+S5用了三年多,裸機就是無刮傷,信不信由你04/11 13:15
→ StarLeauge : 我也沒另一支手機可以拍手上這一支,也沒必要騙誰04/11 13:16
推 Catlaco : 有9H玻璃鏡頭保護貼可以貼阿 在考慮要不要衝XD04/11 13:26
推 MBAR : 你S4+S5,那現在用什麼?之前的手機都不見了?04/11 13:53
→ MBAR : 退一萬步說,就算你真的沒刮傷,其他人刮傷都不算?04/11 13:54
→ MBAR : 要宣揚玻璃的好也找個可信一點的點好不好XD04/11 13:54
→ mongduo : 我記得空氣中不是有很微量的鑽石嗎04/11 13:59
→ mongduo : 不可能沒刮傷吧04/11 13:59
推 howard2010 : 樓上說的是石英嗎XDD 石英常在灰塵中比玻璃硬度高04/11 14:03
推 grantchiue : 又來這種爭論了,不會刮傷表示你使用習慣很好,也保04/11 14:07
→ grantchiue : 又來這種爭論了,不會刮傷表示你使用習慣很好,也保04/11 14:08
→ grantchiue : 又來這種爭論了,不會刮傷表示你使用習慣很好,也保 04/11 14:08
→ grantchiue : 護得很好,當然恭喜你。但說不定別人使用環境容易刮04/11 14:08
→ grantchiue : 傷,所以需要與畫質妥協,才上來發問,無須這樣酸。04/11 14:08
→ grantchiue : 手機推文多推了一次,另外果凍貼其實中間有一層塑膠04/11 14:09
推 aa8351489 : 也有可能原po不知道會犧牲畫質 只是想保護鏡頭啊04/11 14:15
→ aa8351489 : 那大家各提出自己的意見想法 甚至實例 讓原po取04/11 14:15
→ aa8351489 : 捨不是更好嗎 這種爭論雖然很常有 但本來就是兩派04/11 14:15
→ aa8351489 : 立場啊 也沒有誰一定完全對 既然原po都來發問 總04/11 14:15
→ aa8351489 : 不能大家一言論之吧04/11 14:15
推 aa8351489 : 修正 不是沒有誰一定對 而是各自有各自的偏好 我04/11 14:18
→ aa8351489 : 喜歡不貼 但我朋友喜歡貼 犧牲一點畫質他也不在意(04/11 14:18
→ aa8351489 : 不過他手機畫質成像本來就不錯XD)04/11 14:18
推 NX9999 : podoioco的很好用@@04/11 14:35
推 MBAR : 他就堅持沒刮傷啊,大概他的康寧是特製的比石英還硬04/11 14:46
推 a3619453 : 康寧是玻璃大廠 但大猩猩玻璃就是超容易刮傷04/11 15:04
→ chun0629 : 樓上連結那個我有貼 我覺得根本暴利...04/11 15:29
→ chun0629 : 但是切割完美 我不覺得有影響畫質到明顯程度04/11 15:30
→ chun0629 : 倒是他有一張膜記得要撕掉04/11 15:30
推 WINWIND1029 : 其實我的n5鏡頭前玻璃早在入手兩週,巧遇柏油路,碎04/11 15:32
→ WINWIND1029 : 裂(有使用清水套),只是剛好裂痕閃過鏡頭中心,不影04/11 15:32
→ WINWIND1029 : 響拍照,問原廠換一片要2xxx...04/11 15:32
推 losewing : 樓上貼的鋼化玻璃我貼過,超容易刮花,反而用螢幕04/11 15:35
嗯真的
→ losewing : 保護貼贈的塑膠鏡頭貼還耐久一點 04/11 15:35
→ chun0629 : 超容易刮花是因為他有一層黏的很緊的膜吧04/11 15:52
→ chun0629 : 我貼了3天就刮傷 想說 怎可能 這玻璃欸04/11 15:53
※ 編輯: saipipi (180.204.162.243), 04/11/2016 15:54:56
→ chun0629 : 用手去摳看看 竟然摳下一層塑膠... 04/11 15:53
推 podoioco : 果凍貼中間是空心的哦@_@ 沒有塑膠。 04/11 16:32
果凍看起來有點高,我有想過買透明保護套有保護鏡頭的,那個不知道有沒有用,也是墊
高
※ 編輯: saipipi (180.204.162.243), 04/11/2016 16:44:43
→ chun07 : 有貼淘寶買的玻璃貼 一個50幾元 04/11 16:51
噓 vogue38 : 洪明顯你是說原廠貼的保護貼??我再考慮要不要撕下來 04/11 17:07
→ vogue38 : 說 不溼的話對拍照畫質有沒有影響? 04/11 17:08
推 dkqdkq : done 04/11 17:24
推 GGylin : 看來S8的創新就是鏡頭蓋了 04/11 18:33
→ chun07 : 個人是看不太出來 有貼跟沒貼畫質的差別XD 04/11 19:16
推 aaaa8866 : 有貼網拍送的gor鏡頭貼,看不太出來畫質有沒有影響 04/12 14:22