推 MBAR : 你4不4 GGININDER04/13 10:54
→ Catlaco : 三星發色調性覺得類似canon 顏色比沒調過的P家M4304/13 10:54
→ Catlaco : 討喜不少 尤其是人像膚色方面..04/13 10:55
推 sjpro : 邊緣模糊以外都OK 可是不管哪台..有的照片是怎麼了04/13 10:58
推 molsmopuim : P9跑錯棚滾一邊去好嗎？看那成像還以為是山寨機~"~.04/13 10:58
人家萊卡耶，幹嘛這樣QQ
推 melic : p9沒ois只能算中階機04/13 10:58
※ 編輯: a3187as (42.72.9.108), 04/13/2016 10:59:27
→ ilovedayuan : HTC日拍怎都偏暗04/13 11:00
→ MBAR : Z系列也沒OIS啊04/13 11:01
→ JuiFu617 : p9是高階旗艦機04/13 11:02
推 jimei2 : P9跑錯棚 不在一個量級04/13 11:03
→ s86179 : 怎麼G5尺寸都不太一樣QQ04/13 11:04
→ MBAR : 不過這只是相機，相機也不是旗艦的全部。像是z系列04/13 11:05
→ MBAR : 也有很多其他的優點啊。例如錄影，還有04/13 11:05
噓 molsmopuim : Leica鏡頭也能弄成這樣，華為還是早點洗洗睡~"~!...04/13 11:05
推 AndyZer : 牛牽到北京還是牛04/13 11:07
推 kyo06 : 不是有講都用最高畫素，這種情況G5是16:9啊04/13 11:09
推 passionyeh : P9完全是上場丟臉...後來直接不開P9的圖浪費頻寬04/13 11:16
推 aaaaaa608 : 怎麼用上OIS都會邊緣模糊==04/13 11:17
推 chenchuie : Leica鏡頭？ 04/13 11:18
→ passionyeh : S7E應該是後製做得比較完整,10感覺上沒做單張的HDR04/13 11:18
推 aa8351489 : S7e和g5差不多 各有勝負的差距不小 10還是等正式上 04/13 11:19
→ aa8351489 : 市 更新後再看 現在的成像和官方說的有點差距 p9 04/13 11:19
→ aa8351489 : 就let it go 04/13 11:19
→ passionyeh : 高光都容易爆掉, 這樣也造成顏色飽和度不夠 04/13 11:19
→ DiChik : 這篇我昨晚就看了.....HTC 10色調都暗暗淡淡... 04/13 11:20
→ genhuang : htc 10的邊角這樣算是很慘了吧？04/13 11:20
推 xzcb2008 : 為了愛台灣 10真的必買 04/13 11:21
→ passionyeh : 目前來看S7E只有在低光源下輸10的機會高一些,整體照04/13 11:21
→ passionyeh : 片還是略強於1004/13 11:21
→ Rigaudon : 整體看起來是10>G5>P9=S7E，這次htc 10下很多苦工，04/13 11:24
→ Rigaudon : 三星要多加油了。04/13 11:24
推 wern05 : P9...是徠卡貼紙而已吧....04/13 11:25
推 AndyZer : 華為說貼張貼紙也是要錢的04/13 11:28
推 OlivierLin : 某樓護10也不必一直貶7吧04/13 11:29
→ DiChik : 為褒而褒的R哥要買幾隻10呢04/13 11:31
推 de092112 : R哥又不賣10的XDDDDD04/13 11:31
→ de092112 : 買04/13 11:31
推 jyunwei : 這麼接近的話就可以看其他方面去買了04/13 11:32
→ MBAR : R開頭那個一定有預購啊，只是不想跟我們說而已04/13 11:34
→ MBAR : 大家有點耐心，他應該一定會首PO開箱啦04/13 11:34
推 aa8351489 : p9=s7 這是高估了p9還是低估了s7 r哥說得這麼慘 三 04/13 11:35
→ aa8351489 : 星可以不用賣了哈哈哈04/13 11:35
推 poi96300 : P9=S7 這大概是我聽過最好笑的護航了 04/13 11:40
→ poi96300 : 可能是用6S當標準吧 比6s強都是同等級 XDDD 04/13 11:41
→ DiChik : P9本來是打醬油的，被R哥這麼一說突然很有存在感XD 04/13 11:42
推 dashonyu : 萊卡真的被華為給搞low了... 04/13 11:42
→ poi96300 : 6S那價位連隻中階機都打不贏 真的該打屁屁了 04/13 11:42
推 aa8351489 : 不能質疑r哥 或許他看出了r9 在成像上的生命力也04/13 11:45
→ aa8351489 : 不一定 04/13 11:45
推 MBAR : 誰說他是來護航的XD04/13 11:45
→ aa8351489 : 更正p904/13 11:45
推 Ofnir : R哥捧中國真的捧過頭...04/13 11:49
→ z2114422 : P9拍複雜成像的圖也太慘...04/13 11:50
推 stone0504 : 萊卡“認證”鏡頭跟萊卡鏡頭差多了04/13 11:51
推 firegreen : 覺得１０成像還不錯阿 我的m８終於可以換１０了04/13 11:52
推 sai1268 : 到底是不是老婆被韓國人搶走了，這麼討厭三星XD04/13 11:57
推 peatle : s7看起來有點銳化過頭，10則是邊緣沒救XD04/13 11:59
→ gohome0083 : 人家華為可是說相機演算法是徠卡的人tune的捏04/13 12:00
推 comicduo : 這些照片看完我以後拍照EV大概都要加個一兩格了04/13 12:05
推 ddrdod : R哥就是公正客觀的代名詞，各位鄉民千萬不要去質疑04/13 12:07
推 nexttw : 為什麼S7看起來比10好看這麼多???04/13 12:11
推 qaz12 : 日拍偏暗是因為陰天04/13 12:11
→ DiChik : 大家都陰天，結果就你暗? 04/13 12:14
推 gohome0083 : 因為S7有後製04/13 12:14
推 curtis16 : 前鏡頭很明顯的，7的人臉抹的很嚴重，背景反而清楚 04/13 12:17
→ curtis16 : 。10就剛好相反 人臉清楚，後景模糊，大概就是內建 04/13 12:17
→ curtis16 : 美肌模式強弱差異。後鏡頭幾隻比起來，10應該是比 04/13 12:17
→ curtis16 : 較接近現場光源跟色調，但就是"不討喜"，陰天的光 04/13 12:17
→ curtis16 : 源本來拍起來就應該是要灰濛濛，而不是高反差，顏 04/13 12:17
→ curtis16 : 色飽足。04/13 12:17
推 hsman : 比較好奇的是誰比較接近眼睛看到的亮度跟顏色 04/13 12:17
→ gohome0083 : 這個要問拍照的人才知道吧....04/13 12:19
推 aresa : 後景糊那是景深吧。。。感光元件這麼大04/13 12:26
推 curtis16 : 各位有用過line傳照片吧？選擇照片之後，可以選擇你04/13 12:26
→ curtis16 : 要套用什麼模式，我一般都選"清晰"，這會讓照片對04/13 12:26
→ curtis16 : 比拉大並且有一些補光效果，跟"美圖秀秀"的一鍵優04/13 12:27
→ curtis16 : 化差不多。5跟7的照片，就比較像"已經優化"過的照04/13 12:27
→ curtis16 : 片，而10的照片，就像優化前的照片而已04/13 12:27
推 ogisun : S7修過頭了04/13 12:27
推 jag5987 : 陰天本該是暗的，HTC拍出來較接近實景04/13 12:29
推 kyo06 : 三星是滿有可能偏亮，我覺得它的測光有時會過曝04/13 12:31
推 dkchronos : R哥就已經育夠了，不過這次10真的進步很多 但是P9..04/13 12:32
→ dkchronos : 那是來亂的嘛 萊卡怎這麼慘....04/13 12:32
推 aa8351489 : 三星要調教的就是偶爾的過曝問題 採用新的感光技術04/13 12:44
→ aa8351489 : 但似乎還無法完全控制好 04/13 12:44
推 sammy1031 : R大是對的!為了避免HTC10缺貨我只好怒買S7E了04/13 12:54
→ iomirror626 : 護航太超過了吧…換一篇後評價整個不一樣 04/13 12:57
推 JuiFu617 : 過曝照片就沒救了，Htc成像寬容度較大 04/13 13:06
http://i.imgur.com/LXGkhBe.jpg
有個東西叫對焦，聽過？
推 Himmelsens : G5好有藝術照的感覺 XD P9是上場被圍毆的吧... 04/13 13:18
→ Catlaco : 是在亂誤導三小...沒對到焦的照片才是真正沒救的 04/13 13:22
→ Catlaco : 拍出來的細節不足 是要靠什麼寬容度來修??04/13 13:23
→ trfmk1 : 說實話直出銳利點分享社群會比較好看 04/13 13:33
→ trfmk1 : 如果還有RAW不喜歡再修就好04/13 13:34
→ trfmk1 : 但如果直出就軟邊緣還是糊的，難道每張都要自己修04/13 13:37
→ trfmk1 : 嗎04/13 13:37
推 raynorchen : S7E加料加到爆炸，10加糊加到爆炸，只有G5正常.....04/13 13:45
→ OscarShih : 那麼你們買了G5了嗎 (哲學)04/13 13:47
→ OscarShih : 還有樓主縮一下網址, 還有別貼行動版的吧XD04/13 13:48
→ Catlaco : 以伯朗大道木牌來看 細節能保留多少很明顯吧..04/13 13:49
推 peatle : G5明明就超油畫04/13 13:49
→ Catlaco : 還是說把景物的細節拍下來也叫做加料...04/13 13:49
→ OscarShih : 他的意思是S7E有全宇宙最先進的"自動加料"系統 04/13 13:52
※ 編輯: a3187as (163.14.38.222), 04/13/2016 13:53:25
→ OscarShih : 例如2個字會變3個字, 2條紋會變3條紋 04/13 13:52
推 raynorchen : G5就是細節比較多啊，10那種糊成一片的講什麼細節。 04/13 13:53
→ raynorchen : 以細節而言，我認為S7E和G5還能算一個級別，至於... 04/13 13:54
請佐證唷，就我看到的應該是相去不遠
※ 編輯: a3187as (163.14.38.222), 04/13/2016 14:05:27
→ Catlaco : 就拿伯朗大道木牌來比較細節 心裡就有答案了吧.. 04/13 14:07
→ Catlaco : 不然就拿第二組圖 對焦在幫浦 比較紋理細節也很清處 04/13 14:10
推 x930111 : htc10照片容量好像都很小 壓縮比應該蠻大的？ 04/13 14:11
→ OscarShih : 那個絕對不是壓縮比的問題,不然你抓S7圖回來自己壓 04/13 14:17
→ OscarShih : 看看就知道了.. 04/13 14:18
→ j808010 : 10到白天畫面偏暗有點令人疑惑，我還是覺得明亮一點 04/13 14:30
→ j808010 : 會比較討喜 04/13 14:30
→ jamesgod : 幫浦那個圖 htc是對焦到後面的葉子吧 04/13 14:50
推 ILOVEWADE : 怎覺得這次的P9沒妹8與6P好？ 04/13 14:56
推 shhs1000246 : 或許是對焦問題? 04/13 15:31
推 porva : 10室內弱光細節最佳,s7整體最均衡,G5縮圖強放大看則 04/13 16:33
→ porva : 銳化過頭掉細節,p9尚有白平衡與前鏡細節的優點,但前 04/13 16:33
→ porva : 鏡自拍s7g5抹細節反而討喜 04/13 16:33
推 porva : 不覺得輪廓銳利代表有細節,G5強調銳化但更細微的地 04/13 16:44
→ porva : 方弱光往往變成塊狀,but這做法很聰明，手機上看無法 04/13 16:44
→ porva : 細究故效果較佳 04/13 16:44
推 marsfb : P大，室內弱光細節明明是S7最佳!可以仔細看酒瓶那組 04/13 17:17
→ marsfb : 嗯，可能眼力每個人不同吧 XDD 04/13 17:17
推 shan86206 : 是我的錯覺嗎? 怎麼HTC 10拍的照片都有點 04/13 20:01
→ shan86206 : 糊 04/13 20:01
推 henry770804 : 我在想10糊成那樣會不會是新的雷射對焦的問題？聽 04/13 20:06
→ henry770804 : 說對焦距離遠了2倍，但是可能沒弄好才這樣，說不定 04/13 20:06
→ henry770804 : 之後調整好就不會糊了？ 04/13 20:06
推 aa8351489 : 邊緣模糊應該是用了比較差的OIS 如果真的是這樣 04/13 21:11
→ aa8351489 : 後期調教只能有小改善 04/13 21:11
推 shadowppt : S7太銳利了，低光源黃到靠背 04/13 21:18
→ SEEDA : 10的每一張邊緣也太糊了吧... 04/13 21:40
→ ps2andps2 : 朦朧模糊感 跟SONY一模一樣,邊緣模糊倒是超越SONY 04/13 22:24