[情報] HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy

作者star1416 (HotDog)

看板MobileComm

標題[情報] HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy

時間Fri Apr 15 20:46:47 2016

來源：http://goo.gl/2Wd2IS 標題：HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy S7 edge 比較心得原文： HTC 10 已經在今（15）日正式在台灣上市，該手機安兔兔（AnTuTu）效能表現為當今市面手機之冠，甚至在 v6.0.1 版本有突破 16 萬分的成績；那續航力的表現呢？這份數據是由跳跳虎的好友廖阿輝，以 PCMark 應用程式進行測試，各機種的螢幕亮度均固定在 200nits，以下是近期旗艦手機以及 HTC 手機比較結果： - HTC One M9 - 349 分鐘 - HTC One A9 - 319 分鐘 - HTC 10 - 404 分鐘 - 小米手機 5 高階版 - 530 分鐘 - Samsung Galaxy S7 Edge - 613 分鐘 - 華為 Mate 8 - 598 分鐘嚴格來說，HTC 10 應該要與 Samsung Galaxy S7 相比才是，但因尚未借測數據待補上，先提供 Galaxy S7 edge 表現做參考；從數據可以看出，HTC 10 比起過去續航表現已經有所成長，但與同處理器、同電池電量的小米手機 5 相比還是有不小差距，而 Samsung Galaxy S7 edge 雖然螢幕較大，電池卻也是更大的 3,600mAh，613 分鐘的表現相當亮眼，甚至要比搭載 4,000mAh 電池的華為 Mate 8 實測 598 分的成績還要強悍！這份資料並未包括市面上所有機種，更多機種可參考廖阿輝所提供的多款手機數據比較，且除了續航力外，還有各項效能測試軟體的實測結果：點擊前往 HTC 10 支援 QC 3.0 快速充電，能在約 90 分鐘左右的時間將電力從 0 充至 100%，與 Samsung Galaxy S7 QC 2.0 標榜的充電速度相同，至於 Galaxy S7 edge 因為電池較大、需要 100 分鐘；奇怪的是，電池容量與 HTC 10 一樣為 3,000mAh 且支援 QC 3.0 技術的小米手機 5 高階版，卻只要短短 77 分鐘將電量充滿，不知道 HTC 10 未來是否可以透過更新提升充電速度呢？最後，附上跳跳虎入手 HTC 10 三天以來，與 Samsung Galaxy S7 edge 體驗的簡單心得比較、僅供參考，玻璃心請跳過！如果你問跳跳虎，這兩者之間哪一款比較好？嚴格來說，HTC 10 跟 Samsung Galaxy S7 edge 很像，創新有限、但更實用，這不是壞事；比起華而不實的花俏功能，這兩支手機都帶給用戶更直覺的進化感受！【螢幕】 Samsung Galaxy S7 edge 螢幕比較好，在陽光下 HTC 10 亮度稍嫌不足，但兩者顯色都頗自然。【握感】 HTC 10 比較優雖然較為厚重，但不易滑落，Samsung Galaxy S7 edge 容易因曲面設計誤觸螢幕。【主相機】 Samsung Galaxy S7 edge 雙擊啟動比下滑開啟簡單，對焦速度也比 HTC 10 快，外加 HDR 超無敵，但在銳利度部份有點過頭；HTC 這次相機其實進步很多，細節表現也不差，並加入亮度調整功能，只不過每次都只能拖曳一點點，若想要瞬間調到最亮或最暗，可能就來不及捕捉到想要的畫面了！另一個小缺點是拍攝邊緣模糊真有點嚴重，Samsung Galaxy S7 edge 擁有更大的 F1.7 光圈，也支援光學防手震卻未見此問題，希望未來 HTC 10 能透過更新改善！【前相機】 Samsung Galaxy S7 edge 拍攝角度較廣，還有手勢自拍超方便，但 HTC 10 發色比較自然，還有光學防手震超好用。【揚聲器】雖然還是覺得還是過去 HTC 的 BoomSound 比較立體，但還是明顯優於 Samsung Galaxy S7 edge。【耳機】個人對這方面沒研究，有待專家解析 …。【指紋辨識】不用思考，HTC 10 大勝，無論準確度與速度都優於 Samsung Galaxy S7 edge，這是 Samsung 需要加強之處。【操作介面】這次 HTC 10 向 Google 靠攏，許多部份都直接改成公版軟體，雖然未來更新更快，消費者在換手機時也不用重新學習，但這也導致過去 HTC 許多好用的相簿、音樂等能都沒了，甚至調整音效表現不能在音樂播放的設定中調整，得在設定選單更改，外加通知列的快捷鍵還不能手動編輯，這方面深度客製化的 Samsung Galaxy S7 edge 用起來會直覺許多；不過，HTC Boost+ 很好用就是了！【電力】目前用起來 Samsung Galaxy S7 edge 比較省電，但 HTC 支援 QC 3.0 快速充電，配置較前者 QC 2.0 優。【發熱情況】 Samsung Galaxy S7 edge 大勝！有熱導管，加上處理器調整得宜，其實不太會有發燙的情況；HTC 10 這次改用 Qualcomm Snapdragon 820 處理器，狀況不像過去一樣明顯，但還是會有發熱的情形，只是未達燙手的境界，而這問題並沒有出現在同樣採用金屬機身的 LG G5 身上，不知道是不是調教的問題呢？【效能】兩支手機都超快、超流暢，效能什麼的如浮雲…。心得：如果數據沒有錯誤，HTC 10 在續航力表現上好像真的還好，小米手機 5 高配版 530 分鐘超出好多呀～除非 2K 螢幕真的有比較耗電很多，如果真是這樣，那配備 4K 螢幕、 Sony Xperia Z5 Premium 的 363 分很厲害！可惜數據中還沒有 LG G5，也未見 Samsung Galaxy S7，不然看同樣等級處理器 + 2K 螢幕續航力最準確 … 倒是 HTC 10 充電好像沒有展現出 QC 3.0 優勢，這點好奇怪！至於整體比拼，HTC 10 與 Samsung Galaxy S7 edge 還真是各有千秋啊 … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.65.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460724410.A.853.html

推 Joey452 : 內建太多APP要譙，太少也要譙，搞不懂捏 04/15 20:51

→ JuiFu617 : 小米5沒有扯後腿的google服務 04/15 20:52

推 jimei2 : 小米5續航是很好不過有人說是沒google服務+1080p 04/15 20:57

→ pf775 : 看來是宏達10大勝 04/15 20:59

推 danry : 主相機模糊的問題真的能透過軟體解決嗎? 04/15 20:59

推 kyo06 : 充電和續航部分好像滿符合預期的XD 04/15 20:59

→ kyo06 : 不過沒有S820版的S7和G5，確實沒得比較一下 04/15 21:01

→ kyo06 : 目前有的anandtech看起來其實就差不多了 04/15 21:02

推 aa8351489 : 邊緣模糊應該是因為ois比較差更新應該沒辦法完全 04/15 21:03

→ aa8351489 : 改善只能好一點 04/15 21:03

→ DiChik : S7E勝Mate8? 真的假的啊 04/15 21:06

推 aries198012 : 10 主打的兩大特色，相機和續航，相機已經被打過臉 04/15 21:06

→ aries198012 : 了，接下來是續航了嗎? 還是繼續等PA和GSM的續航評 04/15 21:06

→ aries198012 : 測結果好了XD 04/15 21:06

→ cin2 : 看來是宏達10大勝 By某論壇 04/15 21:09

→ BadGame : 2K螢幕吃電還是amoled吃香 04/15 21:11

推 raxtm : 哇!!!換上S820據說很省電的CPU 加上電池多了160mAh 04/15 21:12

推 priv : 沒多省，但明顯也不像傳聞說的什麼過熱又耗電 04/15 21:14

→ raxtm : 404-349=55 要起飛拉~~~疑? 是分鐘數!? 不是很省電? 04/15 21:14

→ raxtm : 看來我的M9可以再戰明年了 04/15 21:15

推 Joey452 : 都打臉之後，準備降價了嗎XDD 04/15 21:15

→ DiChik : 10的發熱狀況...我覺得很像更新後的M9 04/15 21:15

推 aa8351489 : htc大勝相機不管續航不管其他有贏就是大勝惹 04/15 21:16

→ DiChik : 不可能沒有感受，但絕對握得住啦 04/15 21:16

→ DiChik : 另外..相機是真的還沒調好..感覺有一層薄霧在相片上 04/15 21:18

→ DiChik : 就細節清晰度來說...目前被屌打 04/15 21:18

推 aa8351489 : 虧htc這麼強調照相和續航怎麼辦 04/15 21:21

推 priv : 其實說真的，沒有特別強調 04/15 21:22

→ priv : 因為廣告是說我每項都好強 04/15 21:22

推 aa8351489 : 哈哈哈哈對欸全世界最好的 04/15 21:23

推 kyo06 : 高層的發言算強調嗎XD 04/15 21:23

推 batt0909 : 有人不知道m9是用2k營幕？ 04/15 21:24

→ batt0909 : 說錯1080p 04/15 21:24

推 aa8351489 : 下次htc強調別的啦比如調教啊比如指紋辨識啊就 04/15 21:26

→ aa8351489 : 不會被放大檢視批評了 04/15 21:26

推 batt0909 : 看來分不出來這兩台規格差在那，呵呵 04/15 21:27

推 priv : 用 1080p 續航會比較好，我覺得 Sony 有 compact 系 04/15 21:27

→ priv : 列不錯，問題是 Sony 經營一樣很慘 04/15 21:27

→ jimei2 : Boost+有個功能就是玩遊戲時解析度從2k降到1080p 04/15 21:29

→ jimei2 : 也許對於玩遊戲時的續航會有幫助? 04/15 21:29

推 priv : 至少一定會變順 04/15 21:30

→ priv : 其實我覺得他甚至可以考慮開 720p 04/15 21:31

推 blueskyly : 神調教XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 21:33

推 JuiFu617 : 請問boost+可以全程改成1080p嗎？ 04/15 21:34

推 surrogate : 其實那個從2k改FHD的功能我還蠻在意的 04/15 21:37

→ surrogate : 如果能自由轉換又有效果的話那真的很不錯 04/15 21:38

推 blueskyly : HTC的神調教到底有些點贏別人?? 04/15 21:39

推 simplytony : 看起來2K螢幕真的挺耗電… 04/15 21:40

推 jior : S7E比Mate8強?還是等等PA跟GSM好了 04/15 21:41

推 sheng76314 : 三星粉高潮囉不敢拿同尺寸s7來比拿S7E 3600mah 04/15 21:41

→ sheng76314 : 好爽喔 Htc輸續航三星贏了快高潮了~ 04/15 21:42

→ JuiFu617 : 尺寸大不是更耗電嗎？ 04/15 21:43

推 sheng76314 : 我覺得明明有同尺寸同電量同CPU不敢拿出來偏頗拉 04/15 21:44

推 rockmanalpha: 尺寸差距沒有電池差距來得明顯不過10續航跟快速表 04/15 21:45

→ sheng76314 : 拿3600mah 比3000mah 小學生也知道誰贏也是醉了拉 04/15 21:45

→ rockmanalpha: 現就真的一般 04/15 21:45

推 jimei2 : 目前來看影響續航因素解析度>>尺寸 04/15 21:45

→ OscarShih : 404分不錯阿, 和我的G4跑PCmark差不多 04/15 21:46

推 jack9905105 : 尺寸大通常續航越好啊，電池可以塞比較大。 04/15 21:47

推 LianD : 真的拿s7來比又要說8890比820 amoled比slcd 呵呵 04/15 21:48

推 sheng76314 : 呵呵所以就拿3600mah來比真中立真客觀 04/15 21:49

→ BadGame : 2k螢幕開起來一樣吃電只是變1080p cpu gpu負擔較輕 04/15 21:49

推 rockmanalpha: 上面不是有一篇10跟S7 820版 10電力險勝 04/15 21:49

推 natsugo : 光Amoled就優勢明顯加上三星的用電調整與大電池 04/15 21:49

→ rockmanalpha: 不過台灣的S7都是8890 電力穩贏820 04/15 21:50

推 f860170 : 樓上h粉還不是酸溜溜，沒救 04/15 21:50

→ sheng76314 : 要這樣比我隨便拿山寨6吋720p 5000mah 續航贏S7e 04/15 21:51

→ sheng76314 : 哇我酸溜溜照原PO公正的對比方式而已 04/15 21:52

→ OscarShih : 你又不能改變手機裡的電池大小,哪有這種哀縫比法的 04/15 21:56

→ OscarShih : 覺得S7E用3600不公平, 你不會也用3600嗎 04/15 21:56

推 sheng76314 : 明明有S7 3000相同電量笑你不敢拿出來還有G5呢? 04/15 21:58

→ sheng76314 : 拿3600比3000 天才算你贏你高興就好 04/15 21:59

推 mader4444 : 對阿，怎麼能拿法拉利比toyota麻，不同取向怎麼比? 04/15 22:00

→ cin2 : 依這時間差同樣3000 HTC也是慘輸(小聲..) 04/15 22:00

推 JuiFu617 : 蠻奇怪的是用Exynos8890 soc續航沒有受到android sy 04/15 22:00

→ JuiFu617 : stem太多影響 04/15 22:00

→ mader4444 : 要就拿現代汽車比，法拉利不同的東西沒有比較好嗎 04/15 22:01

→ JuiFu617 : 價錢差不多應該可以拿來比吧 04/15 22:02

推 aa8351489 : shen大真的是大崩潰一場欸哈哈哈哈太可愛惹 04/15 22:03

→ aa8351489 : 內文也寫沒有s7 所以才拿edge啊哈哈哈哈肯定沒看 04/15 22:03

→ aa8351489 : 內文看留言就崩潰哈哈 04/15 22:03

推 mader4444 : 說的好像用3600的電量是不同產品不同價位一樣XD 04/15 22:04

推 aa8351489 : 樓上 shen大覺得一定要同電量同價位才能比吧多1 04/15 22:05

→ aa8351489 : 00mah就是不公平不能比不能比 04/15 22:05

→ cin2 : s7 edge 5.5吋 HTC 10 5.2吋不公平不能這樣比(誤) 04/15 22:06

→ biostrike : 其實除一下就好了，3000/404=7.42，3600/613=5.87 04/15 22:08

→ biostrike : 這樣就知道平均一分鐘要吃多少電了 04/15 22:08

推 natsugo : 電池一樣大螢幕一樣大還是S7E會贏光AMOLED就幾條街 04/15 22:11

推 DiChik : S7就大約S7E的5/6時間還是勝HTC 10將近100分鐘... 04/15 22:12

→ DiChik : 我覺得重點不是HTC 10了...S7E到底怎麼贏Mate8的啊 04/15 22:13

→ DiChik : 這我意料之外了欸 04/15 22:13

→ biostrike : 之後還會有很多續航比較，看看其他家怎麼測了 04/15 22:14

推 kyo06 : 目前其實看不出來AMOLED相對SLCD5有省電上的優勢 04/15 22:18

→ kyo06 : 反而解析度跟SOC影響比較大吧 04/15 22:18

→ BadGame : 還有 LG、HTC 的S652版本可以等看看是誰的鍋 04/15 22:19

推 aa8351489 : 652應該很省電 04/15 22:20

推 JuiFu617 : Amoled影片瀏覽優勢，SLCD網頁瀏覽優勢 04/15 22:20

推 kyo06 : 目前只有一家同時測了S820版的S7跟10 04/15 22:24

→ kyo06 : 成績看起來算是半斤八兩，再多等幾家看看 04/15 22:24

→ kyo06 : 但就三星自己來看SOC的影響是很明顯的 04/15 22:25

推 miha80425 : 等gsmarena數據比較好比對也更公正 04/15 22:37

→ OscarShih : 其實PCmark的測試方式比GSM的好... 04/15 22:39

→ OscarShih : GSM只測2種:影片和網頁, 都是低耗測試 04/15 22:39

→ OscarShih : 有興趣的朋友自己抓PCmark開看看就知道了 04/15 22:40

推 miha80425 : 我看Mate8輸S7E也是納悶阿XD 04/15 22:44

→ AtsukoErika : 其實真的覺得沒必要2K螢幕續航感覺還是比較重要點 04/15 22:46

→ DiChik : Mate8雖然6吋，但電量比S7E大，解析比S7E低 04/15 22:51

→ DiChik : 照理說Mate8是不能輸才對...XDD 04/15 22:51

推 kyo06 : 如果是為了續航我也覺得停在FHD更好XD 04/15 22:52

→ DiChik : 這訴求我也+1 可是5.5吋的1080P Amoled不夠看.. 04/15 22:53

推 Lsamia : http://i.imgur.com/VfKqbi8.png 04/15 22:54

→ Lsamia : 為了聯盟! 04/15 22:55

→ OscarShih : 我用VR盒去接G4都看的到一點網紋了,1080p到底多慘 04/15 22:56

推 kyo06 : 基本上滿慘的，但我還是覺得可以接受 04/15 22:57

推 Lsamia : 奧斯卡你應該要問比2k更厲害的東西是甚麼 04/15 22:57

→ kyo06 : 對我來說尺寸有到比較重要 04/15 22:57

→ kyo06 : 最近都用VR狂看影集，了不起也才720P而已 04/15 22:58

→ OscarShih : 那是因為影片大多16:9阿,你還要弄成長的 04/15 22:59

→ OscarShih : 這就算是VIVE或是Oculus Rift都沒救 04/15 22:59

→ kyo06 : 所以我其實都只看一般影片，VR跟3D我不喜歡 04/15 23:00

→ kyo06 : 說真的我覺得看起來不太舒服，但一般影片很不賴 04/15 23:01

推 E5 : https://i.imgur.com/pOKSE3C.jpg 8890續航勝過S820 04/15 23:01

→ E5 : 8890 CPU跑分也贏S820 續航也贏S820 主要輸GPU 04/15 23:02

→ E5 : 不打電動的選8890就對了續航比跑分實用 04/15 23:02

→ jior : Mate8我記得是103hr啊 04/15 23:06

推 E5 : http://goo.gl/IrLA2D Mate8續航應該還是好一點 04/15 23:09

推 kyo06 : 103那個是偏待機多，電量越大的通常不太會輸 04/15 23:12

→ kyo06 : 但單看網頁還有影片的話，MATE8其實沒有贏 04/15 23:12

→ kyo06 : 像PCMARK這種綜合測試就更難說了 04/15 23:13

推 ct412133 : 其實打電動也可以8890。目前沒有吃本下的遊戲 04/15 23:14

→ DiChik : 8890的MaliT880都跟A9的快差不多了你是還要怎樣啦XD 04/15 23:19

推 nk950357 : 續航力幾百年還是一樣慘不過好多了啦 04/16 00:16

推 newtyper : 三星粉射出來囉射得到處都是唷 04/16 00:21

推 dollarok99 : 以現在遊戲來說8890一定綽綽有餘 04/16 00:43

→ p40403 : 明明以尺寸來說10跟S7E是差不多的，但是S7E更薄又多 04/16 01:35

→ p40403 : 塞600 04/16 01:35

推 joshua781021: 三星cpu不能4G遠端ps4阿。遊戲狂直接放棄了吧 04/16 02:08

→ priv : mate8 續航輸 S7E 也沒什麼特別意外吧 04/16 07:06

→ priv : 比起來做 SoC 三星還是經驗比較多啊 04/16 07:07

推 kyo06 : 以規格來說滿意外的啊，畢竟是電量大解析度也較低 04/16 14:20

→ kyo06 : 畢竟麒麟950功耗上評價也不差 04/16 14:20