推 wac08 : 頭推 請大家多多關懷廣角邊緣人04/17 21:24
※ 編輯: pujos (223.139.208.0), 04/17/2016 21:27:55
推 daybyday85 : 廣角影像會變形是硬體特性沒錯，不經任何處理就是 04/17 21:30
→ daybyday85 : 那樣，但是有影像演算法可以修正呀，收尋image dist 04/17 21:30
→ daybyday85 : ortion 就有了，不了解為什麼HTC不用？ 04/17 21:30
→ canandmap : 我倒想回在底下推文的OscarShih 04/17 21:32
→ canandmap : 手機的相機鏡頭和相機的鏡頭，本質上有何不同? 04/17 21:32
→ andrewlol527: 你知道這連專業鏡頭都很難修了捏 多跟少的差異 04/17 21:35
噓 wayne0213 : 我Zeiss的18mm定焦鏡都會變形了 拿這個戰手機.... 04/17 21:37
→ fireunicorn : 你不能只看最後一句...請看內容...= = 04/17 21:38
→ canandmap : 原文中就有說「其實越廣的鏡頭越難駕馭」了 04/17 21:39
推 poi96300 : 絕對可以修的不這麼誇張 反正就等HTC調校看看 04/17 21:39
→ pujos : 樓上我建議你連推文都看一看 04/17 21:39
→ pujos : 是來戰的，還是只是澄清的,在場都不瞎 04/17 21:40
→ jeano : 哪顆廣角鏡沒變形？還滿屌的 04/17 21:41
→ sa074463 : 嘖嘖 04/17 21:44
→ canandmap : 戰的點是「不應把相機鏡頭拿來跟手機鏡頭比」 04/17 21:45
→ canandmap : 跟品牌情節有關的，只有一個在噓的人貼板主標籤 04/17 21:46
→ canandmap : 所以我才問「手機的鏡頭與相機的鏡頭，本質上有何 04/17 21:47
→ canandmap : 不同」的問題。如果答案是不同且有證據，那自然是 04/17 21:48
→ canandmap : 不應把相機拉進來一起比 04/17 21:48
→ canandmap : 但，在當今沒有任何手機廠牌宣稱自己的手機鏡頭，是 04/17 21:49
→ canandmap : 可以無視於鏡頭光學而做得出的特殊鏡頭之前，拿相機 04/17 21:49
→ canandmap : 鏡頭去比較，有什麼不可以的? 04/17 21:50
推 kyo06 : 他回你的點在於你拿廣角變形來質疑拍攝者技術 04/17 21:50
→ kyo06 : 並不是HTC變形就沒差，你有沒有看到你推文最後一句 04/17 21:51
→ kyo06 : 我覺得他是要戰你們沒錯啦XD 04/17 21:53
→ pujos : 到底是拍的人的問題，或者是機器的問題，翻上面幾篇 04/17 21:53
→ pujos : 不是很清楚嗎 04/17 21:53
→ canandmap : 不就是兩個都有問題?這是我的想法啦 04/17 21:54
→ pujos : 我是有點懶把那幾篇他推文拉在一起，那很難看 04/17 21:54
→ canandmap : 但說板主是某某粉好像偏題的說 04/17 21:54
→ pujos : 廖阿輝那篇，最後拍差了被歸咎到哪去了 04/17 21:54
→ canandmap : 所以你質疑的點是板主前後說詞不一? 04/17 21:55
→ kyo06 : 你拿拍建築主體的照片去批人拍得醜，我覺得很奇怪 04/17 21:55
→ pujos : 我最後會補駕駛員那句，呵呵，那可不見得真的是在指 04/17 21:55
→ pujos : 拍的人 04/17 21:55
→ canandmap : 不過他一開始就說廣角鏡的邊緣會變型、畫質略低，這 04/17 21:56
→ pujos : 人的問題算我個人意見，我真的覺得拍成那樣很糟糕 04/17 21:56
→ canandmap : 是正常... 04/17 21:56
推 kyo06 : 所以他戰你啊，不是請你把作品拿出來XD 04/17 21:57
→ pujos : 要嘛構圖時人物不要進去，否則那張照片整個畸形啊 04/17 21:57
→ pujos : 機器能不能修正，或許可以，或許不行，但那效果很糟 04/17 21:58
→ kyo06 : 這種條件下怎樣拍得讓人不變形，應該值得討論 04/17 21:58
→ canandmap : 樓上，這樣說就是在針對cpur2001這位原作者吧? 04/17 21:58
→ canandmap : ^樓 04/17 21:58
→ pujos : 我就不信換個人看，會覺得那張圖拍那樣OK 04/17 21:58
→ kyo06 : 你現在會這樣講，當初怎麼不說構圖該把人拿掉? 04/17 21:59
→ kyo06 : 因為會廣角變形 04/17 21:59
→ canandmap : 可是也是有愛好廣角變形的人，說不定他會覺得ok吧? 04/17 21:59
→ pujos : 所以是人的問題，還是機器的問題? 04/17 21:59
→ canandmap : 我分析一下吧 04/17 22:00
→ canandmap : 人的問題就像k說的，不應把人拉進去拍 04/17 22:00
→ canandmap : 機器的問題就是10的鏡頭就是廣角，必然避免不了變形 04/17 22:00
→ canandmap : 的問題，除非哪天又推10的標準焦段版本 04/17 22:01
→ pujos : 如果後續修正能修回可接受範圍內，那是誰的問題 04/17 22:01
→ canandmap : 可惜是，當今越重視自拍能拍多廣，變形的問題就越 04/17 22:01
→ pujos : 今天照片出來當然僅就畫面說話 04/17 22:02
→ canandmap : 嚴重，至於修正的部分，這是廠商要做的事，不是誰的 04/17 22:02
→ canandmap : 問題。鏡頭的光學在手機上仍然一樣有其特性 04/17 22:02
→ canandmap : 或許等哪一天變形被大眾所重視，廠商就會準備好修正 04/17 22:03
→ canandmap : 的軟體或App 04/17 22:03
→ canandmap : 註:標準焦段意指50mm左右，35mm為小廣角 04/17 22:04
→ canandmap : 28mm為廣角，24mm以下就是超廣角 04/17 22:05
→ canandmap : 像G5那種11mm的焦段，就是所謂的超廣角 04/17 22:05
→ canandmap : 但，變形有時候會是個武器，如果你去拍MD的腿，廣角 04/17 22:07
→ canandmap : 變形會把她的腿看起來很像很修長的感覺 04/17 22:07
噓 BignoZe : 噓沒壞 04/17 23:45
噓 bt222 : 不懂攝影不懂相機不懂光學的滾遠點 04/18 02:12
噓 s213092921 : 不懂鏡頭光學被打臉XDD 04/18 08:43
噓 jack42107 : 先去用用廣角鏡頭的相機我們再來談變形修正 04/18 09:08
推 bt222 : 再來噓一次 顆顆 04/18 12:18
→ kruzin : 樓上推了XD 04/18 12:46
噓 s213092921 : 打臉 04/18 15:28