看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
S650版的紅米Note3以6499的價格在台灣開出,的確頗具話題 但是生產品質似乎不是很穩定,前幾篇就有苦主人品爆發惹XD 照相則是這次最主要被詬病之處,拍照爛是本版九成以上的共識 但是或許有些鄉民只是跟小魯我一樣,想買個便宜的工作機粗用(?) 但卻不知道相機到底有多爛 這篇主要的目的就是想讓有以上需求的鄉民們做個參考 (看熱鬧的也超歡迎XD) 以下的相片皆未後製,HDR on,銳利度+1 http://i.imgur.com/EUO3y5H.jpg
http://i.imgur.com/evmonuW.jpg
http://i.imgur.com/WtfBwP6.jpg
http://i.imgur.com/bp59vxF.jpg
http://i.imgur.com/qZr2hzc.jpg
http://i.imgur.com/frfXmn4.jpg
http://i.imgur.com/mDPJLK8.jpg
http://i.imgur.com/Ljx2hcR.jpg
http://i.imgur.com/pQRlnWF.jpg
http://i.imgur.com/Jo0XOIM.jpg
http://i.imgur.com/7MlSclF.jpg
http://i.imgur.com/fDLJrdN.jpg
http://i.imgur.com/aL9I6g9.jpg
http://i.imgur.com/2DLO3j9.jpg
以下的相片皆未後製,HDR on,銳利度+1,飽和度-1 http://i.imgur.com/8ABZ4ej.jpg
http://i.imgur.com/llKw0h2.jpg
http://i.imgur.com/l4c6uI3.jpg
http://i.imgur.com/rUP8Li5.jpg
就以上相片而言有幾點問題 第一是白平衡難抓 HDR顏色預設稍微過艷(設定降低一個即可) 最後是銳利度不佳 白平衡算是我自己最在意的一點,顏色跑掉非常難調整 尤其又沒有開放raw的狀況下,真的十分綁手綁腳啊 再來是HDR的顏色,都稍稍太過濃郁,或許在設定裡減少飽和度會有改善? 小魯拍的時候沒想太多,直接就按快門了,之後來試試 註)今天試著調低飽和度,在手機螢幕上看起來的確比較順了 電腦螢幕顯色也確實較為樸實 下圖為預設飽和度的測試 http://i.imgur.com/566OPPg.jpg
再來是飽和度降低一格 http://i.imgur.com/SfzE6he.jpg
可以看到橘紅色的部分沒有這麼誇張,比較接近眼睛看到的狀況 銳利度則很可能是鏡頭的關係,即使在大白天iso100時也覺得不夠利 更不用說夜間成像了,泥馬的抹成一斤砒霜全倒下糖水還糊,白癡才喝的下去 希望未來能夠開放這項設定,別再幫倒忙了 以上就是小魯我這幾天用這傢伙出外取材的小小心得囉! 有空會持續拍攝貼上來,謝謝大家 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462204275.A.9D5.html
twnuu : 辛苦了05/02 23:55
twnuu : 看來CPU佔了這隻手機太多成本05/02 23:56
battlewind : 照相看起來不錯啊05/02 23:58
wed1979 : 你買的跟我買的不是同一台紅米note3,我的拍出來就05/02 23:58
wed1979 : 是渣05/02 23:58
別這樣,我的只是糕渣
guogu : 像我相機只會拿來掃QR code完全不在意照片好不好看05/02 23:59
guogu : 很好奇真的會有人拍了很多相片找時間翻出來看嘛?05/02 23:59
guogu : 以前有數位相機出去玩會拍照 幾年後發現根本沒看過05/03 00:00
joshua781021: 把預設飽和度調低一點 比較適合一般人用 不然太濃05/03 00:01
twnuu : 拍了之後貼上相簿, 偶而就可以翻一翻這樣05/03 00:02
westwood0402: 有喔 我就是會一直翻舊照片來看的人XD05/03 00:06
我就是XD 手機是我的行動相簿,邊翻邊流眼淚(?) 但是後來google有給113的阿宅們2PB(其實就是無上限了)的雲端 google大神穴穴你
RAA1144557 : 我覺得不錯05/03 00:06
vvvi : 會看舊照片的人一堆啊05/03 00:18
windwind : 相機有比PFS好嗎? ~~ 不知道換Note3整體有沒有感05/03 00:21
沒有用過PFS耶sorry
jery1017 : 這程度對的起價格了05/03 00:21
Bastille : 我怎麼認識一堆會看舊照片的人05/03 00:21
skydear : 這價位來說算很不錯的,想問原po日常使用心得,玩遊 05/03 00:27
skydear : 戲之類的05/03 00:27
我沒有太多的遊戲經驗,手邊能跑得動遊戲的就iPhone5S、6+ 遊戲有試過NFS、Asphalt、Implosion,表現都不會相去太遠 但是紅米Note3有極少次閃退的經驗,後來玩之前都會手動清掉背景app 另外就是爐石,出牌的時候比較明顯比iPhone稍頓 但是iPhone的價錢你也知道XDDDDDDD
suifong : 感覺還行05/03 00:28
gx8759121 : 你拍這樣叫那些用兩萬手機來對比紅米note3的渣畫質05/03 00:36
gx8759121 : 情何以堪?05/03 00:36
l8t5e93 : 野貓http://i.imgur.com/EaWbAar.jpg05/03 00:42
l8t5e93 : 日拍,預設都沒調整 。05/03 00:44
貓咪wwwwww
sugoichai : 夜拍,會看到現實中的殘酷05/03 00:56
真的不忍卒睹。我寧願保留雜訊,也不喜歡這種塗抹感
fp737 : 其實蠻堪用的耶05/03 01:01
cannon3025 : 我家的野貓 http://i.imgur.com/mJe5vRb.jpg05/03 01:23
貓咪wwwwwwwwwwwwwwwww
starskyjth : 出多久了還要特地出來滅火05/03 08:11
sugoichai : 說滅火也太刻意,照片拍出來就是差不多那樣05/03 08:22
sugoichai : 好壞大家自有標準05/03 08:22
OscarShih : 我覺得拍的不錯阿,怎麼會滅火05/03 08:49
busybox : 一整個就是ACE駕駛薩克對上雜魚開鋼彈的感覺 XD05/03 08:54
busybox : 可惜我是雜魚又開薩克(爆05/03 08:54
我開toyota,還是銀色的(倒)
zzz41432 : 我紅米note第一代 已經很不錯了05/03 09:27
我也有支紅米Note3G一代,照相部份我覺得超越Note3 不過不是兩年前一買來就有這種表現,好像是去年年底才被解放 原本也是隻弱雞,但是現在素肚好慢啊啊啊啊 想便宜出掉惹
linein : 真不相信這是紅米拍的 05/03 10:12
bboywhite : 原po真的拍的很好欸05/03 10:56
Dailin : 除了CPU外 其他偷很大 照相完全不行05/03 11:13
Dailin : PFS和紅米Note1代照相還比較好05/03 11:14
照相的確差強人意,但說其他偷很大...應該還好吧? 螢幕還行(我這支是夏普)、續航蠻持久的、滑動流暢 等等,該不會是我太遲鈍XDDDDD
jeff101234 : 素肚wwwwww 腥注音調教讚喔05/03 11:29
素肚快狠準
tctv2002 : 拍的很好 果然拍照技術可以彌補硬體的不足05/03 11:36
tctv2002 : 紅米3我只拿來玩模擬器遊戲而已XD05/03 11:37
henry770804 : 第一次看到有人拍遊覽車上的...05/03 11:39
歐巴桑嗎? 好啦,也是有妹子,不過得遮一下臉蛋XD http://i.imgur.com/pLw07YZ.jpg
white08 : 看成拍照爛是本版九二共識05/03 11:57
Dailin : 之前說這支拍照比EYE好的真的頗喝 05/07 00:55
D大對這支頗有微詞,該不會被雷過吧? ※ 編輯: NomadShu (211.21.117.236), 05/09/2016 09:35:10
Naix : 哭哭~ 你拿的是63,000的紅米喔?05/12 14:34
Naix : 怎麼跟我手上這隻差這麼多Σ( ? △ 院||)︴05/12 14:35
Naix : http://i.imgur.com/eEzz1r2.jpg 05/12 14:37
Naix : http://i.imgur.com/YZBjkdm.jpg 05/12 14:39
Naix : 我原本以為是相機差,結果是自己技巧爛QQ 05/12 14:40
...多拍就好惹~ ※ 編輯: NomadShu (223.137.170.94), 05/14/2016 13:48:45
Europeanlose: 這支拍照真的爛 05/26 09:37