推 JuiFu617 : sony很會用話術行銷 05/12 16:46
推 dragonsleep : 怕手機打到自家中階DC HX系列的市場吧 05/12 17:19
推 r51303 : Sony沒把手機的重點放在相機上吧 刻意的 05/12 17:21
→ r51303 : 畢竟他們賣單眼賣數位相機都比手機賺錢 毛利高很多 05/12 17:21
→ r51303 : 反正技術他們的 各大廠都要跟他們買晶片 他們也不怕 05/12 17:21
→ ducamao : sony用話術唬爛這麼多年你還信噢 05/12 17:46
→ ducamao : SE Arc時期是真的好評，可是XS之後呢？ 05/12 17:47
推 bc0121 : 我倒覺得SONY是建立一種標竿,用同一顆模組還能比我 05/12 18:01
→ bc0121 : 爛就不用混了的概念,真是用心良苦XD 05/12 18:01
推 cake51640 : 鏡頭又不一樣，相機又不是只有感光模組 05/12 18:27
推 terry1043 : Sony 做DM很強啊 05/12 18:30
推 r51303 : Sony鏡頭很強好嗎？沒用在手機上而已= = 05/12 19:39
推 F35B : Sony鏡頭哪裡強?明明就算普通還很貴，論G鏡，品質被 05/12 20:11
推 ezalive : 強的不是鏡頭，是感光元件。 05/12 20:12
→ F35B : C、N、正蔡斯、萊卡、Sigma屌打，甚至Tokina和 05/12 20:13
→ F35B : Tamrom都比G鏡吸引人，E鏡就別拿出來說嘴了，一堆犧 05/12 20:14
→ F35B : 牲體積重量結果邊角畫質遭到狂用機身修正... 05/12 20:14
→ F35B : Sony是強在CMOS和軟體，但手機根本就被自家放生... 05/12 20:16
推 Rain1025730 : 日本htc 05/12 20:48
推 p40403 : 日本AMD很會做ppt 05/12 20:55
推 iygjghyjhguy: 說SONY鏡頭被海放的人真的該去看看評測文。總之我笑 05/13 04:47
→ iygjghyjhguy: 了XD 05/13 04:47
推 F35B : 我才笑了咧，不然你貼一下24mm、35mm、50mm、85mm、 05/13 16:36
→ F35B : 24-70mm之類的常用焦段的評測文來看看呀，這些都最 05/13 16:37
→ F35B : 常用焦段，貼幾篇你所謂Sony很強的評測文來看看zzz 05/13 16:38
→ F35B : Sony鏡頭就是沒一個能打的，即使貼牌偽蔡司，還是被 05/13 16:39
→ F35B : 屌打得份 05/13 16:39
推 iygjghyjhguy: 你不會自己去01或者YOUTUBE找喔？評測一大堆，還要 05/13 17:19
→ iygjghyjhguy: 我貼……SONY是不是貼牌偽蔡司，還有他的G MASTER是 05/13 17:19
→ iygjghyjhguy: 不是真的好，我想你咕狗一下就有了。 05/13 17:19
→ iygjghyjhguy: 如果你真的找不到，搜尋水管的JASON LANIER, 或者GR 05/13 17:22
→ iygjghyjhguy: AY FONG。再不然01吉姆跟KIM的文章去拜讀一下吧。 05/13 17:22
推 F35B : 拿01來說嘴我真的笑死，這種商業網站你告訴我是要看 05/13 17:26
→ F35B : 什評測?有比較?有PK?重點是有說過哪個產品爛嗎?有分 05/13 17:26
→ F35B : 數或數據分析嗎?什都沒到底要我看什? 05/13 17:27
→ F35B : 要我Google咧，你這麼會google怎沒看到DPreview這種 05/13 17:28
→ F35B : 專業網站?再不然，你要不要丟幾張MTF出來說明Sony鏡 05/13 17:29
→ F35B : 頭很強?你說很強的呀，我要你拿出數據你反而要我 05/13 17:29
→ F35B : Google，真的笑死XDDDD 05/13 17:29
→ iygjghyjhguy: 唉，MTF如果可以只當成唯一真理，那也不需要科學研 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 究了。你說我不看DPREVIEW, 那你可以去DXO看看鏡頭 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 的分數。使用者體驗才是真理。鏡頭拿到手上，拍出來 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 的感覺舒不舒服，對買鏡頭的人才是最重要的吧？再說 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 你找剛剛那兩個人的水管影片沒？看了之後你還是要黑 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 索尼的鏡頭那我也沒辦法了。最後，01雖然商業取向比 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 較重，但評測文還是有一定水準。人家編輯也很用心撰 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 文，KIM更是用論文的寫法旁徵博引，從基礎理論上讓 05/13 17:38
→ iygjghyjhguy: 人了解鏡頭好壞。所以麻煩尊重一下人家的專業。 05/13 17:38
推 F35B : 為什要我去看個人或個別使用者的使用觀感?每個人本 05/13 17:44
→ F35B : 來就會因為商業贊助、個人喜好而篇好某品牌，有大數 05/13 17:44
→ F35B : 據的客觀網站你不看，有科學驗證的MTF圖你不信，你 05/13 17:45
→ F35B : 就是那群相信空氣感、蔡司味感覺派，那你再用你那套 05/13 17:45
→ F35B : 感覺的東西來想要說服人，真的是滿好笑的。 05/13 17:46
推 iygjghyjhguy: 我沒說MTF和科學證據不重要。相反的，我非常服膺科 05/13 17:48
→ iygjghyjhguy: 學。只是盡信書不如無書，實際使用經驗也不能不重視 05/13 17:48
→ iygjghyjhguy: 吧？ 05/13 17:48
→ iygjghyjhguy: 看閣下在單眼版的發文也算是資深版友，希望你多了解 05/13 17:49
→ iygjghyjhguy: 索尼的努力。單眼界多幾個競爭者不是壞事。像佳能不 05/13 17:49
→ iygjghyjhguy: 就開始因為索尼的壓力，牙膏開始擠比較多了嗎？ 05/13 17:49
推 F35B : 我沒完全反Sony好嗎，你有看我文章就知道我除了認同 05/13 17:51
→ F35B : Sigma的產品理念之外，根本就不是什粉什黑，且我也 05/13 17:52
→ F35B : 常說Sony在感光元件和軟體的確處於領先地位，但鏡頭 05/13 17:52
→ F35B : 確確實實相較之下就是爛且貴。Sony早期在踏入單眼市 05/13 17:53
→ F35B : 場時，一堆相機店擺的G鏡根本就是擺來看的，a接環連 05/13 17:54
→ F35B : 副廠都打不過，所以後來才會去找蔡斯，希望協助改善 05/13 17:55
→ F35B : 鏡頭品質，但Sony的蔡斯大部分根本不是蔡斯設計，而 05/13 17:55
→ F35B : 是經過蔡斯認證、貼牌而已。這個就像國際牌貼牌萊卡 05/13 17:56
→ F35B : 一樣的意思。然後走入微單時代，因為法蘭距的關係， 05/13 17:56
→ F35B : G鏡從此被打入冷宮不再出新品，a接環幾乎已死，E鏡 05/13 17:57
→ F35B : 因為要遷就輕薄，在口徑取捨下造就一票慘烈的鏡頭。 05/13 17:58
→ F35B : 我一路看Sony走過來，就是沒什人在說Sony鏡頭強，就 05/13 17:59
→ F35B : 幾個少數Sony粉亂入，在吹什Sony鏡頭強，是強在哪? 05/13 18:00