→ giveUstars : 他的鏡頭表現真的沒有很好05/30 13:32
→ giveUstars : 噢 對了 asus MIC05/30 13:32
→ iamsosmart : 那是以前 華碩團隊一直有在聽取建議 更新前更新後合05/30 13:34
→ iamsosmart : 那是以前 華碩團隊一直有在聽取建議 更新前更新後有 05/30 13:34
→ iamsosmart : 差
這邊邦華碩RD平反一下。
鏡頭基本上都不是手機廠商設計的，是由鏡頭模組廠商供應。所以鏡頭的選擇、感光
元件，基本上對系統經理就是 "價格"兩字。
我一之前直質疑華碩的，其實就是這個"選擇鏡頭模組"的過程。
例如抗眩光” 這個是鏡頭鍍模的問題。RD能做的主要是API之後的參數條調整。
CP機的零件不是頂級是個事實.. 能發揮零件的功力就可以了。因為一個鏡頭模組
華碩也才賣25歐，進價大概也就20鎂。
對手機要求抗眩光真的太無聊。
另外測試文選的是 16:9，個人覺得測試者不專業。 智慧手機絕大部分最高解析
是4:3 ，說16:9解析偷斤兩應該是自己的問題。
( 但我還是懷疑華碩用 1/4"的8M 去混充 1/3.07" 13M鏡頭)
現在我對華碩官方公布看看就好，一切等自己實際測過才知道。
另外華碩內部領導無方跟仿冒風格略有所聞，但這個我想每家差不多。
某友為首富家手機員工，有次詢問該公司產品，某友問我是否經濟有困難才會考慮
該公司產品 XD
火腿腸的八卦就更多了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464605396.A.26A.html
推 kira925 : 16:9還是4:3要看感光元件 真的都有 05/30 18:51
→ kira925 : 甚至之前Toshiba出給HTC那一大批都是10:7的怪比例 05/30 18:51
約略啦..... 4:3 還是大部分
推 f50903 : 火腿腸也沒什麼八卦，就是菁英都搶著進vr部門，卡 05/30 18:54
→ f50903 : 不到位的才去手機 05/30 18:54
→ Catlaco : 坐等VR的炒股列車XD 05/30 18:55
推 kira925 : 樓上真是聊若指掌阿 05/30 18:55
※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 05/30/2016 18:57:03
推 natsugo : htc有什麼八卦?不就你知我知獨眼龍也知道 05/30 18:56
→ kira925 : 講話很大聲 一問沒半撇如我的人還是讓大大們嘴砲 05/30 18:57
→ battlewind : 針對推文…腦補不算八卦阿 05/30 19:05
推 seanflower : z3d是sony. 318 05/30 19:12
推 kblover : 這八卦好強喔，神人 05/30 19:13
推 giveUstars : imx 318 1/2.6 更小了... 05/30 19:48
→ giveUstars : 不過用上這感光元件應該會比較好 吧 05/30 19:49
推 crc2121 : 如果說是在生產線上的OP和廠線組長搞出來的？ 05/30 19:59
推 de092112 : 想聽火腿八卦(敲碗 05/30 20:00
→ crc2121 : 您們相信嗎？尤其是產線組長很糟糕亂下指令，導致瑕 05/30 20:01
→ crc2121 : 疵問題回報不確實～ 05/30 20:01
→ Dailin : 華碩我是知道selfish好像鏡頭還不錯 其他照相水準就 05/30 21:04
→ Dailin : 呵呵 05/30 21:04
推 qwe2202 : 火腿八卦呢!!? 05/30 21:32
推 molsmopuim : 跪求火腿腸八卦 05/30 22:58
→ sa074463 : 好鳥的八卦 05/30 23:30
→ Behave : 回一下嘛！很多弟兄需要補充資料庫XD 05/31 19:51