看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
之前購入了一隻紅米NOTE3 有稍微研究這台的應該都知道 這台有三種面板供應商 分別是日本的夏普 以及大陸本土的天馬微電子跟京東方 據說台版的紅米NOTE3大部分都是夏普面板 天馬的偏少.京東方的幾乎是沒有 最簡單的分辨方式就是 天馬的面板偏冷.夏普的偏暖 我手上這台就是夏普的面板 購入了一個多月 除了拍照很爛之外其他地方都算滿意 不過我手上這台有個小毛病 就是玩PAD的時候偶爾會發生斷珠的問題 尤其是最近有協力模式遇到斷珠當下真的會想砸手機 雖然鋼化玻璃貼才貼不到一個月但思考一番後還是送修了 還好神腦的工程師也蠻乾脆的.只問我玻璃貼同意拆掉他就換一塊給我 今天去拿回機子時看到螢幕就覺得有點不對勁 色溫整個冷了不少 用工程模式一看...果然給我換成了天馬的面板 雖然奇檬子有點失落感 但仔細品味後其實天馬真的不差 首先是色溫 夏普的面板真的很暖 雖然比較舒服但是看久了總覺得有點黃黃的 天馬的色溫偏冷.看起來反而比較有立體感跟層次感 要比喻的話大概就是Z2(偏暖).Z3(偏冷)的差別 個人是比較喜歡偏冷的色調 再來是漏光問題 我當時的夏普面板就有螢幕實體鍵漏光的問題 看網路上不少人拿到夏普的普遍也都有這問題 倒是我現在這塊天馬的面板蠻乾淨的 幾乎是看不出有漏光.而且平均亮度也不錯 至於上面提到的斷觸問題 之前有在PAD版跟巴哈問過(雖然沒什麼人回 好像有問題的各半 不過我當時也沒問面版是哪一種的 而且我朋友拿的紅米N3也是夏普面版但沒這問題 就先當成我是個案吧 反正主要問題解決了什麼面版其實也沒什麼關係了 發這篇也只是想說 有時候品牌大真的不代表東西好 說個實話這價位的手機就算用夏普的面版 我相信也不是夏普產品裡很高級的面版 我是不清楚天馬跟夏普面版的成本差了多少 不過品質好的話...什麼牌其實也沒很重要吧 最後還是覺得有點可惜 以前台廠的友達至少還算次等的面板廠 大陸的面板廠是被歸類在三等的 到是現在大陸面板廠也崛起了 台廠再這樣下去真的不樂觀 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464953287.A.FBD.html ※ 編輯: samil1069 (36.232.133.55), 06/03/2016 19:29:47
Askalaphos : 熊貓光電面板呢!? 06/03 19:29
Askalaphos : 去年去它們廠區,規模大的跟軍事工業ㄧ樣 06/03 19:30
hihi29 : 天馬旗艦 京東方入門 完美配置 06/03 19:32
moto000 : 耗電出了名 06/03 19:33
king1776m4 : ...嗯。 06/03 19:34
rexaooil : 這個版除了*** 其他牌子都是找到洞狂鑽的 06/03 19:37
rexaooil : 只有***可以理性討論 06/03 19:37
passionyeh : 友達/群創不知道在忙什麼,一直沒聽到打入手機面板 06/03 19:37
passionyeh : 市場 06/03 19:37
DiChik : 差的不是面板,而是"中國廠天馬"這個關鍵字 06/03 19:37
bt222 : 會斷珠你不覺得是保護貼的問題嗎 06/03 19:44
JuiFu617 : 討厭偏冷的螢幕,容易不舒服 06/03 19:45
OPisgood : 我也是不懂為什麼先懷疑螢幕而不是保護貼 06/03 19:46
Nappa : Z5哥真幽默 06/03 19:46
bcs : 京東方在跟三星拼面板第一,台廠就綁在島,出不去了 06/03 19:48
bcs : 。韓廠已在東南亞建廠,面板二貓了 kerker 06/03 19:48
smartchoice : 我討厭偏暖的螢幕 看起來髒髒的 06/03 19:50
samil1069 : 忘了說我有試過拿掉保護貼還是一樣 06/03 19:54
cool790123 : 因為是天馬中國廠,手機是htc,結案 06/03 19:55
Behave : 因為有許多人對特定品牌認為政治正確比什麼都重要 06/03 20:06
MXZR : 夏普面板也是有分等級的,會同時採用兩種面板一定是 06/03 20:11
MXZR : 成本差不多 06/03 20:11
midmid : 你開心就好 06/03 20:12
Hohenzollern: 去年M9天馬跟夏普很明顯啊 10我已看不太出差異 06/03 20:13
aresa : HTC可以自己調,還能接受 06/03 20:15
kobelovers : 如果抽到京東方是不是代表運氣很好(誤 06/03 20:15
johnhmj : 其實…只要信仰堅定,什麼都好都OK。 06/03 20:23
exe1219 : 小米:謝HTC 06/03 20:58
sa074463 : 一堆人講中國多厲害,等到用了以後又會該該叫XD 06/03 21:04
SEEDA : 天馬、BOE 的生產品質我真的無法接受 06/03 21:25
SEEDA : 按到EMO都要摳廠商處理的程度能生產什麼好貨 06/03 21:28
a19930904 : 那是因為亞洲人眼睛偏愛冷 歐美偏愛暖... 06/03 21:33
sagesatan : 同價位的樂視2螢幕用最高級的in-cell全貼合,亮度50 06/03 21:46
sagesatan : 0,色域80%,而紅米n3用偽全貼合gff技術,亮度400, 06/03 21:46
sagesatan : 色域不到70%,靠調高色彩飽和度撐場,導致有些風景 06/03 21:46
sagesatan : 圖看起來很不自然,除了s650外,小米整個虛掉了 06/03 21:46
skydear : 紅米根本不值得貼保護貼 06/03 21:47
NokiaX9 : 我只知道Htc的營收加Vr,如果有些不合併 06/03 21:54
NokiaX9 : 在六月的話,五月份可以打整個Q1 06/03 21:54
NokiaX9 : 天馬屏,不要想太多了,沒太大的品質問題 06/03 21:55
appleonatree: 就h黑看到天馬就高潮啊 面板其實不差 06/03 22:06
xyz30317 : 包子還供應不了勒~ 06/03 22:38
bulcas : 我的紅米 N3 也是天馬螢幕 QQ 06/03 22:57
kobelovers : 所以京東方螢幕真的是最差的嗎啊?還是純粹因為良率 06/03 23:01
kobelovers : 較低的關係 06/03 23:01
kobelovers : 有請各位大大開示XD 06/03 23:03
choulink : 自我安慰? 06/03 23:12
r312645 : 抽過一台京東方的…後來搖晃手機有異音所以換一台回 06/03 23:19
r312645 : 來,是夏普 06/03 23:19
thomaschion : 用看的就知道品質好不好? 06/03 23:25
k402ate : 在他們小米貼吧討論裡天馬好像是最好的 其次夏普 最 06/04 00:13
k402ate : 差京東方 06/04 00:13
PCMAN2005 : 其實統一的產品真的不差, 成份表超豐富的,看了就 06/04 01:00
PCMAN2005 : 開心 06/04 01:00
lusir5566 : 可是我手上的m9s是夏普的跟iphone比卻冷到發青 06/04 01:05
lusir5566 : 有解嗎? 06/04 01:06
silence5105 : 怎麼會拿品牌比較....,那價位就算夏普也是便宜面 06/04 01:34
silence5105 : 板好嗎?其他家可能是他們中上了,這可以比? 06/04 01:34
silence5105 : 代工組裝買貨不管什麼牌一定都差不多價錢面板 06/04 01:36
silence5105 : 怎可能用天馬頂級比夏普頂級 06/04 01:36
silence5105 : 買車80跳下一階會自動升級頂配嗎... 06/04 01:37
silence5105 : 只能說這家組裝螢幕價錢就抓這價錢低到有天馬,不 06/04 01:39
silence5105 : 代表兩家螢幕抓基準以上比天馬會贏 06/04 01:39
farnorth : 夏普有分等級,會用在低階不用想用多好的。 06/04 02:13
rogergon : 這種命題就好像在說陸產車不差一樣。是啊,都能動。 06/04 03:25
memo5215 : 包子有做手機面板阿 06/04 04:43
justo180 : 面板是不是也有製程的區別啊?不然為何天馬硬是比較 06/04 05:48
justo180 : 耗電? 06/04 05:48
jimei2 : PA與Anandtech續航測試結果 同電量的10小勝S7(S820) 06/04 08:02
jimei2 : 所以去除SOC與電量 耗電主因素剩一個螢幕 06/04 08:03
sumins : 不要在那邊捧天馬了 講簡單點中國旗艦機天馬都不用 06/04 08:41
sumins : 了 他們只用在低階機 不像台灣連旗艦都用天馬 導致 06/04 08:41
sumins : 亮度比人差 台灣廠低階用天馬沒人會說啥吧 可是低 06/04 08:41
sumins : 階連天馬ips都不用了 囧的是直接上nt螢幕 這種降成 06/04 08:41
sumins : 本也太誇張 06/04 08:41
SGShine : 紅米N3的天馬不算好吧 而且紅米N3用的夏普也很次 06/04 08:41
SGShine : 其他像果凍之留用的螢幕表現也贏過這支 倒是10的 06/04 08:41
SGShine : 天馬才真的不錯 至於友達和群創不也有手機廠商用嗎 06/04 08:41
SGShine : ? 06/04 08:41
SGShine : 另外之前華碩也用不少天馬XD 連當時的旗艦ZF2也用 06/04 08:42
jimei2 : 日廠Sony旗鑑平板Z4T也用天馬螢幕... 06/04 08:46
jimei2 : Sony能用JDI/Sharp/自家 但用天馬表示能達sony標準 06/04 08:49
SGShine : 樓上你這樣提 索粉和H黑可能會…XD SONY的自家面板 06/04 09:14
SGShine : 應該歸在JDI 06/04 09:14
SGShine : http://goo.gl/IoFWfK 話說天馬在中國廠牌來說真的 06/04 09:15
SGShine : 只用在低階機嗎?怎這些好像算他們那時候的中階機XD 06/04 09:15
SGShine : 還有華為的Matebook也有用天馬XD 06/04 09:17
mader4444 : 只能用便宜手機還能追求啥?當然盡量告訴自己這樣不 06/04 09:25
mader4444 : 錯了可以了 06/04 09:25
jimei2 : http://imgur.com/B0SSXSn 10用這個LTPS/IPS亮度460 06/04 09:56
Ferry5566 : 你傷到台灣人脆弱的自尊心了 06/04 11:01
flora11883 : 只是天馬工程師給我的感覺像智障 06/04 12:45
iwinlottery : 亞洲人瞳孔較深色 西方人較淺 06/04 13:07
tgbhjk13 : 夏普還是>天馬的 06/04 13:58
sumins : 某樓緊張啥 我又沒說中皆沒用 等你找到旗艦再來 06/04 15:46
sumins : 旗艦機大廠都在拼堆料的料堆的好開到25k以上大家還 06/04 15:54
sumins : 是搶著買 廠商連旗艦進料都在講成本客戶也跟你講cp 06/04 15:54
sumins : 值嚕 06/04 15:54
sumins : 旗艦會用上天馬來敗人品很明顯成本考量 06/04 15:57
fcfd : Z4T表示:我不算旗艦嗎^^ 06/04 16:23
fcfd : 結果現在螢幕有殘影的的是G4 有斑馬屏的是S7 XDDDDD 06/04 16:26
fcfd : 用料好棒棒啊XDDDDD 06/04 16:26
s213092921 : M9和10的天馬螢幕沒什麼大問題,反倒是S7的斑馬螢幕 06/04 17:44
s213092921 : 笑點連連 06/04 17:44
seeseahole : 不樂觀的是整個台灣…不只是台廠! 06/04 18:48
zxnm120674 : 據我所知,現在許多在大陸販售的電子產品都會用大 06/04 22:51
zxnm120674 : 陸的面板,因為大陸政策有補貼,如果這樣的話,代 06/04 22:51
zxnm120674 : 表夏普的面板成本可能要夠低,才可能被手機廠所採 06/04 22:51
zxnm120674 : 用,品質很有可能也因此而降低,以上純屬推論,提 06/04 22:51
zxnm120674 : 供各人看法,by the way本人對面板的好壞非專業 06/04 22:51