看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : 如果連Google自己都沒打算要發力推廣的話, : 這樣子製造商們對於這個技術應該就會保持更加觀望的態度吧 理由應該還算簡單 因為對UI&UX衝擊太大了 先前Android的分裂,已經讓Google很頭痛 好不容易漸漸收攏,統一了使用者體驗 現在要是加入壓感功能,設備商成本考量 高階、中階低階,通常會有區分使用者 雖然我是覺得中國廠商拚賣點、拚噱頭 中階或者甚至低階也可能搭載 不過畢竟全球市場上如果不是這樣反應 那這樣一來軟體商,UI&UX要重新設計過 這不只是調整畫面材質、大小而已 甚至壓感什麼狀態下有,該怎麼讓使用者明白 才能真正發揮這個硬體的功能 設計不夠好,純粹讓使用者困惑而已 Google連系統對指紋功能的支援都不急不徐了 何況壓感是相對來說更不重要的功能 -- http://imgur.com/zAW7cIY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.191.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1466055939.A.011.html
ffman : 覺得壓感要等手機變四方體有複數螢幕後比較能應用 06/16 13:53
MBAR : GOOGLE對ANDROID的碎片化真的有頭痛嗎 06/16 14:07
Gunslinger : 頭痛(X) 無能為力(O) 06/16 14:32
waterfall : 指紋方案是在arm,是不是搞錯對象了 06/16 14:42
waterfall : 壓力太不實用,哪來衝擊太大,您倒是舉個壓力觸控 06/16 14:44
waterfall : 能做,一般觸控不能的功能,我們來看實不實用 06/16 14:44
waterfall : 如果壓力能配上指紋拿掉home鍵,甚至電源鍵音量鍵再 06/16 14:46
waterfall : 來說技術跟不上吧! 06/16 14:46
waterfall : 如果google跟了壓力觸控就有人說又在抄apple了,如 06/16 14:47
waterfall : 果不跟就變成是技術跟不上 06/16 14:47
waterfall : 連蘋果都沒在iphone se跟ipad pro上做了,如果衝擊 06/16 14:49
waterfall : 力這麼大,那這兩個產品不就別賣了 06/16 14:49
hinabi : 推樓上,壓感現在就只有雞肋 06/16 17:09
a1b2c3901 : 原文從頭到尾都沒說技術跟不上吧,現在不覺得衝擊大 06/16 17:11
a1b2c3901 : 是因為還沒有好的應用方式,就像觸控螢幕剛出現時 06/16 17:11
a1b2c3901 : 還沒人想到怎麼用時大家也覺得按鍵比較好用,而壓力 06/16 17:11
a1b2c3901 : 感應是原有觸控螢幕的延伸應用,好的應用方式通常會 06/16 17:11
a1b2c3901 : 改變觸控螢幕的使用習慣,使用者要重新習慣,開發 06/16 17:11
a1b2c3901 : 者要想應用方法,所以才說衝擊大 06/16 17:11
a1b2c3901 : 簡而言之就是我認同原po的觀點,但是這功能現在還是 06/16 17:14
a1b2c3901 : 雞肋 06/16 17:14
huzii01 : 量體重啊(誤 06/16 17:21
DiChik : GOOGLE對ANDROID的碎片化真的有頭痛嗎 沒有,完全沒 06/16 19:03
DiChik : Google才不管這個.....打工仔越多他們越開心啊 06/16 19:04