Re: [問題] 請問有限制充電%數，到了就停止充電的app

[baozi (I've Never Been to Me)]

※ 引述《archangel (小林老闆)》之銘言：
: 為了保護電池最大容量，想設定成充電到80%就自動停止
: 找了很久，找不到這種app，有些只會充到了就提示而己
: 請問有這種好用的app嗎?
: 20160620增修：
: 感謝大家回文，如果有這種app還有一個好處，
: 如果我想要增加電池壽命，利用淺充淺放
: 這種可以讓我設定淺充電，例如今天從75%用到剩50%，我只想從50%充回75%
: 設定好了就很方便，就可以去做自己的事，不用顧著
: 淺充淺放延長電池壽命，這就沒有爭議了吧
: 不過我想應該是沒有這種app吧，看來想用的人不多
以下恕刪

其實我有點無法理解這麼做的思維跟用意，

今天就算有這種APP，讓你精準的每次都可以從50%充到75%

而假設電池容量3000mAh，長時間在50-75%使用，代表這個電池你只使用了25%，

3000X25%=750?10 (這只算個大概，因為這比例可能是非線性

再假設這種使用習慣讓你手機電池一年後衰退幅度很低，算0好了，

所以這一兩年你都是都只使用到25%的電量


接著換一般人的使用習慣，用到剩20-30%再放著給他充到顯示100%

代表一般使用者長時間的使用電量在70-80%，取平均值75%，

3000mAhX75%=2250?10 (一樣算個大概

然後一年後電池衰退10%，就是2700X75%=2025，也就是一般使用者正常隨意

的使用下，長時間享受了差不多在2025-2250的電量，

所以差異就是

你戰戰兢兢小心翼翼的使用下，都使用完美的25%，也就是750mAh?10左右的電量

其他人隨意輕鬆的使用下，偶爾還會用到忘記充電讓手機自己關機，在電池自然衰退

的情況下，還是長時間使用了2025-2250mAh?10的電量，

就算你說你手機想用4年，電池每年給你衰退好了，只要不膨脹或爆炸，使用的電量也

好過戰戰兢兢小心翼翼的用25%的電量用4年吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.99.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1466473000.A.869.html
推 purick89    : 說的不錯  保護電池目的就是延常使用時間  結果一
→ purick89    : 開始就只用25% 那等於一開始就在用衰退的電池一樣
推 nekomansion : 而且會不會其實現在手機公司為了保護電池，一開始就
→ nekomansion : 設定不會完全充滿，顯示100%其實只充到90%，反正都
→ purick89    : 用的太辛苦了  基本的少量多餐 避免高溫 重摔 用個
→ purick89    : 兩.三年要換機都還比25%使用的時間長
推 necsynx     : 鋰電池出廠就開始衰退 正常使用下500循環是保證次
→ necsynx     : 數
→ necsynx     : 有些人iphone用了1000次都沒有很大幅的衰退
推 wsdykssj    : 不需要減少那麼多容量，光是不要浮充就很有意義了
→ nissptt     : 有這種app嗎? 我想安裝。前ibm筆電BIOS層有此功能，
→ nissptt     : 此筆電用了7年，電池依舊健朗
推 ming12345   : 你說的是電量衰退，但電池壽命呢?假如能證明省點用
→ ming12345   : 能延長電池壽命，所以寧願犧牲使用電池的全部效能，
→ ming12345   : 換取電池壽命長一些，重視爽度的人覺得不值，在乎壽
→ ming12345   : 命的人認為值得，有一定誰對誰錯嗎?更何況手機的用
→ ming12345   : 途每個人都不同，未必把電池操到極致才夠用，浪費電
→ ming12345   : 池效能是否已達妨礙手機正常使用，還是取決於每個人
→ ming12345   : 怎麼用手機的吧
其實鋰電池壽命不就擺在那裡，一般寫500 cycles，有的寫700或800的
你從50%充到75%就是1/4cycle，這樣4次就是1 cycle，一般人正常使用
從25%充到100%就是3/4cycle，這都是指正常使用方式，

所以有證據顯示每次從50%充75%會讓電池cycle次數增加嗎？
有的話廠商還不特地強調？

※ 編輯: baozi (223.140.99.220), 06/21/2016 11:08:48
推 NX9999      : 電量越來越少，意味充電次數會更頻繁
推 pcv510      : 我記得cycles是指 滿電到放電完成 幾次之後還能維持
→ pcv510      : 80%以上電量
→ pcv510      : 50~75%就算可以讓壽命增加 討論這沒啥意義
→ pcv510      : 不然現在都測 100%降到80% 循環次數無限!!!
推 ming12345   : 我也想知道有沒有證據，原原po的推文有人說40到80%
→ ming12345   : 間可使電池壽命較長，不知道正不正確?循環次數是能
→ ming12345   : 作電池壽命的參考依據，但也不是次數到了就一定會壞
→ ming12345   : 了吧?如果省點用能增加次數呢?當然還是要有證據，我
→ ming12345   : 只是猜測而已
→ comit       : 一開始就在用衰退75%的電池，還沾沾自喜保護的很好
→ comit       : 笑到不行
推 archangel   : 樓上邏輯蠻神奇的，
→ archangel   : 跟一開始就衰退25%的電池不同的地方在於，當有一天
→ archangel   : 我想用100%時就有得用(如出遠門就把他充飽)
→ archangel   : 平常倒是沒什麼差，反正我平常也用不到那麼多
→ archangel   : 我比較需要擔心充電孔會先壞，不過我也大多一天一充
→ archangel   : 而且我都隨意輕鬆的使用
→ archangel   : 戰戰兢兢小心翼翼的使用就不值得了
→ archangel   : 我一天一充跟用多一點2~3天一充，其實4年後用掉的電
→ archangel   : 是一樣的，不難理解吧。大概很多人用手機很兇所以
→ archangel   : 誤會了
推 archangel   : 我是平板用的比較兇，手機少用所以希望用久一點
→ archangel   : ps.25%/1天跟75%/3天，用掉的電量一樣多，這個意思
→ archangel   : 感謝回文哦
推 ming12345   : 不認為為了電池壽命而放棄部分效能有什麼好笑，因為
→ ming12345   : 省點用能延長壽命有人已經提出證明，值不值是個人選
→ ming12345   : 擇，硬要說別人的選擇很好笑，這種態度才可笑，因為
→ ming12345   : 你認為怎麼用手機，全世界的人都和你一樣
→ archangel   : 樓上感謝你
推 greenday1990: 我自己習慣每天充 用量不到80%
→ greenday1990: 如果有這個App延長壽命確實很方便