→ Lsamia : 那是紅米3 06/23 08:52
→ scs4869 : 別人也是在200nits下測的但成績天差地遠 06/23 08:53
→ kissa0924307: 不曉得一般室內使用大概多亮? 06/23 08:53
→ rogner : 問題是跟別家比 真的很差 06/23 08:53
→ rogner : XX用S650/5"FHD 跟S820/5.x" 2k 幾乎一樣 06/23 08:53
→ rogner : 10 LS都沒這麼慘 06/23 08:54
※ 編輯: fin5833 (111.250.26.195), 06/23/2016 08:58:04
→ s91156 : 結論,續航還是很差 06/23 08:55
推 gohome0083 : 續航從神變成屎… 06/23 09:07
推 jeff101234 : 是 "紅米3" 以後 小米3很遙遠了 06/23 09:12
推 henry770804 : 我跟你有同感,這樣想要拿新手機跟舊手機比較都不行 06/23 09:14
→ henry770804 : 慘了~之後索粉又找到藉口來護航了 06/23 09:15
推 jeff101234 : 其實可以拿PA的數據來比對啦 但PA是比較偏向使用續 06/23 09:17
※ 編輯: fin5833 (111.250.26.195), 06/23/2016 09:18:53
→ jeff101234 : 航 待機續航還是只能看GSMA @@ 06/23 09:17
推 henry770804 : 對了,Phone Arena的測試標準是不是沒變過? 06/23 09:21
推 henry770804 : GSM的Z5是73h,X是67h,但是Phone的Z5是7h7m,X是8h56m 06/23 09:24
→ henry770804 : 如果Phone Arena比較準,那X其實續航比Z5還要好耶? 06/23 09:25
→ henry770804 : 看來新的GSM數據都要在上修,續航會再好一點 06/23 09:26
→ jimei2 : PA與GSM兩家測試方法不同不存在誰準誰不準 06/23 09:47
→ jimei2 : 自家可以跟自家測試結果比較 但GSM統一亮度前不可比 06/23 09:49
→ jimei2 : 所以統一亮度後的結果可以一起比 舊數據就當水流了 06/23 09:50
推 sagesatan : HTC eye是多少? 有點好奇 06/23 10:00
推 Quentin5566 : Z2 Z3的50%亮度是? 剛爬了一下GSMARENA 卻沒寫 06/23 11:10
→ jimei2 : GSM這兩台50%亮度沒寫 很謎... 06/23 11:10
推 Quentin5566 : 剛看巴哈有人酸從Z3換成XA的開箱文 無聊爬了一下 卻 06/23 11:15
→ Quentin5566 : 沒數據= = 06/23 11:15
推 henry770804 : Eye的GSM是70h,Phone是7h2m 06/23 11:36
推 jeff101234 : PA雖然說是"綜合測試" 不過詳細內容我一直找不到描 06/23 11:51
→ jeff101234 : 述得比較完整的 所以也是參考參考而已 06/23 11:51
推 money1992922: 一直嘲諷索粉是怎樣? LG死雞粉真棒欸 06/23 11:53
推 mosu0714 : 這裡有哪個粉不會被嘲諷的嗎? 習慣略過就好了XD 06/23 12:32
→ battlewind : pa裡x的數據蠻好的。但在星粉的努力下。sony本版已 06/23 13:29
→ battlewind : 經輸一半了 06/23 13:29
→ DiChik : 亮度200nits最好太陽下看得到東西..... 06/23 15:10
推 MBAR : 原來Sony在手機板不被推薦是因為星粉啊,真是好邏 06/23 15:41
→ MBAR : 輯xD 太陽下要看得清楚至少也要300nits以上吧? 06/23 15:41