[情報] 華為P9 Lite GSMArena續航測試出爐

[Quentin5566 (空丁56)]

看到這隻最近出的 閹割掉萊卡倒是滿可惜的
SOC降到麒麟650 效能等級也只是S615集團之一 但算是偏省電的
雖然有4G全頻 但沒有CA 不過搭上3000mAh電池 算還不錯

傳送門
http://goo.gl/cLlpDD

P9Lite成績
http://i.imgur.com/OMVyQLZ.jpg

PS. 紅底代表3G通話、看網頁、看影片，各一小時後的待機續航。


相似機種比較：

同價位的J5(2016) 3100mAh電池 但表現差了一點
http://i.imgur.com/8NzTM6r.jpg

同價位的去年版J7(150nits) 3000mAh電池
http://i.imgur.com/ebTalqe.jpg

今年版J7 (3300mAh)
http://i.imgur.com/sWJwa5q.jpg

OPPO F1 (2600mAh)
http://i.imgur.com/PxbvkNR.jpg

hTC A9 (2150mAh 150nits)
http://i.imgur.com/Y6wuvPH.jpg

索尼XA (2300mAh)
http://i.imgur.com/66X8cOJ.jpg

最近好像漸漸開始有人不相信GSMARENA測的 尤其是巴哈那邊
但我覺得只要測試標準一樣 就能看得出哪台續航好哪台續航壞

有些人會質疑 測的方法離現實使用有點遠
然而每個人使用方式都不同 很難找到一個標準

所以只好用一個標準來測試 來降低變因數 降到只剩機種不同
才能看得出續航好壞...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468004630.A.AA3.html
推 molsmopuim  : 也有偽徠卡鏡頭嗎？
推 jeff101234  : 沒CA??? SPEC上不是寫CAT6嗎...
→ Quentin5566 : http://i.imgur.com/SGlNnKx.jpg
推 jeff101234  : 恩....台哥大獨賣的閹割機  連RAM都只剩2G ˊ_>ˋ
推 ja881213    : 在其他更好的標準出來之前 這就是最具參考價值的續
→ ja881213    : 航測試(之一)
推 popo3809490 : 麒麟650跑分還有53000多，不至於只有s615系列吧
推 ason        : 這價格沒啥優勢 P9跳超快
推 oijkue      : 果然續航還是只能找J7...
推 cohlint2004 : 就gpu效能而言，的確跟s615相似
推 bc0121      : @1F,P9Lite沒有萊卡認證鏡頭
→ leopika     : 這支就是對岸的g9(g7+下一代)
推 ffix11      : 我覺得比較videoplay那項比較準確說
→ skull0107   : 原本想為了指紋續這支  後來選了S9
推 tsming      : J5的影片續航掉到只剩五小時也太詭異了
推 henry770804 : 回2樓：不一定Cat6就會有CA，還要看CPU支不支援，
→ henry770804 : 像M9+、Honor 6、P9、PRO 5、PRO 6等等很多Cat6的也
→ henry770804 : 沒有CA阿
推 jeff101234  : 厄  沒有CA通常是難以達成CAT6規範的速度
→ jeff101234  : 就你提到的來說  M9+在GSMA的SPEC我覺得有點怪 因為
→ jeff101234  : 連發哥官網都寫6795是CAT4  http://goo.gl/kUUc2L
→ jeff101234  : 所以我也不知道GSMA怎麼會寫m9+有達到CAT6
→ jeff101234  : 農藥6是不支援"台灣的CA" 不然在韌體裡是有載波聚合
→ jeff101234  : 可以開的  P9？？？？這支應該有支援阿~"~
推 jeff101234  : PRO5/PRO6我還沒找到比較可參考的資訊@@
推 j808010     : 測試的方式不貼近生活沒差，資料庫只要夠大，測試
→ j808010     : 方式一致，還是具有參考價值，至少可以在不同機種
→ j808010     : 之間比較
推 sagesatan   : 這樣算省電嗎?
推 jeff101234  : 成績接近A7 表現算不錯 而且一般使用不太會開到200
→ jeff101234  : nit  續航表現會再好一點