推 TerryDora : 耐用度還是不及高階手機的 07/10 23:55
推 joker00507 : 用料吧 07/10 23:57
噓 wumuray : 差多了 ca 快充 nfc 其他不列舉 07/10 23:58
推 iorittn : 紅米note3就是便宜貨集合成的旗艦機 07/11 00:02
推 ilovewrestle: 紅米note3 app容易當掉. 不過還是不錯 07/11 00:03
推 archery74 : 相機鏡頭 07/11 00:05
→ WilsonGT : 紅米N3是不錯啦，但規格跟旗艦機還是有差的 07/11 00:06
推 limitlesscit: 羊毛出在羊身上，你真認為廠商佛心把好料給你還賠錢 07/11 00:07
→ limitlesscit: 賣你嗎？ 07/11 00:07
推 abc0922001 : 相機，螢幕，還有設計費 07/11 00:08
→ abc0922001 : 現在中低階手機已經不像兩三年前那樣難用了，說是 07/11 00:10
→ abc0922001 : 相機爛，不比較還沒什麼感覺 07/11 00:10
推 rogner : 紅米note3夜拍應該不用比較就知道..... 07/11 00:24
推 james732 : 一個產品上能costdown的東西真的太多了.... 07/11 00:27
推 shelizi : 基本上就除了處理器以外都是便宜貨的集合越旗艦便 07/11 00:33
→ shelizi : 宜貨越少 07/11 00:33
推 s91156 : 日拍差距幾乎差距不大了，現在比的都是夜拍還有對焦 07/11 00:34
→ s91156 : 速度 07/11 00:34
推 pig0038 : 1樓...我手上破萬的NPFI跟PF2表示... 07/11 00:35
推 ZGY : '相機鏡頭 對不到焦 按下去又失焦 07/11 00:36
噓 Quentin5566 : 要旗艦 怎麼不選小米5? 07/11 01:05
推 zxnm120674 : 是要跟子龍比嗎？ 07/11 01:32
→ zxnm120674 : 我也想知道子龍二能否撐三年 07/11 01:33
噓 aaron0106 : 我是不知道那些旗艦手機在貴什麼啦，有的根本沒那價 07/11 02:02
→ aaron0106 : 值，根本貴品牌廣告費 07/11 02:02
推 boyhjw : 和旗艦當然有差，但遠沒有價格差距那麽大，小米這 07/11 05:43
→ boyhjw : 樣的互聯網公司在廣告營銷和去掉經銷商上省了很多 07/11 05:43
→ boyhjw : 錢 07/11 05:43
推 dynamo : 除了CPU 其他都用次級料 07/11 10:15
推 cwfy : 就那個相機不好，日拍還好，夜拍只有慘 07/11 13:00
推 avtime : 我手上note1用快兩年 純粹看小說fb line那些很夠了 07/11 16:18
→ avtime : 只是拿在手上有些羞恥感 07/11 16:18
→ starskyjth : 想問問很懂的那些用次級料，使用體驗跟所謂旗艦差 07/11 17:37
→ starskyjth : 在哪 07/11 17:37
→ starskyjth : 哪些零件是次級料？ 07/11 17:38
→ DefTM : 用過就知道。手機質感到長期使用的體驗都有差 07/11 18:50
→ zxzx8059 : rom的用料吧，紅米1跟米4i用久了還原都還是寫入卡卡 07/11 21:50
噓 gloveaaatwy : 我覺得莫名的是 同價位 別牌手機直接在帳面規格cost 07/11 23:43
→ gloveaaatwy : down ram、hd螢幕、低階cpu 和小米給足規格但用料差 07/11 23:43
→ gloveaaatwy : ，哪個來的有良心= = 07/11 23:43
→ jay0215 : LUXGEN跟其他歐洲旗艦名車差在哪裡?是沒辦法開3年嗎 07/11 23:54
推 yllorb : 我說沒有指紋辨識的手機都是@%# 07/12 00:55
→ yllorb : 繞一圈直營拍照跟儲存最快是紅米跟htc,其他家我真 07/12 00:57
→ yllorb : 的不知道在幹嘛 07/12 00:57
推 yllorb : 4100的電池讓你不用帶隨身店員，優點講完了，剩下 07/12 00:59
→ yllorb : 應該就是他的缺點了 07/12 00:59