看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Huawei P9 vs. P8 Mobile review: Good improvement for the latest device http://www.dxomark.com/Mobiles/Huawei-P9-vs.-P8-Mobile-review-Good-improvement-for-the-latest-device 法國的DXOMARK也終於有測試華為的手機了,而且一次兩隻 華為P8和華為P9。 應該是華為在歐洲也有一定銷量,所以找了兩隻一起來測 看英文標題就知道 ...華為P9改善的比P8更好了 華為P9的總分是80分,不能算低但目前只算中間吧 細項裡面 拍照是84分,往上提昇了 攝影是72分,可能是沒有OIS導致比較低? 至於華為P8的總分是74分 細項 拍照78分 攝影66分 至於更詳細的優缺點、細項分數,請參考網站下方寫明 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468431335.A.AEE.html
popo3809490 : 滿厲害的 http://goo.gl/ddax5b 07/14 02:58
tonyii : 其實P9的照片 看一下試拍的 真的還是平均值之上 07/14 05:55
rogner : P9是旗艦 又掛leica 沒平均值之上就死定了 07/14 08:27
rogner : 但問題是 只有平均值之上 整體又比mate8差"很多"啊 07/14 08:28
notmuchmoney: Leica:.. 07/14 08:46
jeff101234 : Leica就當作是個性彩繪就好了XD 07/14 08:47
jeff101234 : 以P9目前價位帶 其實這表現算是足夠了 07/14 08:48
rogner : 那也是因為評價太差所以跳水太快 :p 07/14 08:50
jeff101234 : 到底是評價差跳水快還是在台灣品牌劣勢跳水快很難論 07/14 08:52
rogner : 比mate8晚一季 結果掉價量大概是三倍 07/14 08:52
jeff101234 : 定 畢竟華為的機子在台灣就是被當山寨品牌阿XD 07/14 08:52
jimei2 : 原來DXOMARK最近也測了G5 86分 07/14 08:52
rogner : mate8不是huawei嗎...... 07/14 08:52
Lsamia : 其實我覺得就商業利益來看華為對P9應該很滿意 07/14 08:53
jeff101234 : mate8有刻意控制吧 不覺得是因為賣的好所以掉價慢 07/14 08:53
Lsamia : 所以我敢斷定這個策略也會複製到Mate9身上(? 07/14 08:53
jeff101234 : Mate8評價好應該只是在板上 大眾很吃廣告 更吃品牌 07/14 08:54
jeff101234 : 這兩樣華為在台灣都不強阿 07/14 08:54
Lsamia : 畢竟兩個月出貨能破2.6M 今年的G5也做不到 07/14 08:54
Lsamia : 一季內能破3M的話華為就真的坐穩今年的安桌第二 07/14 08:55
Lsamia : (但感覺這門檻好低阿) 07/14 08:56
rogner : G5賣相太差了 P9很明顯是要走R系列那種形象路線 07/14 08:56
hanneber : 台灣為什麼不進榮耀 07/14 12:21
rogner : 台灣以前有進榮耀 少最新一代而已 07/14 12:38
jeff101234 : 農藥最後一支是4X 雖然GR5根本是農藥5X 但是開價 07/14 12:59
jeff101234 : 不農藥 自從華為調整策略 只進全頻到台灣 農藥系 07/14 13:00
jeff101234 : 列基本上就沒進來過了 07/14 13:00
fawwaz : 好不好真的用過才準,至少現在在網路上看大家用華 07/14 17:27
fawwaz : 為的心得都頗受好評 07/14 17:27