看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
(論壇好讀版: http://goo.gl/RV1x0o ) http://i.imgur.com/wDAlXjA.jpg 相信這次 Zenfone 3 的售價令不少人 感到驚訝,除了外型質感明顯提升之外 ,大家應該都迫不及待想知道它的拍照 表現如何?Zenfone是否依然能蟬聯最 暢銷高C/P比手機的寶座? 精美的開箱文已經很多高手分享過了, 讓我們直接看實際拍照的效果吧。 ※以下相片皆由 ZE552KL 正式版拍攝, 使用內建相機Pixelmaster 3.0,關閉 最佳化與硬體HDR。沒有任何後製,包 括圖片庫調整。原始尺寸相片可在此 瀏覽: http://imgur.com/a/3rIGQ/all 。 1. 純色表現 http://i.imgur.com/yI34OGG.jpg http://i.imgur.com/fgr8cme.jpg http://i.imgur.com/lz2VFwd.jpg http://i.imgur.com/WcvbDTO.jpg http://i.imgur.com/rRhfv1i.jpg http://i.imgur.com/nx7cV8C.jpg 這次Zenfone 3 在發色的表現非常令人 滿意,雖然似乎因為追求大眾主流偏好 ,稍微增豔並加亮 (或者說,過去的 Zenfone相機太過於追求「真實」?), 但顏色乾淨飽和,非常討喜,而且因為 內建了色彩校正感知器,讓相機對於色 彩的判斷更加正確。不像過去Zenfone 有時會因為整個畫面都是某種顏色,讓 自動白平衡產生錯亂。 2. 低反差表現 http://i.imgur.com/XbyfS0G.jpg http://i.imgur.com/VCVHdTu.jpg 即使遇到粉紅、紫色等數位相機的弱項 ,或者如第一張昏黃的陽光下,Zenfone 3也能完美呈現當時原本的顏色。 3. 動態範圍表現 http://i.imgur.com/u1cD6sh.jpg http://i.imgur.com/zHyOsWt.jpg 第一張強光下依然能呈現花瓣與荷葉的 細節。第二張逆光拍攝,樹葉輪廓清晰 ,也沒有產生紫光。 4. 暖色溫陽光下色彩表現 過去在這種強光下拍綠葉是Zenfone 2 的罩門。 http://i.imgur.com/2L9c2rY.jpg Zenfone 3則完美呈現原本的顏色。 http://i.imgur.com/9m8Napf.jpg http://i.imgur.com/NJZEP4j.jpg http://i.imgur.com/j0D6m0C.jpg 4. HDR表現 http://i.imgur.com/jiZoekS.jpg (HDR OFF) http://i.imgur.com/y9JHYZq.jpg (HDR ON) http://i.imgur.com/QLNqe1z.jpg (HDR OFF) http://i.imgur.com/HO7Gz3z.jpg (HDR ON) http://i.imgur.com/Frwoolk.jpg (HDR ON) http://i.imgur.com/fu39Xwb.jpg (HDR ON) 5. 室內拍照表現 http://i.imgur.com/CFupeaf.jpg (ISO 390, 1/30s) http://i.imgur.com/T7J6qWu.jpg (ISO 709, 1/30s) http://i.imgur.com/WWnEqeQ.jpg (ISO 972, 1/30s) http://i.imgur.com/qBmgJxd.jpg (ISO 1419, 1/30s) 在室內拍照,ISO往往輕易飆到500甚至 1000,或者快門速度過低造成手震。在 光學防手震的加持下,Zenfone 3應付 室內拍照游刃有餘。 6. 長時間曝光 (使用Zentripod三腳架) http://i.imgur.com/FX9RBjQ.jpg (ISO 400, 32s) http://i.imgur.com/gzPbwR4.jpg (ISO 400, 16s) 當然,拿手機與單眼相機PK星空照當然 是沒有意義的,這組圖要表現的概念是: 1. 在窗戶旁抬頭一望,突然看見美麗的 星空,使用迷你腳架就可以迅速利用 手機留下紀念。 2. 即使長達16秒甚至32秒曝光,相機的 降噪做得非常棒。 【結語】 這台ZE552KL並非評測申請而來,而是在 發表會當天結束後立刻敗回家的,就是 因為Zenfone 3的外型實在太吸引人, 相機規格又非常優。 這些相片大多是構圖之後直接拍攝,鮮 少像過去一樣,拍照時不斷地點擊不同 位置以尋求最佳測光點,更別說需要調 整EV增減曝光。 站在單純消費者而非評測者的角度,忽 略所有硬體規格以及行銷話術,ZE552KL 相機的自動模式表現實在是太令人滿意 了。 簡單的說,就是讓自己像傻瓜一樣的隨 手拿起來拍照,凸顯出相機的聰明。 (這應該也是許多不懂攝影的消費者的 願望吧。) -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468946712.A.3B0.html
jhangyu : 拍的很不錯 07/20 00:49
是相機聰明 ^^
wayne654852 : 這.I D好眼熟... 07/20 00:51
shelizi : 滿屌的 07/20 00:51
BadGame : 華碩終於用回主流 sony imx298所以基本有保障了 07/20 00:54
imx298的表現真的很不錯, 該有都有
abc21086999 : 慘 07/20 00:58
IN : 期待ZF3的Zoom 07/20 00:59
可能會難產..XDD
ykkai : 拍照果然還是取決於鏡頭後面的那顆腦袋… 07/20 01:01
SurfacePro4 : 這id是Dr.Zen啊 07/20 01:02
paul0808 : 是進步滿多的阿 07/20 01:08
wayne654852 : 想起來了,是不是護航護到被水桶過 07/20 01:15
版主怎麼會因為護航就水桶人..你這樣是在批評版主喔..救不了你:p
AndyZer : 不錯 07/20 01:20
suzukihiro : 就實際上來說拍的是不錯 不過有種說不出來的 07/20 01:21
suzukihiro : 色彩沒那麼艷 可能有些人沒那麼愛 有些人會愛 07/20 01:22
影像這東西真的很主觀, 我個人還是習慣Zoom的味道, 但身邊親友都一面倒的選Zen3 ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 01:31:05
lusir5566 : 借問一下zengone 3邊框真的是金屬嗎 摸起來好像塑 07/20 01:34
lusir5566 : 膠 07/20 01:34
sazabijiang : 跟Zoom一樣的設計, 側面金屬, 斜邊鑽石切割 07/20 01:38
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 01:38:47
bennybny : 這次又把圖片放在imgur說原始圖檔XD 07/20 01:50
上傳原始檔,但被圖床壓縮,畫質反正只會更差不會更好,這樣沒作弊阿XD
joe74509 : q這作者蠻有趣的啊 07/20 01:52
c68111c : 推一個,zf3拍起來真的比較"艷" 07/20 01:54
qaz0314 : 拍得不錯 不過這id專發華碩文也滿特別的 07/20 02:27
因為我只分享我用過的手機,不太習慣去評論手上沒有的機子阿 ^^ 是說其實acer的手機我也很多,但實在沒辦法分享....
hclstarkid : 機身背面整個是三星s6的樣子 07/20 02:46
claymath : 拍的不錯 子龍三呀 要出任務了嗎。 07/20 03:50
不知道~用了兩年都沒出過
wayne654852 : #1KvC8Vkp 也沒批評版主,啊就水桶在這啊 07/20 03:51
wayne654852 : 沒人需要你救,這 ID搜尋,蠻有趣der 07/20 03:52
ryan0222 : 這麼資深了,用華碩手機還要自己敗回家? 07/20 04:15
我愛用的Zen5、Padfone S、Zoom都是自己買的 ^^
floriany : 很棒耶 07/20 07:34
doom3 : 是資深的 07/20 08:19
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 08:32:13
qaz0314 : 老實說廣告不要打成這樣很難看 07/20 09:42
qaz0314 : 刪十幾篇華碩文也太趣味了吧XDDDDD 07/20 09:46
chinapig : zf3看來相機真的不錯 期待zf3d 07/20 09:48
sbtiagr : 這等級不是業配也是鐵粉了 07/20 10:05
steak353 : 推 07/20 10:30
ayaaya : ZE520KL沒意外相機表現應該也一樣吧??? 07/20 10:36
IN : 為什麼ZF3的Zoom可能難產? 一直在等這支的光學變焦 07/20 12:01
wayne654852 : 還一直強調自己買,華碩對Dr.Zen... 07/20 12:17
NIKEN : 感覺樓主拍的手法好啊 07/20 12:27
suzukihiro : 如果還是一樣的小感光元件沒出的意義 07/20 12:33
suzukihiro : 但物理限制你要光學變焦又薄到能接受就很難 07/20 12:34
sanro0509 : 最好是啦 縮圖就壓圖床看不出明顯差異了 縮圖反而畫 07/20 14:13
sanro0509 : 質比較好咩 07/20 14:13
shelizi : zoom賣不好出下一隻的機率不高巴 07/20 17:44
HREI : http://goo.gl/vLsh0R 看這篇有拍日夜 效果不錯 07/20 19:56
shi21 : 拍得真的很好 但^^ 07/20 21:30
nisky : 這ID發的文都.....恩......業配? 07/21 10:35
sazabijiang : 樓上我不會檢舉你的,但其他人會不會我不知道喔. 08/08 00:18
Dailin : 嗯 這篇果然看看就好 頗呵 12/30 23:00