看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
由於機子陸續出現 也有人實測了 除了有評論 也有針對功耗做的文章可以參考了 搶佔中端」新「天地 麒麟650對比驍龍625 http://www.cnmo.com/reviews/553277.html 這一篇手機對比的是 華為的 榮耀5C(麒麟650) 和 麥芒5(高通S625) 由於都是1080P 電池差距不算大 加上都是華為的EMUI 可以看看日常使用下的情況 (有興趣請參考簡體原圖文) 結論:S625跑分更高(S650 4大4小)、實際的幾個小遊戲~3D遊戲 差距都很小 連對岸愛看3D RTS遊戲 王者榮耀 也都能有30FPS 發熱控制也不會差距拉開 所以日常使用的話,應該感覺差距不會太大 高通驍龍625(三星C7)性能測試成績,對比海思麒麟650 http://tieba.baidu.com/p/4686429766?pn=1 這篇是針對手機烤機來看麒麟650和 高通S625 CPU、GPU功耗的表現 CPU方面單核是真的差距不大,多核當然是沒有跑小核的S625高 CPU烤機8核一起上 都不降頻 看來16nm或是14nm都不錯 高通S625 的 8核烤機 平均2742mW 麒麟650 的 8核烤機 平均2490mW 麒麟650的平均浮點低了6-7,平均功耗低500mw 因為有跑小核 看起來A53還是那個樣,只是工藝進步吃電變很少是真的 (原PO沒有po空機功耗,所以沒辦法減掉估單核幾w 但是烤8核才不到3W.. 是很省) 單拷GPU時 高通的Adreno506優勢就出來了.. 不只GPU浮點數比較高,連功耗也是比較低,溫度也贏 涼涼的 高通S625 的GPU Adreno506 只吃 1390mW 麒麟650 的GPU Mali-T830mp2 吃 3493mW 這邊的差距是很明顯的看到 高通GPU就是好 吃電少多了.. 至於這一篇的實際測試跑遊戲 FPS也是差距不大.. 不過NBA 2K16 最高特效比較 麒麟650 avg13FPS | S625 avg21FPS 也都是屬於跑起來會卡(誰叫你開最高特效 ...) ----------------------------------------------------------------------------- 另外有其他的人在微博放的三星C7烤機測試成績 S625的CPU單核功耗在212mW,GPU在550mW左右 真是省到爆... ---------------------------------------------------------------------------- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469275670.A.CC8.html
BadGame : 對了高通S650的 A72大核全速1.8GHz 吃電1.8W 07/23 20:12
operja : 我還以為是高通650對625 然後625比較強 XD... 07/23 20:13
BadGame : 畢竟S650的A72跑分有1600|S625的 A53跑分9xx 07/23 20:16
poi96300 : 麥芒5(高通S652) 這裡打錯了吧 07/23 20:26
olmtw : 所以不開最高都能順跑2k囉 07/23 20:32
ykesha : 感覺已經跟高通平起平坐了 難怪很多CPU價格平民化 07/23 20:44
※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 07/23/2016 20:48:03
ykesha : MTK可能稍微弱一點 反映在價格上 得在多努力 07/23 20:49
BadGame : P20 GPU成績沒有輸S625 主要支援了LPDDR4+雙通道了 07/23 20:50
BadGame : 開APP會較快 估計性能都小贏 至於吃電功耗再看看 07/23 20:51
c68111c : 基頻有差 07/23 20:58
jeff101234 : 最明顯差異應該是在S625有支援4+3和QC3.0 07/23 21:12
jeff101234 : 雖然也要手機廠有做搭配的電路 07/23 21:12
jeff101234 : 至於Kirin650畢竟是華為御用 以華為目前的定位取向 07/23 21:13
jeff101234 : kirn650的機子應該都只會有5V/2A而已 07/23 21:13
BadGame : ARM知道 你知道 我也知道 誰能出新工藝的 A73+A53 07/23 21:16
BadGame : 誰的中階手機就是最強 但是..... 07/23 21:16
sagesatan : 我只知道s650跑戰艦少女卡到不行,s625則是順到不 07/23 21:45
sagesatan : 行XD 07/23 21:45
DiChik : 沒 人要說說三星的14nm怎麼回事嗎? 07/23 21:50
DiChik : 怎麼感覺像吃了大補丸似的,S625滿省的 07/23 21:50
BadGame : A53沒有撞功耗牆的時候很省啊 加上製程好更省了 07/23 21:52
BadGame : X10跑2.3GHz就是滑起來很順 但是全速很吃電 07/23 21:53
BadGame : 應該是發熱之後越吃電 28nm MT675反而控制的很好 07/23 21:54
DiChik : 我知道的是就算沒撞牆,16nm還是比14nm省很多 07/23 21:55
DiChik : 結果這篇把我嚇到....這真的是三星的14nm? 07/23 21:55
DiChik : (上述是同級比較) 07/23 21:56
SPDY : 期待到現在 果然625省電又已夠用 終於能換掉老600了 07/23 21:57
SPDY : 現在改thermal擠出多點效能撐 用用隨便核心都6X度.. 07/23 22:10
SPDY : 大多600原廠 操幾分鐘就差不多 CPU降1.1 GPU降320了 07/23 22:15
hegemon : 三爽14nm本來在低頻的時候就有優勢。而且上次是GG16 07/23 22:32
hegemon : FF+對上三爽14lpe. lpe是第一代製程而已 07/23 22:32
hegemon : 這次用上加強過的14lpp,本來就會改善 07/23 22:34
hegemon : 上次A9 14lpe也只在狂操cpu的情況下會大輸16ff+吧 07/23 22:36
passionyeh : s625應該是未來半年到一年的中階SoC之王了 07/23 22:41
passionyeh : 反而感覺28奈米的s652/s650有點抖,A73架構處理器一 07/23 22:42
passionyeh : 出大概就會被幹掉 07/23 22:42
jimei2 : 那是A73出來才會這樣 S625效能還是大輸S650/652 07/24 00:08
jimei2 : 況且U君測試 S650/652功耗控制很好 並沒撞牆 07/24 00:09
jimei2 : 另外950的a53單核163mw 三星14lpp也沒超越台積16ff 07/24 00:20
DiChik : 我不奢望超越,能些許拉近就不錯了 07/24 01:55
DiChik : 可是我沒想到竟然拉近這麼多 07/24 01:55
IRIS81 : 看起來s625應該能超頻,年底出個s626? 07/24 20:14