推 DORAQMON : 個人建議F1,便宜好用 07/24 23:15
f1目前一票！！謝謝您！
→ james732 : 建議你買最便宜的，然後不要假設它能撐兩年半 07/24 23:16
→ james732 : 事實上就算是旗艦機都無法保證兩年半不故障了 07/24 23:17
這裡面最便宜的好像也是f1了><
推 knowhile : F1 看好評弄了一隻 真的不錯 07/24 23:17
f1目前兩票～電量順暢度都不錯嘛？
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:22:24
推 TerryDora : 差太多 F1可以排除 Zenfone3跟A9比較好 尤其是A9 07/24 23:20
→ TerryDora : 不過能夠保證2年以上不故障那一定是iPhone了 07/24 23:21
怎麼說呢f1排除～可是a9是不是要32Ｇ的比較好 只買得起16G的......
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:24:22
→ TerryDora : A9的規格已經有點逼近高階手機了S617的效能比S616好 07/24 23:26
→ TerryDora : 很多 且A9又有快充 唯一缺點就是續航力比較差 當然 07/24 23:26
→ TerryDora : 沒有預算上32G版的也可以買16G版的 07/24 23:26
我剛剛爬了一下文好像這615 616 617效能都差不多 主要看廠商軟體寫得如何
推 Quentin5566 : A9有CA 才是真4G 沒CA只能算3.9G 07/24 23:30
s616 好像有支援ca耶 不知道台灣的f1能不能ca 不過因為沒有吃到飽所以ca沒太重要
推 wiabc : 615到617三個在效能上就差不多，哪來好很多 07/24 23:31
推 Quentin5566 : S615→MSM8939 S616→MSM8939V2 07/24 23:37
→ Quentin5566 : 效能幾乎同級 S616是改良S615的核心調度問題 07/24 23:38
好像是差在lte的支援度的樣子@@
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:42:32
→ Quentin5566 : S617 基頻升級到Cat.7 只是網速比較快而已 07/24 23:40
→ rogner : A9哪裡規格逼近高階...續航/效能之差 07/24 23:40
→ rogner : 基本上就是賣相機+外型+CA 07/24 23:40
推 rogner : 原po最好還是先看要選5k左右 還是8k左右 07/24 23:42
推 olmtw : ZF3不是很好嗎 07/24 23:43
→ rogner : 另外就是 是否要求自拍 07/24 23:43
推 sakala : 要買A9那價格不如買zenfone 3 s625效能才是比615系 07/24 23:44
→ sakala : 列好太多 07/24 23:44
推 Quentin5566 : S616只有CAT4 在台灣無法跑CA 07/24 23:44
推 olmtw : 預算到了真的該考慮ZF3 低階版本也好 07/24 23:46
推 rogner : F1/ZFL都是便宜+沒明顯缺點 07/24 23:47
zfl不知道會不會子龍任務 不過好像都是atom比較多問題
推 TheMvpNash : 要撐得久就選溫度不會容易過高的 07/24 23:47
→ Quentin5566 : ZF3→S625(MSM8953) 07/24 23:47
→ Quentin5566 : A9→S617(MSM8952) 07/24 23:48
→ rogner : 真的要效能+照相 這價位該找5X 07/24 23:48
→ Quentin5566 : F1 / ZF Selfie ZD551KL / ZF Laser ZE601KL → S61 07/24 23:49
→ Quentin5566 : 6 07/24 23:49
→ james732 : 可是5x缺續航XD 07/24 23:49
推 olmtw : 5x只有16g不能擴充不是嗎. 07/24 23:50
5x只有16G又不能擴充 光是這點就不夠長久哈哈（不想一直傳輸資料到雲端或電腦）
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:57:34
→ Quentin5566 : 830→MT6753T 07/24 23:50
→ rogner : 原po可以接受A9的話 也沒哪支續航不行了 :p 07/24 23:50
→ rogner : 對呀 這問題比較大 反正原po自己選要接受哪項缺點 07/24 23:52
→ rogner : 帳面上是ZF3最中規中矩(除照相要自己修正) 07/24 23:52
→ rogner : 但天曉得要不要賭人品 07/24 23:53
對了a9好像會烙印.....
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:58:42
推 howard324666: 只要能接受A9的續航，推薦A9 07/24 23:59
→ rogner : 什麼都要就是賭ZF3啊 07/24 23:59
→ classic112 : HTC DHD 已服役超過五年..目前還尚在使用中 XD 07/24 23:59
推 TheMvpNash : 沒續航，溫控又作得不好，SOC又雷的的機種就不用考 07/25 00:05
→ TheMvpNash : 慮了，像G4死機王，整天在那煎蛋不死機才怪 07/25 00:05
→ rogner : G4死機問題是主板設計出錯 不是SoC的問題 07/25 00:06
想要問一下htc s9如何？ mtk x10的效能好像可以跟s801匹敵耶
※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/25/2016 00:17:43
推 heeroway2006: 同價位手機選f1,可撐一段時間 07/25 00:18
推 Mulee : F1，最便宜，結案 07/25 00:21
→ rogner : X10跟S625效能差不多 07/25 00:22
推 Quentin5566 : X10續航爛很多 不推 07/25 00:23
→ rogner : S9續航還是比A9好啦 :p 07/25 00:23
推 TheMvpNash : 不急的話再等等吧，看有沒有用625更便宜的機種 07/25 00:25
→ joker00507 : ZF3～ 07/25 00:26
推 kudoshaki : ZF3就是不要拿來打節奏遊戲…… 07/25 01:13
推 shhs1000246 : ZF3吧 那個價位帶應該算不錯 07/25 01:19
推 Galip : ZF3 07/25 02:26
→ saimeitetsu : zf3無快充;A9 amoled+續航低;oppo f1油畫相機悲劇 07/25 07:35
→ saimeitetsu : ，你自選一個你比較用不到悲劇的部分吧～ 07/25 07:35
推 sunsinbios : f1用續約不划算 要續約就是zf3 07/25 07:36
→ sunsinbios : a9續航真的是悲劇 用過就說慘 07/25 07:36
推 hong1014 : 推F1 07/25 07:48
推 mo460321 : 沒聽過oppo？！ 07/25 07:50
→ mo460321 : 看來廣告打的不夠兇 07/25 07:50
→ mo460321 : oppo的品質不差 07/25 07:50
推 james0326123: zf3 07/25 07:59
→ justo180 : 怎麼已經以訛傳訛到s617效能好s61x很多，逼近旗艦了 07/25 08:54
→ justo180 : ? 07/25 08:54
推 shelizi : zf3阿 雖然要賭人品 07/25 09:23
推 Jason0813 : zf3要有完全不碰撞到機身的人品 07/25 09:24
→ Jason0813 : 2.5D真的是十足的玻璃娃娃... 07/25 09:25