推 lf2597 : 看網頁? 07/26 22:47
推 c68111c : 一部分也是噱頭吧,不過1080p和720p 在一般尺寸就 07/26 22:50
→ c68111c : 有感了 07/26 22:50
推 notmuchmoney: Amoled 1080p還真的不夠 07/26 22:52
→ notmuchmoney: 解析度跟螢幕大小相關就是了 07/26 22:52
→ robobitan : 網頁圖片解析度更低吧 07/26 22:52
→ notmuchmoney: 文字有差 07/26 22:53
推 nk950357 : mini2有2k? 07/26 22:55
→ robobitan : 我用Nexus 5X 看網頁文字看不到鋸齒 07/26 22:55
推 bye2007 : 手機螢幕 FHD和HD的差距有感 FHD和2K我是沒什麼感覺 07/26 22:57
→ nk950357 : 應該是4才對 07/26 22:57
→ robobitan : iPad mini 2代跟4代解析度一樣 07/26 22:58
→ Centauro : 720P跟1080P有差 2K沒體驗過不知道 07/26 23:00
→ JuiFu617 : Amoled 基本要上2k 07/26 23:01
→ robobitan : 我看美國的討論 iPad的2048 x 1536算2K resolution 07/26 23:05
推 yugif : 個人覺得5''的能有感是通天眼,一般10“上下的平版 07/26 23:15
→ yugif : 看雜誌或港漫(以上)的印刷物或圖片才會較明顯感受差 07/26 23:15
→ yugif : 異,不過主要差別也是來自比例4:3(滿版)和16:10(切 07/26 23:16
→ yugif : 邊)。這時16:9就真的偏影音遊戲導向就是……應該說 07/26 23:16
→ yugif : 愈大屏,解析度和比例的特點會放大 07/26 23:16
推 yugif : 真的在戰的偏業代/配,信仰者。像5"4K這種的 07/26 23:20
→ braintu : 大姨媽文... 07/26 23:24
推 tonyii : 還是引用評測影片講的 分別還是在於同時拿兩隻對比 07/26 23:26
→ tonyii : 才會明顯的感覺出差異 否則除了可見的規格數字以外 07/26 23:27
→ tonyii : 對觀看者的影響是微乎其微 07/26 23:27
→ Gunslinger : 高解析度就是促進產業供應鍊價值用的 解析度一拉高 07/26 23:27
→ Gunslinger : 網路流量、手機空間、硬體規格等等的需求也都跟著 07/26 23:27
→ Gunslinger : 拉高 不然萬年FHD 是要叫人有什麼動力換機? 07/26 23:27
→ Gunslinger : 眼睛看不看得出來根本就是假議題 07/26 23:28
→ yugif : 或者iph6s+ vs 其他iph這類的,一般人倒很少記較這 07/26 23:28
→ yugif : 細微的差距 XD 07/26 23:28
→ poi96300 : 你看文字 絕對有差異 鋸齒邊邊仔細看很明顯 07/26 23:28
→ poi96300 : 但是如果不是OLED的2k還是算了 亮度 耗電等等無解 07/26 23:29
推 cy942950513 : 三星S6 2k對比infocus in810 FHD無感 07/26 23:29
推 poi96300 : ppi太密集 要靠背光發亮的LCD很吃虧 07/26 23:33
推 yugif : 差異是一定有,但差距在一般使用偏向無感這樣而己 07/27 00:27
→ joshua781021: 就像耳機3000元以上差距越來越小 但有沒有人會買萬 07/27 00:31
→ joshua781021: 元 當然有 視聽需求都是看個人 07/27 00:31
推 icelaw : 10吋 2k amoled 很有感! 屌打 fhd 07/27 01:56
推 thebz1 : 裝VR時就超有感了 07/27 02:06
→ irvingyeh85 : 文字、照片有感啊 每個人需求又不一樣 07/27 05:05
→ irvingyeh85 : 你覺得不需要就說別人迷思? 07/27 05:05
→ irvingyeh85 : 那我說我只聽歌 用FB和LINE 07/27 05:07
→ irvingyeh85 : 那些買旗艦機的都是效能迷思 你覺得合理嗎? 07/27 05:07
→ Gunslinger : 會說這話 表示不知道FB和line有多吃資源… 07/27 07:40
推 dodonpachi : 我要把圖片拉開一定程度 才會有感到差異 07/27 08:16
推 dodonpachi : 從D的圖給我的感覺就是5吋機真的沒必要2k 小字差不 07/27 08:18
→ dodonpachi : 多細膩 07/27 08:18
→ robobitan : 那兩張圖差在哪? 07/27 09:09
→ DiChik : 就我用S7E來看...也沒有差別... 07/27 09:54
→ gdtg10900 : FHD真的用不下去電視跟電腦高解析度產品早就大賣了 07/27 10:15
→ Gunslinger : 說個笑話 絕大多數的人都還在用FHD看cable TV 07/27 10:37
→ joshua781021: 4K電視已經佔總出貨3成了呀 今年應該是5成以上 07/27 11:18
→ tonyii : 其實螢幕解析度也要搭配訊源比較好...... 07/27 11:24
→ tonyii : 原生的1080P訊源 用一般FHD螢幕基本上就是100%還原 07/27 11:25
→ tonyii : 完全的點對點 其實才是最佳狀態...... 07/27 11:26
→ joshua781021: 1080P再用oppo播放機103D升頻4K 會更好Xd 07/27 11:38
→ irvingyeh85 : 喔好啊 那改個比喻 看漫畫逛PTT 然後結果會變嗎? 07/27 12:08
→ irvingyeh85 : 用手機跟電腦電視螢幕比較也很奇怪 07/27 12:09
→ irvingyeh85 : 你眼睛距離跟這些電器距離是手機的幾倍 07/27 12:09
→ irvingyeh85 : 我用2K螢幕手機看文字和圖片 不用放大就很清晰 07/27 12:10
→ irvingyeh85 : 個人選擇 沒什麼迷思 07/27 12:10
推 david7112123: 感覺七吋以上平板才有感覺~手機是沒差的@@ 07/27 14:22
→ robobitan : 一直說圖片文字有差 那D大那兩張圖到底差在哪 07/27 16:27
推 yugif : 仔細看的話,下面那張批那個字中間豎比較粗。 07/27 16:36
推 wind0083 : 我用LG G4老實說,FHD就好,2K太耗電了 07/27 20:45