[閒聊] 關於Zealer Tool的拍照測試

[xperiaxa (神鬼索尼)]

剛無聊在看Zealer網站時發現Zealer Tool把市面上許多手機都拿來測試，其中最感好奇
的就是"拍照好"這個選項。

他們似乎把拍照的各個方面經由實驗室的數據綜合給了一個量化之百分比，如下圖。

假設這種實驗室數據客觀的話，是否有些消費者會連網上的實拍圖都不看了而直接看他們
的分數來考慮來買手機(dxomark也是有給分數)。

從網站上看來拍照的評分是
G5>S7 edge=S7>Note 5>6s Plus>HTC A9=V10=HTC 10 Lifestyle>S6......等

不過王自如2014年好像因為沒有公開實驗室都測試什麼項目而跟老羅T1評測上有些爭議而
停擺了Zealer評測好一陣子。然後之前HTC 10的影片在台灣也造成蠻大討論的，幾乎評的
一文不值...

因此想閒聊看看Zealer 實驗室數據的部分，如有錯誤，煩請指教，謝謝！
http://i.imgur.com/z36Dg7C.jpg
http://i.imgur.com/zwatuxo.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469676702.A.E57.html
推 joker00507  : 怎麼都沒sony…XAQQ
推 antims      : 有啊，感光元件大部分是sony  XD
→ MBAR        : s6已經到那麼後面啦，真是時代的眼淚
→ MBAR        : 話說s7系列還是自家跟Sony感光元件隨機供嗎
推 kblover     : 除非知道他的計算方式跟評比標準，不然第一句假設
推 kblover     : 客觀就不成立了
對啊...計算方式跟標準都不知道...
※ 編輯: xperiaxa (223.139.1.223), 07/28/2016 12:05:37
※ 編輯: xperiaxa (223.139.1.223), 07/28/2016 12:07:09
噓 eno1222     : 劉翔做的評測不就是看哪個廠商給的錢多
推 stone0504   : A9跟10一樣還贏s6！？我是不相信啦
推 DarenR      : 某網站排名=各廠牌給了多少好處
推 andylin222  : zearler現在做的影片幾乎都是廣告  很久沒出評測了Q
→ andylin222  : Q
推 abc0922001  : 之前有提到比重，分成拍照體驗 成像什麼的
→ Araiman     : 充值排行
→ Behave      : 這種疑似援助評測的東西怎麼能信？光看都是業障
→ gohome0083  : DxO公信力有那麼高喔?
推 bnnann      : 哈哈Z勒哈哈
推 yihanderman : 說充值排行那htc被評測的那麼慘，這邊卻榜上有名？