[問題] QC 3.0 35分鐘電量可從0~80%?

[ww990440 (H.S.YAO)]

想請問一下大家

高通說可以在35分鐘內 電量從0~80%

這是所謂的理想值嗎?

我看網路現在有QC 3.0的機種 要從0~80% 幾乎都要接近 1 小時

這個差距未免也太大了一些?

可否幫小弟解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.63.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470629697.A.199.html
→ kyo06       : 重點是電量多少啊，5000mAh跟2000mAh的80%差很多耶
→ kyo06       : 我只是單純舉例，我不知道高通當初說的電量是多少唷
→ kyo06       : 如果是目前主流的3000電量，80%~90%左右是真的要1HR
推 s91156      : 我的在充半小時大概50% 我覺得也算很快了
推 shsh946     : 應該是沒有這麼快啦…
→ JuiFu617    : oppo閃沖很快，其它qc邊用邊充都沒很快
推 TerryDora   : 這只是最佳理想值 還要考慮到許多因素
推 kyo06       : QC在開螢幕的狀態下應該是不會啟動的，當然快不了XD
推 s213092921  : 當初高通測試的機種是3300電量
→ kyo06       : 現實上應該不太可能，起碼要將近一小時吧
推 james732    : 個人覺得這個板很多人把QC神化了...XD
推 eno1222     : oppo閃充不是踢爆假的嗎
推 MBAR        : 最後一小段假而已啦
推 TerryDora   : 那應該也很多人吧閃充神化了
推 GlinX       : 我用G5在充 沒那麼神啦 電池溫度一升高就慢下來了
那高通的理想情況應該是

關機情況下、電池溫度控溫適當、電量為3300

不過電池溫度控溫適當 這應該就超級難了
→ DiChik      : 35分鐘理想值，55~60分鐘是現實
→ DiChik      : 其實想想，這落差滿大的
※ 編輯: ww990440 (36.233.63.96), 08/08/2016 12:42:36
推 ZhengAKai   : 先不論軟體上的造假  理論上0990的閃充還是比較快
→ DiChik      : 理論值來看，OPPO還是快於QC 3.0的
→ DiChik      : 現實層面....好像也是 (咦？)
噓 nba9999     : http://i.imgur.com/H4V2RGP.jpg 閃充邊充邊用
→ es88203     : 沒記錯的話QC2.0跟3.0速度差不多，我的經驗是，HTC
→ es88203     :  E8電量2600，使用QC2.0，在80%之前大約1分鐘1%
→ nba9999     : http://i.imgur.com/uIG7cFI.jpg 閃充純充電
→ nba9999     : 對了手機是電量4K多的R9+
推 TerryDora   : 好想問樓上按噓的意思是？
推 fiiox3      : 紅明顯吧
→ jimei2      : 我的10經驗 QC3.0 30分鐘50%左右 從30%開始到80%
推 Tass        : 閃充 呵呵
推 maroxin     : 通俗與小品的差別立馬浮現！
推 kyo06       : 我猜可能是純粹用數值算出的最大輸出能量有多少
→ kyo06       : 然後對照電池這邊的能量約80%的狀態
→ kyo06       : 所以就是個根本不可能達成的純理論值
→ kyo06       : 因為現實上不管哪個環節都不可能是理論最大值無損耗
推 andy2151    : 目前經驗是40分鐘大約可以從20%->85%
→ andy2151    : 睡前忘記充電 起床趕快充電吃完早餐出門拔掉
→ andy2151    : 手機是htc 10
→ dannyccw    : 是都不用看電池大小嗎...
推 sakala      : 閃充前期充電速度還是比QC3.0快
推 kyo06       : 這是肯定的，不過閃充後期速度我覺得相對慢很多
→ kyo06       : 不過最可惜的還是比Find7時期的閃充慢
→ kyo06       : 那時推出來真的堪稱是黑科技的代表之一
→ kyo06       : 後來新版閃充變慢，QC2.0推出，兩者之間差距縮小了
→ kyo06       : 閃充的優勢減小就讓特規這件事有點扣分了
→ manbow77    : http://i.imgur.com/4SQjZjv.png
→ manbow77    : QC3.0開螢幕一樣有效
→ kyo06       : 但新的閃充哪時會出來也讓人期待，規格也是黑科技啊
→ manbow77    : http://i.imgur.com/35VUcEu.jpg
推 kyo06       : 這是哪一隻手機啊？20W耶，好快.....
→ kyo06       : 我一直認知是邊用邊充無法啟動QC,我認知錯誤了嗎？
→ manbow77    : 這是HTC10加隨機充電組
→ manbow77    : 插座到手機間會有電力損耗所以充進電池的量會略低
→ manbow77    : 以前的QC邊充邊用會因為溫度啟動保護機制降速
→ manbow77    : 3.0似乎這項機制減緩不少
→ manbow77    : 這20W應該也包含手機使用中的耗電
推 kyo06       : 喔，了解，因為電壓的改變級距變小所以可以調整吧
→ kyo06       : 以前可能就不是9V就是降回5V之類的
→ kyo06       : 所以這麼說來QC3.0相較於2.0最大優勢也許是邊用邊充
推 s91156      : 疑 所以QC3.0可以邊用邊快充囉?
推 e99303e6    : qc2.0不行邊沖邊用嗎 note5感覺邊充電邊用還是很快
推 s91156      : 我的g5只要螢幕一開 就會變回5v充電
推 kyo06       : 我記得會降回一般QC1.0的速度，之前好像有人分享過
→ kyo06       : 開螢幕使用就到不了9V
→ nba9999     : 所以說還是要拿出電量數據出來看 不然小電池你給我
→ nba9999     : 看%數上升圖有啥用 另外閃充慢在90%後 我想QC3也是
→ nba9999     : 不遑多讓 而且邊充邊用QC3能達到純充的9成嗎
推 march55237  : 米5標QC2.0 http://i.imgur.com/QGHaYaC.jpg
推 agnme2      : oppo R 9+ 4A充電這樣自己算啊
推 kyo06       : oppo那個數據絕對沒有到20W,不然跟QC的差距會更大
→ kyo06       : 上面的數據低電量閃充半小時約回電45趴
推 kyo06       : 大約1800多，QC低電量半小時大概也有1600多的回電
→ kyo06       : 差距約10趴多，但規格上是15W對上20W
→ kyo06       : 理論上的差距應該要更大才是
→ joshua781021: 閃充老科技了 撐2.3年也是滿猛的...等find9搭載閃充
→ joshua781021: 2.0問世
→ kyo06       : find7系列半小時可以回到超過2000以上的電量
推 kyo06       : 閃充2.0那個速度是真的很恐怖，就看哪時真的推出了
→ joshua781021: 充電頭大顆攜帶不方便吧 後來小充電頭就變慢了