→ Downloadlin : 希望是400系列的430之類的 不可能3K以下啊。。。08/29 16:38
推 hsyumi1026 : 鄉民喜歡用自己的角度看世界，然後戲稱很多產品是08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 電子垃圾，假設長輩喜歡拍照，又不想花大錢買旗艦08/29 16:45
→ hsyumi1026 : ，平常也只是用用Line而已，卻因為多數吸引人的功08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 能都被廠商綁在旗艦機上，就得多花錢購買，“假設08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 價格合理”，我不認為這叫電子垃圾，這就是一支“08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 非常符合多數中高齡使用者”的手機，很多人看到雪08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 紅牌會先抹黑，看到某部分低階配置就罵電子垃圾，08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 真好奇這些人自家長輩都是硬上旗艦一堆功能晾著不08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 用，還是低階手機勉強用的狀態，有符合需求的東西08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 又能壓低價格，真心覺得才是消費者要的。08/29 16:45
→ hsyumi1026 : 不過前提還是價格得要合理，合理的標準也非常因人08/29 16:46
那820s算中階了吧？ 我媽用820s我前幾天要幫她用OTG把文件傳到隨身碟，結果它居然不
支援otg，紅米1都有了，820s沒otg還好意思賣5~6k
→ hsyumi1026 : 而異08/29 16:46
推 kaihon : 推樓上!!!!!!!!!!08/29 16:48
→ cin2 : 3000不可能 至少6000up08/29 16:51
超過3.5k可能就不考慮了
→ leopika : 就算用430，子龍雷射3快出了，價錢會比htc低08/29 16:51
→ wukeepo : 血紅牌至少5K08/29 16:53
→ cin2 : 當初one mini都能定15900了 砍半定價至少也有800008/29 16:54
→ cin2 : 給2樓 你覺得低階 但HTC說不定說是他中階旗艦阿08/29 16:55
→ natsugo : 今年好像沒有用那麼多"旗艦"了08/29 16:59
推 lintetsuya : 一樓太中肯 只是我對hTC的定價策略真的沒什麼信心08/29 17:03
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:07:17
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:16:36
→ biostrike : 光成本怎麼算都不可能3K以下，你要不要開一間公司 08/29 17:26
→ biostrike : 開一模一樣的規格就好然後賣3K造福人群啊? 08/29 17:26
那紅米系列呢？去年出的3.3k，雖然ram rom 相機都比紅米2好，但是紅米2是去年的，de
sire 10 LF這樣壓再3.3~3.6K沒辦法嗎？
推 Wonderwalk : 4900 08/29 17:29
→ hsyumi1026 : 定價合不合理真的是因人而異，雖HTC的良率不是頂尖 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : ，但要跟大陸廠商還有子龍牌比還是綽綽有餘，光組 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 裝等人力成本也是不同，很多小地方的成本差異有些 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 人是會忽略掉的，我這麼說不是指HTC的手機價格合理 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : ，而是每家廠商都有價格不合理或是讓消費者覺得超08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 值的手機，就像有人覺得sense不怎麼樣，有些人喜歡 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 調侃sense值五千，但覺得順手好用的人也是很多，即08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 使不值五千仍然有它令人感到值得或佩服的地方，神 08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 調教就算貴個一千也不為過，寫軟體的工程師也是手08/29 17:30
→ hsyumi1026 : 機廠的資源與成本 08/29 17:30
認同你的看法，可是像820s我就覺得它的售價應該要有OTG，可是它卻沒有；當然他也有
優點像是相機 CPU 但是相機對我沒什麼用就會覺得不是很重要，但是它的相機可能真的
值那個價
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:42:00
推 shelizi : 差不多規格的紅米3S賣4300 HTC要賣多少呢 08/29 17:33
→ hsyumi1026 : 用“差不多等級”的手機來做比較，假設A公司判斷自08/29 17:43
→ hsyumi1026 : 己的壓低成本的產品定位能夠藉由薄利多銷賣給一千08/29 17:43
→ hsyumi1026 : 萬人，跟品質較佳且軟體功能強卻因成本較高評估自 08/29 17:43
→ hsyumi1026 : 身行銷只能賣出十萬支的B廠商，試問樓上最後算出的 08/29 17:43
→ hsyumi1026 : 定價策略如果相同，有可能會有一樣的獲利嗎？ 08/29 17:43
如果真的品質比較好那還是會考慮，不過現在很多人合約到期就換手機，只要合約到期前
沒壞對他們來說就夠了，我的紅米1戰了2年才失手摔壞，這中間也摔好幾次，還有螢幕朝
下摔也沒裂，以4k價錢戰2年我覺得很夠了，但是紅米1到後期真的很頓，如果htc軟體寫
的好不會有這個問題那就值了
→ cin2 : Desire不是eye之後就全部包給大陸做了 全面大陸製08/29 17:44
→ cin2 : 良率還能跟以前台灣製一樣?? 08/29 17:44
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:53:34
→ hsyumi1026 : 沒有價格合理的廠商，只有決定價格的消費者，目前 08/29 17:46
→ hsyumi1026 : 市面上最價格不合理的就是蘋果，但利潤最高且不斷 08/29 17:46
→ hsyumi1026 : 漲價一樣銷售輕鬆的也是蘋果，是手機廠定價問題嗎 08/29 17:46
→ hsyumi1026 : ？不是，是消費者給他們定的價。 08/29 17:46
→ Behave : 我覺得若要支持XX就不要糾結，否則會氣死驗無傷 08/29 20:33
推 pttyzf : 推h大 08/29 21:33
推 shi21 : 推h大 08/30 00:19
推 pcmaner : 什麼規格決定什麼價位根本沒一個標準 這些標準都是 08/30 01:10
→ pcmaner : 人為所訂 所以不要再去糾結為什麼這隻手機這樣又那 08/30 01:10
→ pcmaner : 樣的，放下手機走出去 世界這麼大值得你去冒險 08/30 01:10