› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者ajia0818 (JetFly追飛)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足
時間Sun Sep 4 13:34:49 2016
換個商品的話..有些人標準應該會立即轉彎吧 其實我真的覺得很妙 自己敢用就去用我相信沒人會說話 但是為什麼要勸別人寬容或者替官方護航呢 本來問題商品回收就是很正常 甚至退費都應該要接受 要是換成兩萬多元的電鍋 冷氣 還是數萬元的高畫質電視 甚至汽車 只要會爆炸或者引響健康安危等等 就要回收或者退費 讓消費者自己選擇是否繼續信任或者退費才對阿＝ ＝ 電鍋 冷氣都還只是在家裡使用 你想想看手機是要「貼臉天天用」耶... 現在又這麼瘋寶可夢 稀有寵物在前面時 週圍一堆人耶 現在是30幾起 不是3起 而且短短不到一個月內... 到底有誰能保證這東西在用三個月機率會升多高？ 手機是要用一年以上 延長保固是兩年 這麼長的時間 花個兩萬多元 讓消費者自身用的心神不寧 現在有文明病 焦慮症或換氣過度的人 有人想過這類人會多難過嗎？ 現在已經不是買的人才可以說話了吧 沒買的人難道不能有意見？ 他一年爆個35起就算了 20幾天爆35起是怎麼樣＝ ＝ 飛安怎麼辦？ 為什麼我出國玩 旁邊還要有個爆炸率這麼高的東西？？ 飛機失事率是千萬分之幾/年 這東西爆炸率是35/250萬 /20「天」 現在有美國官員都出來說話了 三星未遵照美國正常回收方式就片面宣布 還有些零售商有在賣知道嗎 http://photo.chinatimes.com/20160903002466-260805 我只想說 回收只是剛好 想要退費的人就應該給退費 怎麼會建立在「怕退費給消費者 然後資敵」 所以不退費...這樣公司才真是其心可議吧 在安全這條最基本的底線上 希望大家不要只顧自身利益好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.208.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472967291.A.9D1.html
推 Sechslee : 佛心公司你敢嘴 09/04 13:39
推 ChaosK : 推~安全第一,連基本都做不到其他都是屁 09/04 13:41
推 AZBTPATONY : 三星版不意外啊 09/04 13:42
→ aifor3 : htc才是佛 ***倒了 htc才能重返榮耀 09/04 13:42
→ poi96300 : 三星倒了 HTC有沒機會重返農藥了QQ 09/04 13:43
→ poi96300 : 退費在台灣實在不太可能 太多案例了 09/04 13:45
→ poi96300 : 當然如果三星肯打破手機先例 絕對贊成 09/04 13:45
推 DRPL : 回收本來就只是剛好而已 09/04 13:46
→ DRPL : 至於「怕退費給消費者 然後資敵」你確定是星粉想法? 09/04 13:46
→ DRPL : 還是 三星公司想法?? 還是 星黑的想法?? XDDD 09/04 13:46
→ DRPL : 我也支持 要給予退費的人有的選擇 沒人想活在恐懼 09/04 13:47
推 wac08 : 再吵 等一下又有人要各種反觀華碩了 09/04 13:48
→ bhis : 去跟立委說 09/04 13:50
→ poi96300 : 立委最近要忙的可多了 3662 兆豐 年金… 09/04 13:52
→ poi96300 : 這種的只能消費者集體去告三星 但也不太可能贏 09/04 13:53
→ hank12332 : 你可以試試看找好幾萬個消費者去要求三星退錢 09/04 13:54
推 gidapops : 拜託 我用j7現在充電都會有點毛了 這確實很重大 09/04 13:54
推 season002 : 要是我的話，全額退費，購買三星任一款手機-半價 09/04 13:57
→ season002 : 我覺得可以接受，要不要再買是另一回事，有感覺到誠 09/04 13:57
推 geniuseric : 放心啦，台灣消費者，我完全不擔心三星 09/04 13:57
→ season002 : 意 09/04 13:57
推 c68111c : 三星要對自家產品有信心，我想如果退費，百分之九十 09/04 13:58
→ c68111c : 五的人應該會再購入原機 09/04 13:58
→ wac08 : 星粉會說 退費=資敵 09/04 14:00
推 CREA : 三爽正名為炸彈魔甘舒 09/04 14:01
推 winterson : 退費打破先例？？？當華碩沒全面退費過？ 09/04 14:09
→ poi96300 : 華碩廣告不實 拿來這裡扯 法律立足點就不一樣了 09/04 14:10
→ wac08 : 華碩詐騙退費該死 三星爆炸不退費棒棒 09/04 14:13
推 w926316 : 廣告不實 不會有生命危險吧科科 09/04 14:15
噓 polypress : 我以為買賣契約本來就應交付安全無虞的產品 有任何 09/04 14:15
→ polypress : 安全疑慮部分皆應另外標示 請問三星有標示他會爆炸 09/04 14:15
→ polypress : 嗎？ 09/04 14:15
→ polypress : 某p不要一直秀下限了 09/04 14:15
推 newtyper : 星粉：三星大法好 09/04 14:16
→ poi96300 : 你覺得三星處理不當 你可以直接提告 09/04 14:17
→ shsh946 : 因為三星沒有廣告說本手機保證不爆炸 邏輯正確 09/04 14:19
→ poi96300 : 倒時三星退錢給你 剛好來打我臉 09/04 14:19
推 Vac : 09/04 14:23
推 iceyeman : 好歹揣摩韓國高層上意 這炸法已經是故意整肅 09/04 14:42
推 pttyzf : 推 09/04 14:52
推 deeder1 : 信仰純正的話，爆炸只是小事，紫光timer觸控比較嚴 09/04 15:13
→ deeder1 : 重 09/04 15:13
推 wuzenjar : 因為已經定調，全球只有35起 09/04 15:18
→ wuzenjar : 自然不能讓美國政府監督 09/04 15:19
推 eric525498 : 高調推 09/04 15:34
推 chiangmh : IS御用機 09/04 15:41
推 s213092921 : Note 7爆炸事件印證mobilecomm早就變成三星版^^ 09/04 15:45
推 polypress : http://tinyurl.com/gvcx2vf 某P不要再華航了很難 09/04 15:46
→ polypress : 看 來乖 我幫你查好了 不要再說法律上他跟華碩不一 09/04 15:46
→ polypress : 樣 09/04 15:46
→ polypress : *不要再護航了 09/04 15:46
→ polypress : @shsh946你要不要說他沒有依法標上會爆炸有危險 09/04 15:47
→ Behave : 看米國公告禁用抗菌產品而台灣政府跟消基會目前的 09/04 15:53
→ Behave : 反應，就知道消費者權益跟風險預防都是說好聽而已 09/04 15:53
推 MBAR : 華航：躺著也中槍 09/04 15:55
推 shsh946 : 我反串還有人以為我在護航嗎XD 09/04 16:48
推 robobitan : 星粉會說紫光和氧化超過35支 比爆炸嚴重 09/04 20:17
→ MBAR : robo爆走XD 09/04 20:59
推 senior : 消基會只是個民團 躺著也中槍 09/04 23:17