→ DiChik : 台灣的電信商沒人會這樣搞的..... 09/06 22:49
推 twnuu : 當台灣的Amazon要承擔爆炸風險, 且可能血本無歸 09/06 22:50
推 silverair : 東西堆一天就是虧錢了 09/06 22:50
推 gps0110 : 可是amazon可能把那些不定時炸彈退給三星阿 09/06 22:53
→ redhound : 通路商有二種：一是拜託製造商你讓我賣，一是製造 09/06 22:55
→ redhound : 商要拜託我賣 09/06 22:55
推 gps0110 : 北美通路商是後者 台灣是前者吧 XD 09/06 22:57
推 fujisawa : Amazon如果不肯賣三星手機 三星會嚇死吧 才不敢得罪 09/06 22:58
推 maroxin : 台灣市場很變態的，根本不可能像美國市場這樣，國 09/06 23:05
→ maroxin : 情有差嘛 09/06 23:05
推 natsugo : 可是通路自己說要退的話，之後會不會叫不到貨？ 09/06 23:28
→ natsugo : pchome不知道會不會考慮看看 09/06 23:30
推 superbatman : 台灣小市場 商人又短視 不可能的 09/06 23:30
→ cineyy : 因為它美國最大，但台灣感覺是多強鼎立，大家都不 09/06 23:32
→ cineyy : 夠大(－－〆)…但我認為主要是因為美國一旦炸傷賠 09/06 23:32
→ cineyy : 不完，每家大概都會覺得退貨成本比打官司理賠低太 09/06 23:32
→ cineyy : 多了，台灣……哈哈XD 09/06 23:32
推 natsugo : 這是通路行銷的最好機會耶Q_Q 09/06 23:33
推 pilifonbao : 台灣人的習性不會有 09/06 23:40
噓 edison901 : 就會說？你開公司開第一槍阿 09/06 23:52
那我乾脆開間公司自己做一支不會爆炸的手機好了 QQ
→ fonzae : 怎麼可能拿給商家退錢,光跌價問題就一堆商家不收了 09/06 23:56
→ fonzae : 其實不難發現,台灣三星部分早晚會被迫開放退貨 09/06 23:57
推 ajia0818 : pchome已經算很有良心了～ 09/07 00:05
→ fonzae : pchome應該說是最遵守法規的網購 09/07 00:06
→ fonzae : 其他的網購,大多推給廠商,廠商擺爛不理 09/07 00:07
→ fonzae : 消費者很容易吃悶虧,像上次某位板友在Friday退貨 09/07 00:07
→ lucifero : 偶爾爆炸能換新 台灣三星最佛心 09/07 00:08
→ fonzae : 拖了一個月,如果是PCHOME就直接收回自家倉庫退廠商 09/07 00:08
→ fonzae : PCHOME也許不是最便宜,但他給的網購服務卻是很完善 09/07 00:09
→ fonzae : 多100-200,少了消費後續糾紛,這就是看人了 09/07 00:10
推 fujisawa : pchome是直接退回廠商驗收吧 okay就退費 09/07 00:38
推 cpr104 : 消保官拉，每次都講錯是要誤導幾次 09/07 00:57
其實現在是叫做消保會沒錯喔,行政院消費者保護會
當然消保官就是在消保會處理消費申訴的人員啦
大大可能以為我是打消基會吧XD
※ 編輯: ChaosK (42.73.227.19), 09/07/2016 01:52:13
噓 imgkiller : 知道amazon為啥那麼凱嗎 因為他跟賣家簽霸王條約 09/07 06:00
→ imgkiller : 如果貨品損傷，損失由賣家全部吸收。很多時候去 09/07 06:01
→ imgkiller : amazon買東西，就算物品完好，買方隨便掰個理由，賣 09/07 06:01
→ imgkiller : 方要承擔所有寄回的運費，包裝費，跟倉庫儲存費。 09/07 06:02
→ imgkiller : 我朋友有在amazon賣東西，很知道amazon的evil。有時 09/07 06:03
→ imgkiller : 侯東西沒賣出去，物品在倉庫裡消失了，amazon照樣裝 09/07 06:04
→ imgkiller : 死，讓賣家自行吸收損失。所以這個搞法就是康他人之 09/07 06:04
→ imgkiller : 凱而已，有多麼好稱道嗎？XDDDD 再跟你說一個 09/07 06:06
→ imgkiller : amazon的買方年費是99美金 如果台灣有零售商能收到 09/07 06:07
→ imgkiller : 每個人還沒買東西前，先繳3000年費，相信服務也不會 09/07 06:08
→ imgkiller : 差到哪去的。然後amazon賣的東西，其實常比其它地方 09/07 06:08
→ imgkiller : 的普遍貴一點。因為賣家被迫簽了霸王條例，當然要打 09/07 06:09
→ imgkiller : 入成本，提高售價。 09/07 06:09
推 imgkiller : 還有你會橋的話，常常你退貨打客服，人家說你不用寄 09/07 06:13
→ imgkiller : 回去了，東西留著，錢全部退你，還省運費咧。因為 09/07 06:13
→ imgkiller : amazon只是代賣，才懶得理買家損失 XDDDDDD 09/07 06:14
→ imgkiller : 賣家* 非買家 09/07 06:15
推 gps0110 : amazon買家哪需要什麼年費？又不是只有prime會員才 09/07 07:22
→ gps0110 : 能amazon買東西 少在那邊誤導 09/07 07:22
→ gps0110 : *在amazon買東西 09/07 07:22
推 jsoccer : 買方年費www 09/07 07:53
→ aal : 笑死人不懂裝懂 還要年費勒 09/07 08:35
推 Luvsic : 年費XDDD 09/07 09:18
→ iComeInPeace: 不用prime會員也能買amazon東西好嘛…… 09/07 10:33
推 kenick : 買方年費是啥 免費會員就可以買了好嗎 09/07 11:01
推 kyo06 : 美國到貨時間是可以拉很長的，付年費的只是加速到貨 09/07 12:21
→ kyo06 : 就是prime會員，然後運費的部分也沒啥限制 09/07 12:22
→ kyo06 : 免費會員還是可以買，就是到貨時間較慢也可能有運費 09/07 12:22
推 shlee : 騙人沒用過amazon喔XD 買東西哪需要年費 何況這裡討 09/07 13:44
→ shlee : 論的是amazon對消費者的保障 想黑人家也看清楚別人 09/07 13:45
→ shlee : 討論的重點 amazon我買過好幾次了還真不知道要年費 09/07 13:46
→ shlee : 才能買東西 09/07 13:46
→ shlee : 你不喜歡人家的規則大可以不用在上頭賣東西啊 今天 09/07 13:48
→ shlee : 又不是人家逼你要在上面賣 你自己肯在上面賣就代表 09/07 13:49
→ shlee : 有利可圖 能承擔這些損失 別講的好像在上面賣東西 09/07 13:50
→ shlee : 很委屈一樣 09/07 13:50
→ imgkiller : 我住美國啦，大多數人用amazon服務的絕對有加入會員 09/10 06:56
→ imgkiller : 一個是隔天送到，一個是一個禮拜，差這麽多，不加會 09/10 06:56
→ imgkiller : 員應該一年當中沒用幾次amazon吧 09/10 06:57