推 jeff101234 : 竟然左手手持影響更大=口= 有點妙阿 09/07 17:17
但我認為這個測試有些問題,他是用一個假手做測試,卻沒有交代假手的材質
Free space vs Voice service for GSM900 phones. TRP [dBm]
Model Free space BHHR BHHL
iPhone S6+ 26,9 18,7 6,5
Huawei P9 27,0 8,3 15,0
Doro Phone Easy 530x 28,4 20,1 21,8
HTC Desire 626 30,9 22,5 19,8
在非手持及手持的狀況下落差也太大
**後來發現文章有提到假手是符合CTIA15的規範
→ zombiea : 每個排名下面就有解釋排名方法QQ 09/07 17:17
→ catquill : 而且他插得好下面 09/07 17:30
→ DiChik : 雖然測試用假手可能有點問題啦 09/07 17:30
→ DiChik : 不過大家其實也都同個標準(假手),參考性算頗高 09/07 17:30
→ zombiea : 可能握持方法錯誤(誤) 09/07 17:32
所以又要檢討使用者了(誤)
推 wukeepo : 何必認真?果黑永遠是果黑 09/07 17:33
推 j003862001 : 最有問題的就是第一篇的蘋果記者和聳動標題 09/07 17:38
確實
※ 編輯: qw22323 (118.160.87.33), 09/07/2016 17:43:36
→ kouta : 跟電磁波有關連嗎 09/07 17:45
推 ccpz : TRP 和 TIS 很難搞的, 還要用積分去算 09/07 17:49
→ catquill : 還是比較在意耗電跟電磁波 09/07 17:50
這要研究一下了,有請大師開示@@
→ catquill : 低訊號時耗電每款手機不同 09/07 17:51
→ catquill : 跟手機本身的功率可能有關 09/07 17:51
推 spfy : 感謝總結 這篇我也只看的懂圖表註解而已...orz 09/07 17:51
→ shelizi : 材質是什麼其實不重要吧 大家都是用同一隻手所以不 09/07 19:23
→ shelizi : 影響他們各自的收訊能力吧 09/07 19:23
不能說不重要
仔細看數據,有手跟沒手功率差到100倍之多
那麼問題來了,你平常用手把手機包起來訊號會差到這麼多嗎?
或者說你在電梯裡收不到訊號,所以會怪手機收訊能力差嗎?
如果你本身手機收訊狀況超好,結果拿一個遮蔽能力很強的材料剛好遮住收訊位置
那不管你手機本身收訊再好都沒用
原文的目的應該是要告訴大家實際狀況,所以附上真實手持與假手持的比較數據會更好
→ RAA1144557 : 假手應該都用仿人體凝膠了吧 09/07 19:25
阿災,看測試規範有沒有規定@@
**後來看到文章有提到假手符合規範,那其實沒啥問題了
推 mustangccx : 同一個報告內還是有價值阿 只是不能跨報告比較 09/07 21:14
是有價值,不過感覺可以再更有價值些
推 ccpz : 我也只是工作上聽過一些皮毛,沒辦法詳細介紹了 09/07 21:14
→ ccpz : 要把這兩項搞清楚,幾乎是大學好幾個禮拜的課程 09/07 21:15
推 ccpz : 剛剛還想到一個問題,他們測試的地方好像沒被 CTIA 09/07 21:48
歐洲很大阿,他可以去德國測
不過文章中沒提到在哪測的,但是有強調符合CTIA規範
這的確是有些問題,但他有放上一些實驗架設參數,我不是專業的我就不評論了
※ 編輯: qw22323 (118.160.87.33), 09/07/2016 22:41:16