Re: [閒聊] 美國發生疑似Note 7爆炸燒毀房屋案例

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

我有個疑問

三星不是接受換貨or退貨了

為什麼不乾脆走正常的標準召回程序就好了

正常召回損失會擴大很多嗎？

不然這樣慢慢換，每天來個幾個爆炸新聞

企業信譽都快炸光了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473308259.A.497.html
推 hitoma      : 省小錢賠大錢的典範
推 notmuchmoney: 長期企業信譽受損的嚴重性遠大於短期召回退費財務損
→ notmuchmoney: 失
→ splendor1981: 退貨需要三星檢測~
推 wac08       : 你覺得會雇用鵬泰的公司 會在乎企業信譽受損?
推 wuzenjar    : 走正常(合法)召回程序，代表承認疏失。目前尚屬廠
→ wuzenjar    : 商*無疏失但為避免客戶觀感不佳的自願回收*行為
→ puput       : 商譽不是用配件就買的到的人心?
推 ultratimes  : 只要信仰夠強就沒有商譽的問題
推 nekomansion : 信譽?你是指32G隨身碟嗎?