推 james732 : 我想問行動支付有什麼勝過悠遊聯名卡的地方？ 09/10 02:35
→ james732 : (除了手機相對不會忘記帶出門XD) 09/10 02:35
→ shlee : 對消費者來說我是覺得提升的便利性不足以讓人去改變 09/10 02:39
→ shlee : 消費模式 但對商家是有不少的好處這我不否認 09/10 02:40
→ sading7 : 行動支付中間商一樣要抽一手 這不是成本嗎 09/10 02:40
→ shlee : 只是交易是雙方的事情 你不讓雙方都有那個誘因去 09/10 02:40
→ shlee : 轉換消費模式 只大幅提升商家的方便性 消費者不會 09/10 02:40
→ sading7 : 相較之下 數錢只是一點點時間和成本而已 09/10 02:41
→ shlee : 買單的 因為台灣現在已經有一定程度的便利性 09/10 02:41
→ shlee : 你能拿的出夠龐大的利益讓消費者滿意 絕對做的起來 09/10 02:42
→ james732 : 覺得台灣目前悠遊聯名卡就夠好用了說.... 09/10 02:43
→ sading7 : 台灣不是排斥行動支付 而是行動支付打不過到處都有 09/10 02:43
→ sading7 : 的便利商店 ATM 和貨到付款 09/10 02:43
推 hibbb : 但是我還是喜歡拿著漫畫或小說的實體本而不是平板 09/10 02:43
→ shlee : 沒錯 就是已經夠好用了 你不提供足以讓大多數人滿意 09/10 02:43
→ shlee : 的利益 根本不會有人想沒事就轉換消費模式 09/10 02:44
→ hibbb : 商家能不能節省成本和客人無關吧 09/10 02:44
→ james732 : 行動支付至少要能夠有自動加值功能吧Q_Q 09/10 02:44
→ shlee : 是阿..商家能節省跟客人根本無關 問題是交易是雙方 09/10 02:45
→ shlee : 的事情 你一昧大幅提升商家的好處 消費者懶的理你 09/10 02:45
→ james732 : 確實商家的好處關我屁事XDDD 09/10 02:45
→ dark22 : 台灣的行動支付根本不便利，限制一堆 09/10 02:46
推 atb : 信用卡感應都免簽了 09/10 02:50
→ tonyii : 台灣的行動支付 還並未合併推廣中的電子發票系統 09/10 02:50
→ banbanzon : 養不出阿里那種怪物 支付寶的附加價值複製不出來 09/10 02:55
推 shlee : 寫的不錯 但根本無法在台灣實現 因為你拿不出夠大的 09/10 03:00
→ shlee : 利益提供給消費者 對商家好處給很多 給消費者的不 09/10 03:00
→ shlee : 足以讓消費者轉換消費模式 消費者管你商家利益幹嘛 09/10 03:01
→ shlee : 不拿出足以打爆全台便利商店 ATM 信用卡 到貨(店)付 09/10 03:02
→ shlee : 款的利益的話 消費者完全懶得改變已經有一定便利性 09/10 03:03
→ shlee : 的消費模式 09/10 03:03
→ IBIZA : 沒有喔 我沒有說台灣做不到喔 09/10 03:04
→ IBIZA : 我是說那個環境要一步一腳印打造 中國也是打造了十 09/10 03:04
推 banbanzon : 花個10~20億發紅包 全台灣通通開戶 09/10 03:04
→ IBIZA : 幾年 09/10 03:04
→ IBIZA : PCHOME算是台灣最有本錢做的 09/10 03:05
→ shlee : 你的一步一腳印也要有人肯砸錢下來做 不肯的話花再 09/10 03:05
→ shlee : 久都無法打贏台灣現有的 09/10 03:05
→ IBIZA : 沒人肯砸錢是無解 09/10 03:06
→ IBIZA : 其實也不一定要砸錢 但起碼不要一定要收錢才願意做 09/10 03:07
推 banbanzon : pchome連個信箱許久不登錄都在砍信 已不抱期望 09/10 03:08
→ IBIZA : 像即時入帳這種東西 在儲值式成本不會太高 09/10 03:08
→ shlee : 不收錢頂多商家肯做而已 但給消費者的利益不足 要如 09/10 03:09
→ shlee : 何讓消費者轉換 09/10 03:09
推 jerry92277 : 光看要支援悠遊卡付款那個門檻多高… 09/10 03:09
→ IBIZA : 一步一腳印啊 沒人說馬上就要轉換吧 09/10 03:09
→ shlee : 我上面也提過 交易是雙方的事情 一昧提供單一方好處 09/10 03:09
→ shlee : 是沒有什麼用的 09/10 03:09
→ IBIZA : 你先提供即時入帳+履約保障 讓露天跟商店街店家願 09/10 03:10
→ IBIZA : 意全面使用 這不就多出幾萬甚至幾十萬用戶 09/10 03:10
→ IBIZA : 這是雙方都有好處的 09/10 03:10
→ IBIZA : 即使怕履約風險 也可以先找幾百家商家做啊 09/10 03:11
→ IBIZA : 支付寶也是友分商家資格的, 有到某個資格才有某種服 09/10 03:11
→ IBIZA : 務, PCHOME也可以這樣做啊 09/10 03:11
→ shlee : 問題是好處有沒有大到願意讓人去用 那些好處從哪生 09/10 03:11
→ IBIZA : 你有在PCHOME買東西嬤? 09/10 03:12
→ shlee : 出來 商家提供的話 等於商家還是得花錢 09/10 03:12
推 pensees : 台灣一年電子商務大概只有1兆台幣。全部吃下來的金 09/10 03:12
→ pensees : 流也玩不過現在那些金控公司 09/10 03:12
→ shlee : 我在PCHOME買過的東西可多了.. 09/10 03:12
→ vimeo : 這一系列文章變成某人傳教文是嗎？ 09/10 03:12
→ pensees : 所以台灣不會出現支付寶 09/10 03:12
→ IBIZA : 支付寶不可能來台灣 法令不允許 09/10 03:15
→ DrunkInDream: 不屑，不是不削。。。 09/10 03:16
→ IBIZA : 但誰說PCHOME或是哪家支付工私 不可能做到根支付寶 09/10 03:16
→ pensees : 台灣市場太小了。所以不會產生那樣的利基 09/10 03:16
→ IBIZA : 一樣便利? 09/10 03:16
→ IBIZA : 台灣市場小 成本也小啊 台灣銀行也是這樣開啊Xd 09/10 03:17
推 banbanzon : 難得I大撥冗來本版回應阿 感激不盡 09/10 03:17
→ shlee : 你要讓商家和消費者轉換成本怎麼可能小 09/10 03:17
→ shlee : 時間拖越長成本越龐大 09/10 03:18
→ IBIZA : 支付寶服務好幾億人 所以他得有千億美元市值 百億 09/10 03:19
→ IBIZA : 美元營收 09/10 03:19
→ IBIZA : 在台灣 如果有一家能提供同樣功能的公司 他服務 09/10 03:19
→ IBIZA : 幾百萬人 十億美元市值 一億美元營收 其實是一樣 09/10 03:20
→ IBIZA : 賺錢的啊 09/10 03:20
→ pensees : 支付寶現在一大部分的收入是靠操作金融商品來的 09/10 03:22
→ shlee : 你講的再方便都沒用阿 沒人肯做 因為根本沒有人肯拿 09/10 03:22
→ sading7 : 沒有必要 台灣到處都有的便利商 ATM和貨到付款已夠 09/10 03:22
→ shlee : 出這麼多的利益來提供給雙方 一昧提供給商家好處 09/10 03:22
→ shlee : 但消費者管你商家好處幹嘛 實質的利益你拿出不出來 09/10 03:22
→ shlee : 或是拿出來了又給的很小氣 消費者才懶的理你 09/10 03:23
→ shlee : 因為台灣現在的消費模式已經有一定程度的便利性了 09/10 03:23
→ IBIZA : 以淘寶來講 淘寶會施壓店家參予折扣活動 09/10 03:24
→ shlee : 你能端出什麼給消費者? 09/10 03:24
→ IBIZA : 你參與 淘寶會給好處 不參與 你連打廣告都不行 09/10 03:24
→ shlee : 不要一直拿中國的東西來舉例 因為現況是台灣沒人拿 09/10 03:24
→ shlee : 的出來 09/10 03:24
→ IBIZA : PCHOME完全可以這樣做吧? 09/10 03:24
→ shlee : 我的結論很簡單 你拿的出夠大的利益就做的起來 09/10 03:25
→ IBIZA : 支付連弄得夠便利 讓商家即時拿到錢 然後要商家讓 09/10 03:25
→ IBIZA : 利幾趴給消費者 總沒問題吧? 09/10 03:25
推 pensees : 台灣網購平台就好幾個了 09/10 03:25
→ shlee : 拿不出來就什麼都不用談了 連起頭都起不了 09/10 03:25
→ IBIZA : 你這個結論我三個小時前就po過了 09/10 03:25
→ shlee : 你的幾%要看多大啊 我也說了 你給的利益要足夠大才 09/10 03:26
→ shlee : 能吸引人 09/10 03:26
→ pensees : 淘寶/支付寶可以做很大，因為他「獨占」 09/10 03:26
→ IBIZA : 網購平台好幾個 但又不是每個都對支付這麼有意見 09/10 03:26
→ IBIZA : 淘寶一開始也沒有獨佔好媽? 09/10 03:26
→ IBIZA : 淘寶之前獨佔的是亞馬遜 09/10 03:27
→ shlee : 雙方環境不一樣 一直拿對方拿比本來就沒參考意義 09/10 03:27
→ pensees : 台灣有什麼平台是獨占，非它不看 09/10 03:27
→ IBIZA : 2006年淘寶才把亞馬遜幹掉的 09/10 03:27
→ IBIZA : 支付寶則是2004年推出的 09/10 03:27
→ sading7 : 商家要給折扣不就會反應該利潤上嗎? 這樣對商家好處 09/10 03:27
→ shlee : 市場 網購平台數量 市占 都不一樣 09/10 03:27
→ IBIZA : 事實上支付寶是協助淘寶幹掉亞馬遜的利器 09/10 03:27
→ sading7 : 在那裡? 09/10 03:27
→ IBIZA : 就跟蝦皮用免費在兩大平台擠出空間一樣 09/10 03:28
→ IBIZA : sading7 即時入款 對商家就是很大的好處了 09/10 03:28
→ IBIZA : 我前面舉過例子 如果你一天賣10%的貨 09/10 03:29
→ sading7 : 貨到付款也很快就能入帳 根本沒差 09/10 03:29
→ IBIZA : 打錯 一天賣1%的貨 10天後才能收錢 09/10 03:29
→ IBIZA : 貨到付款起碼要三天好嗎? 09/10 03:30
→ IBIZA : 一天賣1%的貨 10天後才能收錢 那就是少作10%生意 09/10 03:30
→ IBIZA : 3天的話就少作3% 09/10 03:30
→ IBIZA : 信用卡通常大概是一個禮拜起跳 09/10 03:30
→ sading7 : 三天對商家來說根本沒有差別 即時入款也是第三方先 09/10 03:30
→ IBIZA : 悠遊卡是三天 但網拍沒得用 09/10 03:31
→ IBIZA : 差別大了好嗎? 尤其對小商家 09/10 03:31
推 pensees : 反正台灣不會出現支付寶第二就是了。剩下的都是幻想 09/10 03:31
→ IBIZA : 少作3%生意沒有差別? 09/10 03:31
→ sading7 : 墊 而第三方的成本 就會反應在商品的價格上 09/10 03:31
→ shlee : 所以你一直提商家的好處 乾消費者什麼事.. 09/10 03:31
→ IBIZA : 第三方的成本就是比其他管道低啊 09/10 03:31
→ shlee : 交易是雙方的事情 一直給商家好處 消費者沒有夠龐大 09/10 03:32
→ IBIZA : 這有雙重好處 手續費低+收錢快 09/10 03:32
→ IBIZA : 信用卡收3.5%咧 09/10 03:32
→ shlee : 的利益 他幹嘛理你 09/10 03:32
→ sading7 : 第三方營運成本和利潤越高 商品價格越高 或是賣家利 09/10 03:32
→ IBIZA : shlee 我前面就說了 平台給了好處 可以要求店家回饋 09/10 03:32
→ sading7 : 潤越少 09/10 03:32
→ IBIZA : 啊 09/10 03:32
→ sading7 : 到頭了 損失的不是商家就是消費者 09/10 03:32
→ shlee : 3.5%我想對於"大多數"重視便利的人來說並不構成足以 09/10 03:32
→ IBIZA : 店家不回饋 平台就不給便利服務啊 09/10 03:33
→ shlee : 讓他們去轉換消費模式 09/10 03:33
→ IBIZA : 淘寶不就這樣做? 09/10 03:33
→ IBIZA : 3.5%只是手續費 快速入帳可能會是3-10% 09/10 03:33
→ shlee : 你能給到9折 85折這種顯而易見的 對大多數人才有用 09/10 03:33
→ IBIZA : 這樣就6.5~13.5%了 09/10 03:33
→ IBIZA : 廣告呢? 09/10 03:33
推 pensees : 拿美國或日本的例子或許還比較有參考價值 09/10 03:33
→ IBIZA : 淘寶基本上給買家的大概是15%折扣 09/10 03:34
→ sading7 : 行動支付的真正優勢是促進消費 但台灣已經不需要了 09/10 03:34
→ shlee : 而且說實在 淘寶現在一堆因為被要求給折扣故意拉高 09/10 03:35
→ IBIZA : 我寫前面那篇文章的時候 華為3C產品折扣是12% 09/10 03:35
→ IBIZA : 三星是限時16~24% 09/10 03:35
→ shlee : 定價的商家一大堆 消費者有沒有看的見的利益很難說 09/10 03:35
→ IBIZA : 3C產品是有其他網站價格可以查的吧XD 09/10 03:36
→ IBIZA : 16~24%我想不少吧? 09/10 03:36
→ shlee : 拿大商家來談就免了 大商家不用那些平台去要求給折 09/10 03:37
→ IBIZA : 台灣初期可能做不到 但是提高便利性總是可以 09/10 03:37
→ shlee : 扣自然就會給 09/10 03:37
→ IBIZA : 加上幾趴的回饋 吸引不到幾百萬人 也可以吸引幾萬 09/10 03:37
→ IBIZA : 人吧? 09/10 03:37
→ IBIZA : 我前面就說了 這是需要長期經營的 09/10 03:37
→ IBIZA : 用的人越多 越能提供優惠 09/10 03:38
→ shlee : 你折扣給的不夠高 頂多只有一開始好奇的人去用一下 09/10 03:38
→ shlee : 大多數人根本懶的理你 09/10 03:38
→ IBIZA : 真的有幾百萬人用的時候 15%真的不是夢 09/10 03:38
→ IBIZA : 這個折扣是吸引原本就有載PCHOME消費的 09/10 03:38
→ shlee : 長期經營 也要有一個肯拿出$$來投入的 但是現在沒有 09/10 03:39
→ IBIZA : 你本來就要買 能更方便又少2% 你不要? 09/10 03:39
→ IBIZA : 這個就會有幾萬人了 09/10 03:39
→ IBIZA : 是啊 要有人願意拿錢 現在沒有 09/10 03:39
→ sading7 : 問題在於行動支付不能真正降低交易成本 09/10 03:39
→ IBIZA : 但一直說不會吸引到人是怎麼回事? 09/10 03:39
→ IBIZA : 其實不是行動支付 真的要降低成本是靠改變支付本質 09/10 03:40
→ sading7 : 只要無法真的降低交易成本 就無法增加賣家或買家的 09/10 03:40
→ sading7 : 利益 09/10 03:40
→ IBIZA : 行動支付如果還是綁信用卡 本質沒有變 沒辦法降甚麼 09/10 03:40
→ shlee : 沒人拿錢出來投入 自然吸引不了人阿 09/10 03:40
→ IBIZA : 成本 頂多是不用刷卡換成手機而已 09/10 03:40
→ sading7 : 行動支付的真正優勢是擴大消費 把餅做大 不是降低交 09/10 03:41
→ sading7 : 易成本 但在台灣 已經很方便了 09/10 03:42
→ shlee : 而且中國跟台灣原本的消費模式就不一樣了 我不懂幹 09/10 03:42
→ IBIZA : 行動支付要怎麼擴大消費? 09/10 03:42
→ shlee : 嘛一直想跟他們一樣 現有的對消費者已經夠方便了 09/10 03:42
→ sading7 : 付款方便就是擴大消費的方法啊 但台灣到處都有ATM和 09/10 03:43
→ IBIZA : 不夠 09/10 03:43
→ shlee : 他們能成功不代表這套套用到台灣可以成功 一開始的 09/10 03:43
→ sading7 : 便利商店 貨到付款 不需要行動支付 09/10 03:43
→ shlee : 起點就不同 09/10 03:43
推 pensees : 台灣消費市場成長有限，都是同一群客人搶來搶去。大 09/10 03:43
→ pensees : 家彼此都會有默契一起賺錢。所以三大電信費率都差 09/10 03:43
→ pensees : 不多 09/10 03:43
→ IBIZA : 淘寶也是有他的起點啊 不要一直以為淘寶一開始就這 09/10 03:44
→ IBIZA : 麼大啊 09/10 03:44
→ pensees : 有人開了一槍，其他人也會跟進 09/10 03:44
→ shlee : 你覺得中國那套很便利 我同意很便利 可是我不認為 09/10 03:44
→ shlee : 有便利到需要讓我改變消費模式 09/10 03:44
→ IBIZA : 中國其時也一樣啊 09/10 03:44
→ pensees : 淘寶是跟上中國消費力大爆發的時候耶。這是最重要 09/10 03:45
→ pensees : 的一點 09/10 03:45
→ IBIZA : 阿里巴巴開了一槍 其他兩家就跟進啊 09/10 03:45
→ IBIZA : 反過來也是一樣 09/10 03:45
→ shlee : 雙方消費模式一開始起點就不同啊 拿淘寶來說幹嘛 09/10 03:45
→ shlee : 談的是消費者消費模式 不是企業大不大 09/10 03:45
→ IBIZA : PCHOME其實也是跟上台灣網路購物大爆發的時候 09/10 03:46
→ IBIZA : 你看他股價 09/10 03:46
推 pensees : 支付寶是開創者。現在去模仿，大家都很容易學 09/10 03:46
→ shlee : 台灣很早期就便利商店一大堆 ATM 提款機 貨到付款 09/10 03:46
→ IBIZA : 台灣為啥不能學? 09/10 03:46
→ shlee : 更別說現在還進化到店到店 09/10 03:47
→ shlee : 台灣為什麼要學? 又不是像他們一樣一開始就很不便 09/10 03:47
→ pensees : 模仿大陸那套是不會成功的。要找到新的模式？ 09/10 03:47
→ IBIZA : 這個叫便利 真的差太遠了... 09/10 03:47
→ IBIZA : 2006年中國也不是很不便了 09/10 03:47
→ IBIZA : 尤其是淘寶起家的東南沿海 09/10 03:48
→ pensees : 新的模式是什麼？如果我知道就不用在這邊發文了 09/10 03:48
→ shlee : 我可沒有說有便利到哪裡去 只是說有到一定程度 09/10 03:48
→ IBIZA : 上海那時候已經不輸台灣了 09/10 03:48
→ shlee : 一開始雙方便利程度就有差 要成功的機率就差太多 09/10 03:48
→ IBIZA : 網路家庭都能像現在這麼成功了 你說更便利不會成功? 09/10 03:49
→ IBIZA : 網路家庭=PCHOME 09/10 03:49
→ shlee : 拿單一城市來說沒什麼意義好嗎... 09/10 03:49
→ pensees : 店到店超方便耶。尤其很多人租房子不方便收件。這就 09/10 03:49
→ pensees : 是順應台灣民情發展出來的 09/10 03:49
→ IBIZA : 看一下他的股價吧 這家公司超賺錢的 09/10 03:49
→ shlee : 我同意更便利阿 問題是不會更便利到哪裡去 09/10 03:49
→ sading7 : 中國沒有台灣那麼高密度的便利商店啊… 09/10 03:50
→ IBIZA : 我覺得只是殺豬公習慣了 看到太空人覺得沒必要 09/10 03:50
→ sading7 : 就這點差異有這麼難理解嗎 09/10 03:50
→ IBIZA : 不會更便利到哪去 原po會有這篇文章? 09/10 03:50
→ shlee : 我是不懂為什麼硬要把民情 習慣 起點不同的那套一直 09/10 03:50
→ shlee : 想套用在台灣身上 09/10 03:50
→ IBIZA : 我覺得用習慣就知道 09/10 03:51
→ IBIZA : 沒用過的都覺得台灣已經很便利 09/10 03:51
→ IBIZA : 用個半年就會有原po這種感覺了 09/10 03:51
→ IBIZA : 我印度同事也都覺得他們用2G簡訊加值服務已經很方便 09/10 03:51
→ sading7 : 你去住中國就好啦 09/10 03:52
→ IBIZA : 我用的快想死...orz 09/10 03:52
→ shlee : 如果真的比原本的消費模式便利太多的話 就不會只有 09/10 03:52
→ shlee : 中國有這麼極端的情況 09/10 03:52
→ IBIZA : 甚麼極端情況? 09/10 03:52
→ IBIZA : 奇時很多功能paypal都有啊 09/10 03:52
→ shlee : 能發展成這樣本來就是多方面不同的因素下才造成的 09/10 03:53
→ IBIZA : 只是paypal後來沒發展下去 09/10 03:53
→ IBIZA : 像餘額飽 花貝 其實paypal都有的 09/10 03:53
→ shlee : 對阿 你能找得出哪個發展成中國那種情況的國家嗎 09/10 03:54
→ sading7 : 台灣便利商店多所以不需要行動支付 就這麼簡單 09/10 03:54
→ IBIZA : 便利商店多 所以不需要pi錢包的15%折扣嘛? XD 09/10 03:55
→ shlee : 中國會發展成現在這種情況自然是有很多不同因素交織 09/10 03:55
→ shlee : 而成 如果可以套用到每個國家的話 早就不只中國這樣 09/10 03:55
推 pensees : 習慣問題而已啊。電子發票那麼方便為什麼那麼多人 09/10 03:55
→ pensees : 還是要列印實體.... 09/10 03:55
→ sading7 : 折扣來自那裡? 賣家還是買家? 09/10 03:55
→ IBIZA : 自從有pi錢包15%折扣 我就再也不去超商繳停車費 09/10 03:55
→ sading7 : 你以為折扣可以平白無故生出來? 09/10 03:55
→ sading7 : 舉個例子 STEAM折扣多 是一樣真正降低交易成本 09/10 03:56
→ sading7 : 因為 09/10 03:56
→ IBIZA : 主要是超商收的手續費太高吧XD 09/10 03:56
→ IBIZA : STEAM省的主要是實體包裝 上架費差不多 09/10 03:57
→ sading7 : 但實物交付要經過物流和親手交換的過程 這當中再多 09/10 03:57
推 pensees : 為什麼只有中國做到那樣。全世界都傻了嗎 09/10 03:57
→ sading7 : 一個第三方抽利潤 不會真的降低交易成本 09/10 03:57
→ IBIZA : pi錢包15%停車折扣主要是來自超商收的手續費太高 09/10 03:58
→ IBIZA : 超商幫你刷卡要人工啊 09/10 03:58
→ IBIZA : 你自己刷就省下來了 09/10 03:58
→ sading7 : 單一例子不能說明什麼 要看平均 09/10 03:58
→ pensees : 錢就是固定的。折扣一定是從某方挖出來的 09/10 03:58
→ IBIZA : 你去超商繳停車費 手續費就包括人工 店租 各項營運 09/10 03:59
→ IBIZA : 成本的分攤 09/10 03:59
→ IBIZA : 用pi錢包 可以省一大半 09/10 03:59
→ sading7 : 單一例子也可能是商家給促銷 要看整體上行動支付能 09/10 03:59
→ sading7 : 不能減少交易成本 09/10 03:59
→ pensees : 就像悠遊卡打八折一樣。根本是政府貼錢 09/10 04:00
→ IBIZA : 貨到付款好像是70元? 09/10 04:00
→ sading7 : 超商的成本也一樣可以從所販售的商品來分擔 09/10 04:00
→ IBIZA : 轉帳也要7元? 當然有些沒有 不過轉帳有風險 09/10 04:00
→ IBIZA : 三方支付 基本上不收消費者端的錢 09/10 04:01
→ shlee : 說穿了你只是羨慕人家有 所以自己也希望有吧 09/10 04:01
→ IBIZA : 應該比貨到付款少三四十元 09/10 04:01
→ sading7 : 怎麼可能 第三分支付肯定要收賣家的錢 賣家再從買家 09/10 04:01
→ sading7 : 收回來 09/10 04:01
→ IBIZA : 羨慕?不是這樣講吧 是真的方便又省錢啊XD 09/10 04:01
→ shlee : 但現實環境是那套不可能套用到台灣來 不然其他國家 09/10 04:01
→ shlee : 早就跟進了 還輪不到台灣 09/10 04:01
→ IBIZA : 怎麼不可能 三方支付的資金成本低啊 09/10 04:02
→ sading7 : 賣家之所以能接受 是因為如淘寶這樣的平台開創了很 09/10 04:02
→ sading7 : 大的市場 09/10 04:02
→ IBIZA : 支付寶其實轉帳的部分是不收錢的 09/10 04:02
→ IBIZA : 買賣雙方都不收 09/10 04:02
→ sading7 : 但在台灣 這種網購平台和流物、超商體系已經很發達 09/10 04:02
→ IBIZA : 你不上淘寶平台 基本上沒有費用 09/10 04:03
→ shlee : 我覺得沒有方便到哪裡去 也沒有能省到讓我願意轉換 09/10 04:03
→ sading7 : 重點在於 台灣需不需要行動支付來開創出更大的市場 09/10 04:03
→ sading7 : 事實上是不需要的 因為已經飽和了 09/10 04:03
→ IBIZA : 0.5%是因為你上淘寶平台 淘寶提供保證履約 才收錢 09/10 04:03
→ IBIZA : 哪來的"事實上" XD 09/10 04:04
→ IBIZA : 印度如果說他們2G簡訊付款已經飽合了 不需要更好的 09/10 04:04
→ IBIZA : 方式 你會覺得? 09/10 04:04
→ sading7 : 台灣網購已經很普遍了 09/10 04:04
→ sading7 : 印度又沒有台灣這麼發達的網購超商物流體系 09/10 04:05
→ IBIZA : 以前沒有網購得時代 上街買東西也很普遍啊XD 09/10 04:05
→ sading7 : 上街買東西的市場範圍和資訊流通跟網路能比? 09/10 04:05
→ IBIZA : 普遍不代表飽和 不代表不需要新的便利 方式 09/10 04:05
→ sading7 : 普遍就代表飽和了 加入行動支付也不會增加什麼 09/10 04:06
→ IBIZA : 是啊 所以貨到付款 根行動支付APP能提供一堆額外 09/10 04:06
→ IBIZA : 的加值功能能比? 09/10 04:06
→ IBIZA : 普遍就代表飽合 那就不會有網購了XD 09/10 04:06
→ sading7 : 要付錢? ATM和超商就在那裡 為何要行動支付? 09/10 04:06
→ IBIZA : 以前人用銀子也很普遍 還不是貝鈔票取代 09/10 04:06
→ sading7 : 網購是新技術 你怎麼可以拿沒有網購的時代來比 09/10 04:07
→ shlee : 你能說服一般大眾有便利到吸引很多人去用再來談需不 09/10 04:07
→ shlee : 需要 09/10 04:07
→ IBIZA : 用鈔票也很普遍 又出現信用卡等支付方式 09/10 04:07
→ sading7 : 但行動支付事實上就是難以取代如此高密度的超商ATM 09/10 04:07
→ IBIZA : 你去士林夜市吃東西 沒錢趕快跑去領 是這樣很方便 09/10 04:07
→ IBIZA : 嘛? 09/10 04:07
→ sading7 : 很方便啊 便利商店旁邊就有 09/10 04:08
→ shlee : 我前面也說過中國可以發展到現在這樣是很多因素交織 09/10 04:08
→ IBIZA : 口袋就有手機拿出來不是更方便XD 09/10 04:08
→ shlee : 而成才能發展到成這樣 同樣的模式套用到其他國家 09/10 04:08
→ sading7 : 夜市老闆頭殼越了才會加入第三方讓人再抽一部份利潤 09/10 04:08
→ sading7 : 壞了 09/10 04:08
→ shlee : 一開始的便利性 民情 習慣 成熟度就已經不同了 09/10 04:08
→ IBIZA : =而且這是士林夜市 要是你在南寮抓寶咧? 09/10 04:08
→ IBIZA : 騎車十分鐘去找便利商店? 09/10 04:09
→ IBIZA : 士林夜市之錢超多老闆用支付寶的啊 09/10 04:09
→ shlee : 如果套用在其他國家還能成功那早就有其他國家先達成 09/10 04:09
→ IBIZA : 就跟你說不上淘寶 沒費用啊 09/10 04:09
→ IBIZA : 是要抽甚麼啦XD 就沒手續費是要抽甚麼 09/10 04:09
→ shlee : 士林夜市我去過N次 還沒看過哪個老闆在用的 09/10 04:10
→ sading7 : 第三付營運不會費用啊? 難道是慈善事業? 09/10 04:10
→ IBIZA : 士林夜市之前用支付寶用到金管會派人去抓了XD 09/10 04:10
→ sading7 : 第三方公司利潤從那裡來? 還不是從賣家和買家來 09/10 04:10
→ IBIZA : shlee 現在少了 以前還會寫在板子上咧 09/10 04:10
→ shlee : 就算真有在用那也是為了討好大陸觀光客 舉這當例子 09/10 04:11
→ shlee : 就不對了 09/10 04:11
→ IBIZA : 是從賣家跟買家來沒錯 但不上平台就不收費 09/10 04:11
→ shlee : 因為那並不是針對本國人的消費習慣 只是為了迎合 09/10 04:11
→ shlee : 中國觀光客 09/10 04:11
→ IBIZA : 但是本國人也能用啊XD 09/10 04:11
→ sading7 : 所以第三方確實要賺錢 那老闆的確是頭殼壞了才會讓 09/10 04:11
→ sading7 : 第三方抽成 09/10 04:11
→ shlee : 問題是沒人用阿... 所以現在根本沒人想用 09/10 04:12
→ IBIZA : 不上平台就抽不到是聽不懂喔XD 09/10 04:12
→ IBIZA : 現在是金管會抓過 所以抬面上不會有人寫明收支付寶 09/10 04:12
→ shlee : 老話一句 時空背景不同不要硬是套用以為會更好 09/10 04:12
→ IBIZA : sading7 你用支付寶 你存的錢本身就會幫阿里巴巴創 09/10 04:13
→ IBIZA : 造利潤 所以沒有額外加值服務 他是不收錢的 懂嘛? 09/10 04:13
→ IBIZA : 你存的錢 支付保存銀行會有利息 如果你是存到餘額 09/10 04:13
→ IBIZA : 寶 那阿里巴巴會買公債賺更多 09/10 04:13
→ IBIZA : 所以他不需要在你不上平台的時候收起錢 懂? 09/10 04:14
→ sading7 : 光憑存款利息就足以負擔營運成本還有撐起利潤的話 09/10 04:15
→ sading7 : 銀行早就去做了 09/10 04:15
→ IBIZA : 沒有光憑存款利息 他有加值服務 謝謝 09/10 04:16
→ IBIZA : 基本上銀行作的他幾乎都做了 09/10 04:16
→ IBIZA : 銀行沒做的 他也做了 09/10 04:16
→ IBIZA : 現在很多銀行 也不收轉帳利息了 或是每個月幾次免費 09/10 04:16
→ IBIZA : 打錯 轉帳手續費 09/10 04:16
→ IBIZA : 星巴客12億美元.... 餘額寶之前是六千億人民幣 09/10 04:20
→ IBIZA : 一千多億美金了... 09/10 04:21
→ IBIZA : 阿里巴巴吸收的儲值早就比很多銀行都大了 09/10 04:21
→ IBIZA : 靠...現在已經破八千億人民幣了... 09/10 04:23
→ IBIZA : 今年第一季, 餘額寶的分配收益是45.22億人民幣 09/10 04:25
→ IBIZA : 餘額寶收總額的千分之三管理費...所以一年收24億 09/10 04:26
推 ctes940008 : 露天以及Pchome 還是先把審核制度弄好再說，輸慘 09/10 04:37
→ ctes940008 : 上面舉餘額寶不算是太好的例子，中國也開始查小額基 09/10 04:38
→ ctes940008 : 金 09/10 04:38
→ ctes940008 : 在台灣算是一種越線的產品了（X法斂財） 09/10 04:40
推 wanzi0601 : 台灣太小，行動支付成本過高，不符合台灣慣老闆愛的 09/10 07:09
→ wanzi0601 : cost down.......這樣懂了嗎 09/10 07:09
推 kamichu : 悠遊卡比行動支付還快，你真的有用過行動支付嗎？ 09/10 07:27
→ kamichu : 不然捷運改行動支付看會不會塞 09/10 07:28
→ JuiFu617 : IBIZA你不要擋人逃漏稅了，誰要賺便利錢，犧牲大錢 09/10 07:48
噓 yannjiunlin : 原來感應刷卡很慢(筆記) 09/10 07:51
噓 iMANIA : 反中人士跟反對行動支付有明顯的關係嗎 別亂扯zzz 09/10 08:07
推 Dialysis : 信用卡用感應的很快啊,至少比拿鈔票再收零錢還快 09/10 12:03
噓 sachajam : 把敵國當祖國 是最可怕的 09/10 13:19
推 japan428 : 在我看來就多一個炒股話題而已 樂觀其成但拿來炒 09/12 19:11
→ japan428 : 股還行 在台灣這種市場要贏先進來市場20年的對手 09/12 19:12
→ japan428 : 洗洗睡吧 09/12 19:12