→ friedpig : 但是消費者接受度還是很高的說 我真的不覺得台灣 09/11 01:54
→ friedpig : 有這麼排斥或不需要 只是單純目前環境太爛沒辦法用 09/11 01:54
→ friedpig : 而已09/11 01:54
這結論很奇怪
環境爛歸環境爛，但推不起來絕對和需求有很大的關係
而且我從討論的文章裡面完全看不出來台灣人"排斥"行動支付阿
只不過單純沒有這個需求，但也不至於有廠商要推然後上街去抗議吧XD
真的硬要講"排斥"，應該也是針對某些吹捧的實在太誇張的言論吧
什麼上街買菜、搭計程車、夜市都可以用，這麼方便的東西不用真是落伍之類的
聽起來就很好奇怪
就算是在中國好了，你上街買菜可能用現金、可能用微信/支付寶
後者真的也比用現金方便、不用找錢、節省交易時間之類的
但是你會因為買菜用微信/支付寶很方便就多買菜嗎？
或是因為上街吃中飯用支付寶真的太方便了，一口氣吃了兩頓中飯嗎？
今天就算店家只收現金很不方便，你該吃的飯還是會去吃
但就算店家收支付寶，你也不會因此一口氣吃兩頓中飯阿
所以關鍵還是在於有沒有實質需求來支撐
例如在討論的文章內有人提過的，你用行動支付就比較便宜之類的
像以前去光華買零件，店家都會說刷卡要+％，理所當然大多數人都用現金結帳了
現在慢慢開始強制要開發票，甚至走向電商，刷卡的比例就提昇很多
行動支付也是會遇到一樣的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473531659.A.52E.html
→ fonzae : 市場需求決定企業是否投入 09/11 02:21
→ fonzae : 台灣市場若有需求,且市場龐大,誰不想投資 09/11 02:22
→ fonzae : 因此台灣會藉由中國的模式來開放相對應的服務 09/11 02:22
推 friedpig : 我認為這些是環環相扣啦 沒便利消費者不買單 沒消 09/11 02:25
→ friedpig : 費者沒需求 一定要有先驅願意投資 09/11 02:25
→ Re12345 : 雞生蛋蛋生雞啊哈 09/11 02:27
→ Re12345 : 像悠遊卡也是燒很多錢的結果 09/11 02:28
→ Re12345 : 看起來悠遊卡公司好像賺錢，但政府都賠錢在蓋捷運 09/11 02:28
→ friedpig : 另外 價錢跟方便性都是吸引消費者使用因素之一 不是 09/11 02:28
→ friedpig : 像你說的只有價錢才是重點 09/11 02:28
→ friedpig : 不然就看看悠遊卡取消優惠後大家會不會轉回用現金付 09/11 02:29
→ friedpig : 費 09/11 02:29
→ Re12345 : 問題在於行動支付在台灣現階段的便利性可以忽略了 09/11 02:29
→ Re12345 : 你可以舉出因為行動支付產生的全新需求嗎 09/11 02:29
→ friedpig : 所以我就說了環境太爛啊 廠商不願意投資改變不會有 09/11 02:30
→ friedpig : 成果 09/11 02:30
→ Re12345 : 悠遊卡取消優惠後不會轉回現金，但開頭要打折吸引阿 09/11 02:30
→ friedpig : 所以我就問了 你現在搭捷運是用現金還悠遊卡 09/11 02:31
→ Re12345 : 你行動支付要推也是開頭要打折吸引 09/11 02:31
→ Re12345 : 有客群之後你取消優惠才有可能可以維持 09/11 02:31
→ Re12345 : 那你也可以想像悠遊卡有優惠 行動支付沒有的話 09/11 02:31
→ Re12345 : 那你搭捷運會用悠遊卡還是行動支付阿XDD 09/11 02:32
→ friedpig : 這兩個吸引力又不是互斥事件 兩個吸引力加起來到一 09/11 02:32
→ friedpig : 定程度才能吸引消費者 09/11 02:32
→ ksng1092 : 不說優惠的話，現金與悠遊卡的使用體驗還是很有感 09/11 02:32
→ Re12345 : 我也沒說互斥阿，我只是說行動支付的便利性不顯著 09/11 02:32
→ ksng1092 : 但是悠遊卡與行動支付的體驗差距能如此有感嗎？ 09/11 02:33
→ Re12345 : 至少在台灣市場，目前看不到顯著需要行動支付的地方 09/11 02:33
→ Re12345 : 因為台灣的金融消費市場是循序漸進發展每一塊都填滿 09/11 02:34
→ friedpig : 我的觀念認知悠遊卡跟行動支付是差不多的東西啦 誰 09/11 02:34
→ friedpig : 肯去做而已 09/11 02:34
→ Re12345 : 中國的行動支付是因為他們有一大塊真空的緣故 09/11 02:34
→ friedpig : 我的重點是能夠方便取代現金付款 後面是誰負責沒這 09/11 02:35
→ friedpig : 麼重要 09/11 02:35
→ Re12345 : 但實際上並沒有這種新的需求 09/11 02:35
→ friedpig : 現在是根本沒辦法取代現金支付才看起來這麼蹩腳 09/11 02:36
→ Re12345 : 無論你現金/悠遊卡/行動支付 你都是搭1趟車 09/11 02:36
→ Re12345 : 不會因為今天可以行動支付你就開心的連搭2趟車 09/11 02:36
→ friedpig : 請問跟搭幾趟車關係在哪 現在目標明明就是一趟車要 09/11 02:38
→ friedpig : 怎麼讓消費者用你家管道付錢 09/11 02:38
→ Re12345 : 以台灣的現況請問使用行動支付付錢的必要性在哪？ 09/11 02:38
→ Re12345 : 因為行動支付好像很先進棒棒的嗎？ 09/11 02:39
→ Re12345 : 還是因為行動支付車資9折呢？ 09/11 02:39
→ friedpig : 就是吸引力不夠才沒有客源 吸引力是什麼不用再說了 09/11 02:39
→ friedpig : 吧 09/11 02:39
→ Re12345 : 所以我說行動支付的便利性是假議題，經濟性需求才是 09/11 02:40
→ Re12345 : 至少在台灣的消費市場是如此 09/11 02:40
→ Re12345 : 再講極端一點的，搭捷運付現金9折悠遊卡沒折會怎樣 09/11 02:42
→ Re12345 : 肯定會吸引很多人付現金吧 09/11 02:42
→ Re12345 : 可是付現金不是很落伍嗎？ 怎麼會這樣XDDD 09/11 02:42
推 Qoo20811 : 其實行動支付就算來台灣 店員也是個問題 09/11 02:43
→ Qoo20811 : 去大陸就算現在有三星pay跟apple pay你跟店員說 09/11 02:43
→ Qoo20811 : 要用這兩種支付方式他會看你說蝦 我們只支援微信 09/11 02:43
→ Qoo20811 : 喔 就算pos機擺在我眼前他也說沒辦法用 09/11 02:44
→ friedpig : 你也不能否認也很多人為了省時間直接刷卡過去 09/11 02:44
→ Re12345 : 那廠商就趕快推原價的行動支付吧XD 09/11 02:45
→ Re12345 : 反正推不推決策從來都在廠商身上 09/11 02:45
→ Re12345 : 身為消費者只能用腳投票而已 09/11 02:46
推 friedpig : 吸引消費者就是價錢跟方便性到每個人能接受就會去用 09/11 02:46
→ friedpig : 了 09/11 02:46
→ Re12345 : 對阿，但我只是強調台灣市場經濟性 >>>> 便利性 09/11 02:47
→ friedpig : 現在的問題根本不是價格 而是方便性先扣個100 你 09/11 02:47
→ friedpig : 要拿多少價格補貼 09/11 02:47
→ Re12345 : 因為行動支付的便利性在台灣市場不顯著 09/11 02:48
→ Re12345 : 那就是廠商的問題了，你以為中國推行動支付沒補貼? 09/11 02:49
→ friedpig : 所以重點就是要先改善環境啊 不然勒 我買個東西不 09/11 02:49
→ friedpig : 能用行動支付當然沒人用 09/11 02:49
→ Re12345 : 那你有想過為何不能用行動支付嗎XD 09/11 02:50
→ Re12345 : 就是連廠商自己都沒有這個需求用這管道收錢阿 09/11 02:50
→ friedpig : 我到覺得是因為投資太高 大家不敢嘗試而已 台灣廠 09/11 02:52
→ friedpig : 商本來就保守 09/11 02:52
→ friedpig : 如果真的沒有需求 台灣應該是完全沒行動支付不是嗎 09/11 02:52
→ friedpig : ？ 09/11 02:52
→ Re12345 : 沒有足以發展下去的需求(目前為止) 09/11 02:53
→ friedpig : 敢投資的人不多 又不敢砸大錢去破釜沉舟的改變消費 09/11 02:54
→ friedpig : 者賺這新模式的錢 法規部分我就不確定到底影響多少 09/11 02:54
→ Re12345 : 但這不是一種新模式 09/11 02:55
→ Re12345 : 目前提到的便利性全都是移轉性需求 09/11 02:55
→ friedpig : 雞生蛋生雞的問題 總有人要開頭 你雜的越多越廣 09/11 02:55
→ friedpig : 自然會有越多需求 09/11 02:55
→ Re12345 : 並沒有創造新需求，都是去取代原本的其他支付工具 09/11 02:56
→ Re12345 : 所以我開頭就說了，台灣消費者沒有排斥行動支付 09/11 02:57
→ Re12345 : 廠商要投資這塊，沒有人會上街抗議吧XD 09/11 02:57
→ Re12345 : 決策權一直都操之在廠商 09/11 02:58
→ friedpig : 還是有些人對這種虛擬數字就能付款有恐懼感啊 只是 09/11 03:00
→ friedpig : 是能被教育的 09/11 03:00
→ friedpig : 而且行動支付本來就是取代付費方式 到底為啥要創造 09/11 03:04
→ friedpig : 新的消費需求 09/11 03:04
→ friedpig : 還是說台灣市場消費能力太差 09/11 03:05
推 vimeo : 開始怪消費者了，也太好笑了吧 09/11 03:09
→ vimeo : 這麼多篇就說了，台灣支付產品太多，行動支付沒有吸 09/11 03:10
→ vimeo : 引力，僅止如此而已，怪消費者不進步沒消費力？ 09/11 03:11
推 mike0608 : 還是商家的問題啦 我也想用行動支付啊 但是可以用的 09/11 03:52
→ mike0608 : 地方沒那麼多啊 有些機器還很難用 09/11 03:52
推 oak2002 : 我光想用個歐付寶就烤倒一堆超商店員 想想還是算惹 09/11 03:59
→ WAYNE1989 : 看到“能被教育”這四字笑了 09/11 08:20
→ cyli : 如果能直接輸入VISA金融卡或信用卡資訊 然後可以無 09/11 08:21
→ cyli : 息轉帳或店家支付信用卡手續費 我可以馬上放棄使用 09/11 08:21
→ cyli : 現金 09/11 08:21
→ agoonee : c大，Apple Pay 在美國就是您說的這樣 09/11 09:04
→ CYBERPUNK : 被教育這到底是三小講法 消費者這麼無知嗎 還需要廠 09/11 09:09
→ CYBERPUNK : 商教育 09/11 09:09
→ Re12345 : 因為全世界只有某國好棒棒已知用火啊 09/11 09:47
→ Re12345 : 靠特殊國情的東西講的好像是什麼破天荒的新發明 09/11 09:48
推 oca : 推文只是一種 "我很想要, 所以應該要有" 的表現 09/11 10:06
→ oca : 但是廠商要投資是會評估能不能 "提升賺錢能力" 09/11 10:06
推 sa074463 : 樓上說的我很同意 09/11 10:21
推 friedpig : 灌輸新觀念的動詞不用教育 改用洗腦會比較好聽嗎？ 09/11 11:06
推 friedpig : 覺得不是"新"觀念 是不同觀念也可 反正廠商要改變 09/11 11:16
→ friedpig : 消費者習慣本來就要花心力 09/11 11:16
→ opo28593 : 這爛梗還在聊喔，有利益商人早就去做了厚，就是做不 09/11 20:37
→ opo28593 : 起來壓 09/11 20:37