推 james732 : 同意這篇 09/12 00:31
→ domain : 信用卡只要不是你刷的，你一毛錢都不用付。 09/12 00:35
行動支付裡面也是有綁信用卡，比如說 apple pay、android pay
被盜刷就是信用卡被盜刷，一樣一毛錢都不用付，不是嗎 ？
對銀行來說，「一樣都是信用卡被盜刷」，那差異在哪裡 ？
→ domain : HCE信用卡同Apple Pay，推這更直覺。 09/12 00:37
→ sohandsomeim: 你去看看我寫的文章 懶得批評你了 09/12 00:38
你要反駁我，你寫一篇針對本文內容跟質疑的文章。
我幹嘛去看你之前寫的文章 ？ 你之前寫的是針對我這篇文章內容跟質疑寫的嗎 ？
→ conan543 : 救命 我的家人同學 被曹操魏族混血變臉換人 09/12 00:40
→ sohandsomeim: 你這是在引戰吧 整篇文章充滿問號 挑釁 09/12 00:40
→ sohandsomeim: 你不值得我寫文章反駁你 懂嗎 09/12 00:40
笑了
我質疑妳說我挑釁
老實說，你的文章還不夠格入我的眼，懂 ？
推 eterbless : 第三方支付的server一樣會被駭好嗎 09/12 00:41
兩邊都會被駭，這件事情千真萬確。
既然被駭這件事情就是兩邊都有，那我無法理解你把這件事情講成「其中一方的缺點」
這樣的邏輯為什麼會成立？
推 a08155556 : 認同推 09/12 00:41
→ domain : 綁定被盜刷不一定一毛都不用出，可能類似3D驗證。 09/12 00:44
是這樣阿
我的認知是行動信用卡 = 實體信用卡，所以權益等同實體信用卡
如果認知有誤，還請嚴厲指正，以正視聽，以免誤導板友，非常感謝！
※ 編輯: bulcas (36.229.56.16), 09/12/2016 00:48:29
→ domain : 綁定丶通過3D驗證，被盜刷用戶要自己吞。 09/12 00:47
→ eterbless : 3D驗證用OTP就好 也不是沒別的方法 09/12 00:48
推 hunterer : 講得太好了，原原po根本是沒用過行動支付的幻想文。 09/12 00:48
→ hunterer : 就算手機越做越大，大家有可能不帶手機出門嗎？而且 09/12 00:48
→ hunterer : 行動支付因為指紋辨識或二次驗證，被駭風險性很低 09/12 00:48
→ hunterer : 。有些還設計金鑰，只能在特定裝置上使用 09/12 00:48
※ 編輯: bulcas (36.229.56.16), 09/12/2016 00:50:25
→ domain : 之前中信要3D驗證，我沒鳥改刷花旗，啥驗證都免，讚 09/12 00:53
→ domain : 3D驗證就是要把風險轉回給用戶，我才不鳥銀行勒。 09/12 00:54
推 amovie : 如果信用卡3D驗盜刷 消費者要自付 行動支付的驗證 09/12 00:57
→ amovie : 也會被認為相當於3D驗證 09/12 00:57
→ domain : 花旗有疑慮會自己手機OTP，但通常會直接過。 09/12 00:58
推 domain : 指紋也沒多神，當你昏睡丶泥醉時gg，我愛密碼。 09/12 01:22
推 pensees : Apple Pay不會被盜。除非你的手機被盜 09/12 07:41
→ pensees : ApplePay的信用卡資料只存在你的單機裡面 09/12 07:42
→ pensees : 但是你的信用卡資料還是有可能從其他地方流出 09/12 07:43
→ pensees : 全新信用卡->輸入apple pay->信用卡再也不拿出來用 09/12 07:44
→ pensees : 這樣就不會被盜.... 09/12 07:44
推 pensees : Apple Pay每次結帳都要需要"你那隻手機" 也無法雲端 09/12 07:47
推 samson5441 : 推這篇 09/12 07:56