看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
imore 網站 和 9to5mac 網站的 iPhone 7 ( Plus ) 評測彙整 iPhone 7 reviews http://www.imore.com/iphone-7-reviews iPhone 7 review roundup: the verdicts are in, and they are mixed https://9to5mac.com/2016/09/13/iphone-7-review-roundup/ 初步感想: 1. Mashable 的評測 有用 Geekbench 4 分別測試 iPhone 7 ( Plus ) 和三星 S7 (Snapdragon 820版) The Magnificent 7 http://mashable.com/2016/09/13/apple-iphone-7-review/ 測得結果如下: ( 第1行為手機 第2行前後分別為單核 多核分數 ) iPhone 7 3382 5592 iPhone 7 Plus 3418 5552 Samsung Galaxy S7 1566 3815 2. TechCrunch 的評測 未明示 Geekbench 的版本 Apple tees up the future with iPhone 7 https://techcrunch.com/2016/09/13/review-apple-tees-up-the-future-with-iphone-7/ ( goo.gl/sbb7Xd ) iPhone 7 Plus 的分數 單核 3424 多核 5560 3. Ars Technica 網站和 Engadget 網站 使用 Geekbench 3 測試 iPhone 7 and 7 Plus review: Great annual upgrades with one major catch http://arstechnica.com/apple/2016/09/iphone-7-and-7-plus-review-great-annual-upgrades-with-one-major-catch/ ( goo.gl/tpGdlW ) iPhone 7 and 7 Plus review: Apple (mostly) plays it safe https://www.engadget.com/2016/09/13/iphone-7-and-7-plus-review/ 其中 Ars Technica 網站的測試比較完整 也有電池續航的比較 4. 關於 iPhone 7 (Plus) 相機的表現 以下幾篇的內容較多 TechCrunch Apple tees up the future with iPhone 7 https://techcrunch.com/2016/09/13/review-apple-tees-up-the-future-with-iphone-7/ ( goo.gl/sbb7Xd ) The Verge iPhone 7 Review http://www.theverge.com/a/apple-iphone-7-review-vs-iphone-7-plus Engadget iPhone 7 and 7 Plus review: Apple (mostly) plays it safe https://www.engadget.com/2016/09/13/iphone-7-and-7-plus-review/ Ars Technica iPhone 7 and 7 Plus review: Great annual upgrades with one major catch http://arstechnica.com/apple/2016/09/iphone-7-and-7-plus-review-great-annual-upgrades-with-one-major-catch/ ( goo.gl/tpGdlW ) Time iPhone 7 Review: Apple’s Best iPhone Ever, But Just Barely http://time.com/4487993/apple-iphone-7-review/ BuzzFeed I Used The New iPhone 7 And, TBH, Having No Headphone Jack Was Not That Bad https://www.buzzfeed.com/nicolenguyen/iphone-7-review ------------------------- 相信之後還會有其他網站的評測 可供參考 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473822334.A.8EC.html
james732 : 跑分能吃嗎?哼,我才不是輸不起 09/14 11:06
kyotaoyuan : 卓卓崩潰 09/14 11:09
robobitan : 跑分安卓早就不流行跑分了 性能都過剩了 09/14 11:11
nan7719 : 少個耳機孔跑分差這麼多,太強惹! 09/14 11:14
clop : 不知道ram的差異有沒有顯著.. 09/14 11:17
kyo06 : 即便是7的跑分還是很高吧,A10威猛 09/14 11:22
robobitan : 7+給3GB Ram有點難以理解 要因應解析度高的話 解析 09/14 11:22
robobitan : 度更高的iPad Pro才給2GB 09/14 11:22
trustmyluck : 陰謀論是說以後 iOS 改版 雙核 2G ram 的都會變慢 09/14 11:26
MBAR : 越新的給越好,跟安卓一樣,不難理解阿 09/14 11:26
trustmyluck : 變卡頓 強迫換機升級 09/14 11:27
henry4621 : 因為雙鏡頭吧 09/14 11:27
robobitan : 陰謀論成立那更不該給3GB啊 09/14 11:28
robobitan : 也許真的跟雙鏡頭有關? 09/14 11:28
trustmyluck : S7 美國版(S820 版) 和 I7 跑分差距有點大 可能會 09/14 11:29
trustmyluck : 和 I7 的銷售有相關 09/14 11:30
Kismeter : 逼你換新的,不就是這樣 09/14 11:31
robobitan : 這次美國好像真的賣很好 昨天AAPL漲3% 09/14 11:31
BadGame : 想看熱鬧的 等等看黑色會不會出現刮痕災情 09/14 11:32
kyo06 : 應該就雙鏡頭的運算還有切換吧 09/14 11:33
Kismeter : 等3G跟2G跑起來有差就知道了 09/14 11:33
robobitan : 要有災情才能釋放能量 不然拿安卓開始覺得悶了 09/14 11:33
kyo06 : 可能類似三星為了快速啟動相機把ram扣住一樣 09/14 11:33
kyo06 : 為了到時雙鏡頭切換的流暢度,可能需要留一些ram 09/14 11:34
kyo06 : 或是相關的運算之類的,所以比7多給RAM 09/14 11:35
pensees : 7跟7plus是同代產品啊。不太可能刻意搞差異化 09/14 11:35
robobitan : 這個解釋比陰謀論合理一點 09/14 11:35
pensees : 7 plus多出來的RAM我也覺得可能被扣住 09/14 11:36
Kismeter : 逼你買大螢幕啊,Plus也比較貴 09/14 11:36
pensees : 7 plus一次要啟動兩台相機.... 09/14 11:37
BadGame : 雙鏡頭很吃電跟效能 跑分 7p反而降頻了 09/14 11:37
pensees : LG G5的廣角轉換就非常慢... 09/14 11:37
Kismeter : 上一代也這樣玩,差在防手震 09/14 11:38
Kismeter : 你看要買的人在選擇考慮的點 09/14 11:40
robobitan : 可是上一代6/6+是Ram給一樣多 09/14 11:40
Kismeter : 為了要更多新功能,預算不就增加了 09/14 11:41
pensees : 7 plus RAM比較多不代表會比較順啊 09/14 11:42
pensees : 多出來的RAM會被新功能吃掉啊 09/14 11:43
pensees : 最主要的差別還是跟上一代一樣是相機 09/14 11:43
Kismeter : 現在是這樣講,那之後呢?1G的一開始也很順 09/14 11:44
pensees : 現在是同一代相比好嘛 09/14 11:45
pensees : 意思是7 plus多出來的RAM可能在系統扣住 09/14 11:45
Kismeter : 1G跟2G的差異不就是這樣 跟同一代有差嗎? 09/14 11:46
rgo : 還在刮痕災情?是不識字?官方都叫你裝套防刮啦 09/14 11:50
notmuchmoney: http://i.imgur.com/WL7QZtU.jpg 09/14 13:24
notmuchmoney: http://i.imgur.com/xlmKPXA.jpg 09/14 13:24
notmuchmoney: 續航 09/14 13:24
aterasu : 抱歉英文不好 請問樓上的表格是說明7plus在續航方 09/14 13:33
aterasu : 面都會優於7嗎 09/14 13:33
notmuchmoney: 續航7+比7好 應該是沒什麼疑問的 09/14 13:37
Rigaudon : Note 7續航被S7/7/7+屌打,還會爆炸,這什麼鳥電池 09/14 14:19
MBAR : g5續航這麼好哦? 09/14 14:19
Rigaudon : 啊XD有沒有人能夠開示一下三星怎麼辦到的 09/14 14:19
kyo06 : 7+續航看起來跟S820版S7差不多,這樣有點失望Orz 09/14 15:12
kyo06 : 我本來預期可以在8890版的S7之上說 09/14 15:12
Lsamia : 阿婆的講法就是比SE好上一階吧 09/14 15:14
notmuchmoney: SE續航真的不錯 看起來互有勝負 09/14 15:26
Asbtt : 卓卓崩潰...自從跑分大輸後就不比跑分了! 09/14 16:20
mayday70432 : 果粉以前最愛講手機又不是拿來玩跑分的順比較重要, 09/14 17:22
mayday70432 : 現在跑分一高馬上準備換說詞了嗎 09/14 17:22
aterasu : 感謝not大大 抱歉回晚了QQ 09/14 19:00