推 flightleaf : 閃屏是啥 09/15 22:16
→ JuiFu617 : 三星有閃屏問題？ 09/15 22:18
→ fin5833 : 更新頻率吧? 09/15 22:18
→ domain : 閃屏是？還是你是子龍黑？ 09/15 22:19
→ c52chungyuny: 只是覺得為什麼沒人重視這個很嚴重的問題 我也是 09/15 22:20
→ c52chungyuny: 拿note 4以後才發覺媽啊這根本在燒我眼睛 09/15 22:20
→ c52chungyuny: pwm背光業障超重啊 09/15 22:20
→ c52chungyuny: 不知道閃屏是什麼的請搜尋pwm背光傷眼 09/15 22:21
→ fin5833 : 老實說,可見光本來就是傷眼的東西... 09/15 22:24
→ fin5833 : 還有,三星的AMOLED看久真的覺得很不舒服... 09/15 22:25
推 lovekim : 用了arc in810 ZL S9 performance 覺得對亮度的敏感 09/15 22:25
→ lovekim : 度很重要 不同的環境光要調到舒服的亮度才好 09/15 22:25
→ fin5833 : GB-LED比較好,但是太貴 CCFL又不可能用在小螢幕XDX 09/15 22:26
→ fin5833 : 啊,CCFL已經停產了....(差點忘了 09/15 22:27
→ c52chungyuny: G5是不是沒閃屏 我在notebookcheck看的 09/15 22:27
→ c52chungyuny: iphone好像也沒有 09/15 22:27
→ JuiFu617 : note7有閃屏嗎？ 09/15 22:27
→ c52chungyuny: 我知道S7狂閃屏 所以note 7逃掉的機率大概=0 09/15 22:28
→ JuiFu617 : 藍光比較傷眼還是閃屏比較傷眼 09/15 22:28
→ c52chungyuny: 應該都蠻………………閃屏是頭暈頭痛眼睛極度乾澀 09/15 22:29
→ c52chungyuny: 藍光是老了會黃斑病變 09/15 22:29
推 blueberrypie: google了還是無法理解何謂閃屏 09/15 22:34
推 fin5833 : 茈D的問題感覺比較像是長時間看螢幕,照成乾眼症吧.. 09/15 22:36
推 sagesatan : 三星的amoled在低亮度時被測出螢幕更新率很明顯偏低 09/15 22:47
→ sagesatan : ，容易使眼睛疲勞，所以亮度調高一點對眼睛會比較好 09/15 22:47
→ sagesatan : (疑) 09/15 22:47
→ JuiFu617 : 亮度調高不就藍光增加 09/15 22:48
→ c52chungyuny: 橫豎都得死 09/15 22:51
推 bcs : 有篇研究，s7低光閃屏很高，但同poled的flex就很好 09/15 22:54
→ c80352 : 亮度調低有用嗎? 09/15 22:54
→ c52chungyuny: 亮度低更慘 為什麼會閃 就是因為亮度調低 但 09/15 23:05
→ c52chungyuny: 是背光不能直接調低亮度 所以要用開關開關開關這 09/15 23:05
→ c52chungyuny: 種方式讓你有亮度低的錯覺 但是一直開關=一直狂閃 09/15 23:05
→ c52chungyuny: 亮度越低閃爍更嚴重—>瞎眼睛 09/15 23:05
→ litwild : 那pixel呢? 有在考慮這隻 09/15 23:05
→ c52chungyuny: 啊哉 看每家公司有沒有閃屏的不良紀錄 目前我 09/15 23:07
→ c52chungyuny: 研究是三爽跟子龍超惡名昭彰 不過一般人沒在car 09/15 23:07
→ c52chungyuny: e就是 09/15 23:07
推 usan : 借問一下，Amoled不是自發光嗎，會有pwm閃屏的行為? 09/15 23:12
→ c52chungyuny: 你拿相機拍啊 原理我不懂 三星怎麼調教amoled 09/15 23:14
→ c52chungyuny: 我不懂 技術太先進 但是閃屏這個我懂 09/15 23:14
推 bc0121 : 夏普aquos p1,120hz更新率不論看著或滑著都爽 09/15 23:16
→ c52chungyuny: ……………………樓上你有聽懂我在說什麼嗎 你 09/15 23:23
→ c52chungyuny: 完全搞錯了吧 更新率不等於pwm背光調控 幫如 09/15 23:23
→ c52chungyuny: 果你的螢幕pwm 是120HZ那我可以保證你會比***還慘 09/15 23:23
→ c52chungyuny: 看前幾樓發言我還真的為大家眼睛擔心 唉 果然 09/15 23:24
→ c52chungyuny: 是沒人在乎 09/15 23:24
→ badaseases : 影響視力的東西太多了～定期去眼科檢查吧 09/15 23:28
推 wsdykssj : 你說的在電腦螢幕還不少見，但手機我用過的沒遇過 09/15 23:43
→ wsdykssj : 同樣現象在一大堆的劣質手電筒低亮檔位也很常見 09/15 23:45
→ c52chungyuny: 樓上大大用那一牌 我下次考慮入手 09/15 23:50
推 wsdykssj : 就是你說的子龍 09/15 23:53
→ wsdykssj : 好奇你的辨別方法是什麼？ 我對各類led光源都是快速 09/15 23:55
→ wsdykssj : 手指來回晃動做簡單辨別 09/15 23:55
推 lalasnow : zf3也有這問題嗎 09/15 23:58
→ c52chungyuny: 我是看評測影片 sorry 出事的是ZF3D 09/16 00:09
推 usan : 原po指的閃屏應該是指使用pwm去調控LED背光的亮度， 09/16 00:16
→ usan : 在低頻下，閃屏會嚴重 09/16 00:16
推 wsdykssj : 我用zen3 5.5是看不出來啦，能詳細樓上影片嗎？ 09/16 00:17
推 eric525498 : Xperia 使用的THILUMIONS技術到底是不是所謂的「量 09/16 00:42
→ eric525498 : 子點」 09/16 00:42
→ eric525498 : 如果是，對眼睛的傷害是否會比較小呢？ 09/16 00:43
→ c52chungyuny: 大家眼睛保重RRRR 09/16 00:49
推 c80352 : 閃屏??? 我的手機沒閃過啊,還是那無法肉眼識別@@ 09/16 00:49
→ c52chungyuny: 肉眼當然無法看見阿 不然三星早被幹死了 三星 09/16 00:51
→ c52chungyuny: 的閃屏超變態 我用note 4我敢說 09/16 00:51
推 bcs : 可以看pwm，護眼的曲線較平整。高閃屏易眼疲累。s7 09/16 01:23
→ bcs : 白底時比較易有閃屏。大抵iphone.sony.lg閃屏控制都 09/16 01:23
→ bcs : 滿好的 09/16 01:23
推 avans : 推一下樓主的呼籲，原來手機有所謂的pwm控光技術... 09/16 01:43
→ c52chungyuny: 廉價筆電都有啊 不然你以為怎麼會賣你那麼便宜 09/16 01:51
→ c52chungyuny: pwm比dc背光便宜但也傷眼 09/16 01:51
推 assassin305 : 你說的是剛開啟螢幕有閃爍的那種感覺嗎？ 09/16 02:46
→ c52chungyuny: 當然不是 拿著你的任何錄影設備對準測試手機的螢 09/16 03:03
→ c52chungyuny: 幕照下去 如果有看到任何橫紋在上下左右移動 09/16 03:03
→ c52chungyuny: 恭喜 那就是所謂的pwm視力殺手 肉眼無法分辨 09/16 03:03
推 kissa0924307: 三星amoled可以上水管看一些測試影片 就看得出來會 09/16 03:16
→ kissa0924307: 閃屏了 09/16 03:16
→ kissa0924307: 難怪我看電腦一下子就眼睛酸 螢幕是華碩...... 09/16 03:42
→ suifong : Who cares? 09/16 08:41
推 fuyofuyo : 這問題很重要啊！電腦便宜螢幕低光常閃的亂七八糟 09/16 08:50
→ fuyofuyo : …原來三星有這個問題…孝親機買錯了… 09/16 08:50
→ c52chungyuny: 我只是希望大家不要一天到晚開藍光濾波器覺得對得起 09/16 09:21
→ c52chungyuny: 自己 但其實根本還是被不肖廠商一直荼毒 他們 09/16 09:21
→ c52chungyuny: 在乎的就是買媒體行銷 你看不見的傷害 就是他們 09/16 09:21
→ c52chungyuny: cost down的地方 09/16 09:21
推 hubert0719 : 所以要買哪種螢幕 才不會閃？？？？？？ 09/16 09:37
推 z1x2c3v4 : 電腦螢幕現在都有標示不閃屏 如果買到沒有的 也能牽 09/16 09:55
→ z1x2c3v4 : 拖也是蠻強的 09/16 09:55
→ c52chungyuny: 買機子多帶一台相機去透過相機看就知道有沒有閃了 09/16 10:06
→ c52chungyuny: 有橫紋就是閃 09/16 10:06
推 blueberrypie: 手機的攝影可以拍的出來嗎？ 09/16 10:09
→ c52chungyuny: ok 的 09/16 10:28
→ potsticker : 亮度越低越明顯，越容易檢測出來 09/16 11:42
推 peace1113 : 感謝樓主的呼籲，這一塊領域真的很容易被廠商偷料 09/16 12:31
推 blueberrypie: 要錄多久？@@剛剛錄了一下看不出什麼 09/16 12:35
https://www.youtube.com/watch?v=PpsRroYUUvQ 你看看這台影片中的子龍 他在某些時刻會有一條一條的在螢幕上
→ substitutor : 你每天用日光燈不怕?相機拍出來的是不同頻率間的al 09/16 12:55
→ substitutor : iasing，不過說了你也不懂，跟你說那是某些廠商拿 09/16 12:57
→ substitutor : 出來騙人的把戲，和傷眼根本沒關係，信不信由你了 09/16 12:57
我知道真正的PWM必須要利用oscilloscope直接看示波器結果比較準 但不知道你說的頻率是duty cycle的頻率還是光譜的頻率的aliasing 我只是看很多評測說用鉛筆跟相機可以測 自己也做過很多次實驗 相機拍的到的Oscilloscope通常也會說沒有pwm pwm會傷眼早就眾所皆知 日光燈我當然不怕 我又不會跟日光燈距離30公分一直盯著看 想想PWM+VR 結局應該很可怕
推 kcmzero : 持續關注 09/16 12:59
※ 編輯: c52chungyuny (123.192.3.214), 09/16/2016 13:10:55
※ 編輯: c52chungyuny (123.192.3.214), 09/16/2016 13:12:42
※ 編輯: c52chungyuny (123.192.3.214), 09/16/2016 13:13:53
推 kissa0924307: 拍得出有橫紋表示有PWM 但不一定傷眼 要看它強度做 09/16 16:27
推 kissa0924307: 的均不均勻 前面b大有給連結 裡面測出有些手機PWM做 09/16 16:29
→ kissa0924307: 的差 評論確實點出對眼睛負擔重 09/16 16:30
→ c52chungyuny: 我看完文章 我覺得他的duty cycle蠻低的 09/16 17:33
→ catquill : C大 我剛剛拿相機拍我的手機 明顯note5真的閃得好嚴 09/16 21:04
→ catquill : 旁邊ipad看起來超穩定的 09/16 21:05
→ c52chungyuny: 怒噓三爽pwm 09/16 22:19
推 LoveBeam : 還不快換iPhone 7~ 09/17 04:35
推 IRIS81 : 哪裡是騙人把戲? 明明有些手機用一下眼睛就很酸了 09/17 13:14
→ c52chungyuny: PWM 頻率在超過4000以上基本上傷害會降低很多 09/17 13:25
→ c52chungyuny: 問題是一堆廠商只把pwm設在200～300 09/17 13:25